Видео дня
Нардепы провалили нашумевший законопроект о данных из госреестров, который мог ударить по журналистах и обличителях коррупции
Депутаты Верховной Рады провалили рассмотрение во втором чтении законопроекта о введении уголовной ответственности за слив информации из государственных реестров. Эту законодательную инициативу раскритиковали правозащитники. Дело в том, что новшества предусматривали новые возможности для преследования и наказания журналистов и их источников, а также обличителей коррупции.
Речь идет о законопроекте № 10242. За него во втором чтении 4 ноября проголосовали 213 нардепа (для принятия необходимо 226 голосов). Законопроект уже во второй раз направили на повторное второе чтение, сообщил представитель "Голоса" Ярослав Железняк. "Именно туда хитро вставили норму о возвращении конфискации коррупционеров, которые пошли на сделки со следствием. Соответственно, возникает вопрос, а что с этим вопросом?", – добавил Железняк.
Этот документ в конце ноября рекомендовал принять во втором чтении и в целом профильный Комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности во главе с Сергеем Ионушасом ("Слуга народа"). До того, в июле 2024-го, документ не был поддержан сессионным залом парламента и был отправлен на повторное второе чтение.
Среди авторов документа – представители "Оппозиционной платформы – за жизнь" (ОПЗЖ), в частности Григорий Мамка (указан первым в списке инициаторов) и Суто Мамоян. Также соавторами документа являются "слуги народа", среди которых Владимир Захарченко, Владлен Неклюдов и Максим Бужанский.
В целом законопроект касается информации из публичных электронных реестров, компьютерных сетей и носителей данных. Если утечка произошла из-за действий лица, имеющего доступ к реестрам, его предлагают наказывать лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.
При этом предлагалось также лишать свободы на срок до 8 лет тех, кто обнародует информацию из государственных реестров во время войны. Как отмечали аналитики ЦПК, сейчас такое нарушение определяется как нетяжкое (ст. 361, 361-2 УКУ), а наказание за него – до 2 или максимум до 5 лет тюрьмы, уточнили правозащитники.
Если законопроект был бы принят, это преступление перешло бы в категорию тяжких, что позволит правоохранителям проводить негласные следственные действия, в том числе против журналистов, говорится в сообщении правозащитников. Дело в том, что Уголовный кодекс позволяет проводить негласные следственные действия (слежку и прослушку) именно касательно тяжких и особо тяжких преступлений.
Правозащитники также отметили, что законопроект якобы создавался для наказания коллаборантов и предателей, которые сливают врагу адреса, например, стратегических предприятий. Однако Уголовный кодекс и так содержит статью 111 "Государственная измена". Она как раз и предусматривает наказание за такое преступление – в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества, если преступление совершено во время войны.
В ЦПК уверены, что принятие документа создало бы препятствия для работы журналистов-расследователей. Кроме того, люди, сообщившие о коррупции, основываясь на данных из электронных баз, могут получить не защиту как обличители, а реальные тюремные сроки.
Не принимать законопроект призывали и в Нотариальной палате Украины. Там указали, что новые правила имеют дополнительные риски, в частности, могут привести к коллапсу в сфере госрегистрации, т. к. действия нотариусов и государственных регистраторов могут квалифицироваться как несанкционированные, даже если они правомерно совершались для выполнения профессиональных обязанностей.
Вместе с тем, как сообщила "Судебно-юридическая газета", ссылаясь на слова члена профильного комитета ВР Игоря Фриса ("Слуга народа"), к повторному второму чтению нормы, вызвавшие негативный отклик в профессиональном сообществе, якобы изменены. Впрочем, финальная версия документа так и не была обнародована на сайте парламента. Поправки комитета не опубликованы, а его заседание было в закрытом формате без информирования общественности о результатах (этот формат используется для всех заседаний указанного комитета во время военного положения).
Как сообщал OBOZ.UA, в Украине могут рассмотреть в первом чтении евроинтеграционный законопроект о защите персональных данных. Специалисты обнаружили в нем ряд серьезных проблем – от коррупционных рисков и возможного сокрытия информации о преступниках до введения непомерно высоких штрафов, до 20 млн грн для физлиц.
Кроме того, ранее в Украине "скрыто" отменили конфискацию имущества коррупционеров. Такую норму включили во вступивший в силу закон №4074-IX о лишении коллаборантов госнаград.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и Viber. Не ведитесь на фейки!