Суд заблокировал сомнительную продажу недр подсанкционным карьером Шапрану и его бизнес-партнеру Осипову: в дело привлекли СБУ и ОГП
Хозяйственный суд Киева запретил Государственной службе геологии и недр заменять владельца специального разрешения, предоставленного подсанкционному АО "Коростенский карьер" для добычи гранитов Коростенского (Стремигородского) месторождения. Также запрещено вносить изменения в соглашение об условиях пользования недрами и в реестр специальных разрешений. Таким образом, суд заблокировал продажу недр компании с уставным капиталом в 100 грн. Кроме того, СБУ и Офис генпрокурора дадут свою оценку продаже этих спецразрешений группы UNIGRAN во время действия санкций СНБО.
Об этом сообщают Nadra Info. Там напомнили:
- Ранее спецразрешение "Коростенского карьера" (одно из предприятий группы UNIGRAN находящегося под санкциями Игоря Наумца) было отчуждено в пользу ООО "Новел Пром".
"На момент купли-продажи уставный капитал покупателя составлял 100 грн", – говорится в сообщении.
- Вскоре "Новел Пром" попыталась перепродать разрешение на ООО "Коростенская добывающая компания" Сергея Шапрана, чьим бизнес-партнером выступает Владимир Осипов – экс-депутат Одесского областного совета, также фигурирующий в истории с активами Наумца, и, согласно данным приложения Getcontact, в некоторых телефонах подписан как "кум Кипера" (председатель Одесской областной военной администрации). При этом отчуждение права пользования Коростенским месторождением обжаловала кипрская компания ESMining Company Limited.
"В дополнение к просьбе отменить продажу спецразрешения на Коростенское (Стремигородское) месторождение гранитов, E.S.Mining Company Limited подала заявление об обеспечении иска – чтобы запретить Госгеонадрам завершить отчуждение", – рассказали аналитики.
При этом подчеркивается: представители кипрской компании заявили суду, что она является мажоритарным акционером "Коростенского карьера", руководитель которого "продал спецразрешение без ведома и вопреки интересам владельца компании", ведь "отчуждение месторождения лишает общество права на извлечение прибыли от собственной деятельности на 100%".
"К тому же, по мнению E.S.Mining Company Limited, продажа спецразрешения является значительной сделкой в понимании статьи 106 Закона Украины "Об акционерных обществах", а следовательно, его совершение могло произойти не иначе как на основании решения общего собрания акционеров. В свою очередь, такое собрание не проводилось и не могло быть проведено из-за введения санкций Указом президента Украины от 12.05.2023 №279/2023, которым запрещено E.S.Mining Company Limited временно пользоваться активами – акциями АО "Коростенский карьер", – объяснили авторы материала.
Отчуждал же "Коростенский карьер" спецразрешение в пользу "Новел Пром", как отмечается, за 1 млн грн – с разбивкой оплаты на два платежа по 50%. При этом компания-продавец убеждала суд, что:
- Эта сумма договора не выходит за пределы 10% стоимости активов АО "Коростенский карьер", по данным последней годовой отчетности.
- В связи с этим продажа "не нуждалась в одобрении общим собранием акционеров и/ или наблюдательным советом общества".
"В свою очередь представитель E.S.Mining Company Limited указал на то, что реальная стоимость спорного разрешения составляет около 50 млн грн, а следовательно, сделка является значительной", – отмечается в материале.
E.S.Mining Company Limited попыталась запретить Госгеонадрам вносить изменения в спецразрешение. Однако первая такая попытка оказалась неудачной – 14 октября 2024 года суд вернул заявление об обеспечении иска без рассмотрения.
После этого – во время заседания 30 октября – суд, отмечается, "особое внимание уделил журналистскому расследованию, посвященному выводу активов группы UNIGRAN на новых собственников во время действия санкций СНБО". И хотя изложенное в расследовании суд не счел фактами и бесспорными доказательствами, "совпадение показанного в сюжете с изложенными выше обстоятельствами заставляет суд признать необходимость блокирования последующих переоформлений владельцев спорного специального разрешения для разрешения спора по существу".
"А ввиду того, что в рамках рассмотрения данного спора необходимо будет решение вопроса распространения санкций СНБО на имущество АО "Коростенский карьер" в аспекте их нарушения отчуждением специального разрешения, а также что такое отчуждение может быть частью схемы выведения имущества из-под санкций, суд посчитал необходимым привлечь к участию по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по предмету спора, на стороне истца Офис генерального прокурора и Службу безопасности Украины как органы, на которые возложены обязанности контроля за соблюдением санкций", – констатировали аналитики.
Как сообщал OBOZ.UA ранее, владельцы украинских добывающих предприятий, в которых есть доля России или ее резидентов, продолжают спасать свой бизнес в Украине, несмотря на санкции. Среди "предприимчивых" – олигарх Вадим Новинский и бизнесмен Игорь Наумец, которого разоблачали в прямых связях с РФ.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и Viber. Не ведитесь на фейки!