НАБУ уволило заместителя директора Углаву из-за скандала с утечкой данных: в чем его обвиняют

Гизо Углава

Директор Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Семен Кривонос 3 сентября уволил своего первого заместителя. Эту должность занимал Гизо Углава. Решение объяснили тем, что чиновник нарушил этику госслужащих и пытался дискредитировать другого сотрудника НАБУ, который сообщал о возможных фактах утечки информации.

То есть решение об увольнении Углавы, очевидно, приняли на фоне скандала о возможной утечке информации из Бюро. Об увольнении чиновника сообщили в самом НАБУ по результатам служебного расследования и работы Дисциплинарной комиссии.

"Директор НАБУ принял решение о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения к первому заместителю директора Бюро за совершение дисциплинарного проступка – нарушение Присяги государственного служащего, нарушение правил этичного поведения государственных служащих, Закона Украины "О государственной службе", Кодекса этики работника НАБУ. Служебное расследование и в дальнейшем Дисциплинарная комиссия НАБУ установила, что первый заместитель директора совершил ряд действий и высказываний негативного характера, направленных на персональную и профессиональную дискредитацию работника Бюро, который подал служебную записку о возможных фактах утечки информации", – сообщили в ведомстве.

Там также уточнили, что действия Углавы "сформировали у работников НАБУ понимание возможности наступления негативных последствий за обличительную деятельность". Это, по словам руководства НАБУ, является недопустимым нарушением наивысших стандартов этики и добродетели, которыми должны руководствоваться работники и высшее руководство Бюро.

В частности, в Центре противодействия коррупции (ЦПК) считают, что увольнение Углавы из НАБУ – это еще не конец скандала. "Что это (увольнение. – Ред.) означает? Во-первых, что в Бюро сработали внутренние механизмы очистки, хоть и не без помех и проблем. Во-вторых, что в самом Бюро и дальше побеждает культура уважения к процедурам и правилам безотносительно фамилий. И это все хорошо. Конец ли это? Точно нет, потому что впереди еще много работы по установлению причин и предпосылок для возникшей ситуации, исправление этих проблем. Продолжение досудебного расследования. Наконец, проведение беспристрастного аудита", – заявила заместитель исполнительного директора ЦПК Елена Щербан.

Как отметил журналист Олег Новиков, медиа ранее предполагали, что Углава якобы причастен к сливам материалов расследований НАБУ фигурантам этих производств. В связи с этим скандалом Углаву 24 мая отстранили от выполнения обязанностей.

Сам Углава 12 июля заявил, что прошел по собственной инициативе полиграф и заключение свидетельствует о том, что он не причастен к утечке информации следствия из Бюро. В конце июля он обратился в НАБУ и САП с просьбой предоставить разрешение на разглашение сведений уголовного производства и снять гриф гостайны с материалов расследования об утечке информации, в которых он фигурирует. Он заявлял, что такое разглашение поможет "избежать недоразумений и манипуляций".

Кроме того, 22 июля Углава подал иск о защите чести и достоинства против Центра противодействия коррупции и лично председателя правления Виталия Шабунина. Он требует опровергнуть информацию о его причастности к утечке данных досудебного расследования НАБУ.

Речь идет о деле, в рамках которого 22 мая САП и представители полиции провели обыски дома у представителя НАБУ. Расследование касалось утечки информации в "резонансном уголовном деле по "большому строительству". Сообщалось, что основанием для обысков стало разглашение данных досудебного расследования представителями НАБУ в интересах бизнесмена Юрия Голика, который является фигурантом этого антикоррупционного расследования.

Напомним, Гизо Углава (с 2015 года гражданин Украины) был одним из идеологов создания НАБУ. После досрочного отстранения экс-директора НАБУ Артема Сытника и до избрания нового главы ведомства обязанности руководителя Бюро исполнял именно Углава.

Как сообщал OBOZ.UA, также Углава жаловался на ЦПК в международные организации. Он требовал защитить НАБУ от внешнего влияния и вмешательства, обеспечить общественный контроль за расследованиями и объективное принятие решений.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и в Viber. Не ведитесь на фейки!