Видео дня
Дзинтарс Закис: я – не сторонник бойкотов
Пока часть Европы устраивает демарши, призывая сообщество игнорировать проведение в Украине Евро-2012, другая ее составляющая (хочется верить, более вдумчивая и менее скорая на суд) говорит, казалось бы, очевидные вещи. В частности, о том, что спорт и политика вращаются на разных орбитах. И то, что сегодня так болит демократической Европе, может уже завтра – при ближайшем рассмотрении – оказаться химерой, в жертву которой был принесен спортивный престиж страны. Об этом и о другом речь идет в эксклюзивном интервью «Обозревателю» Дзинтарса Закиса, депутата Латвийского Сейма, главы фракции «Единство». (Господин Закис представляет национал-консервативную партию «Новое время», которая является членом ЕНП). Разговор мы начали со следующего.
- Господин Закис, насколько оправдано намерение некоторых европейских политиков бойкотировать спортивные соревнования, как, например, Евро-2012?
- Если честно, то я не сторонник такого рода бойкотов. Потому что спорт с политикой смешивать не нужно. Если политики организовали саммит, а потом отказались от участия в нем, то это еще полбеды. Но когда они свои разногласия начинают переносить на спортменов, то это, по-моему, совсем неправильно.
- То есть лично вы не поддерживаете призыв о бойкоте Украины?
- Нет, я не сторонник таких бойкотов.
- А кто в таких ситуациях страдает более всего? Кто выиграет, кто проиграет от подобных вещей?
- Больше всего как раз страдают сами спортсмены. Мы хорошо помним нашу общую историю, и то, что и во времена Советского Союза было достаточно много подобного рода бойкотов, из-за которых страдали спортсмены.
Я говорю об этом, потому что мой друг и коллега Иван Клементьев (чемпион мира по гребле на каноэ – «Обозреватель»), золотой и серебряный призер Олимпиады, мне не раз достаточно четко объяснял: нельзя политические устремления реализовывать за счет спорта и спортсменов.
Дзинтарс Закис призывает не смешивать спорт и политику
- Я как раз хотела спросить вас о господине Клементьеве. В прошлом веке бойкот спортивных соревнований отдельными странами или целыми блоками стран были не редкостью. Спортсмены СССР остались без чемпионата мира по футболу в 1974 году из-за Чили и без Олимпиады-1984, которая проходила в США. Иван Климентьев оказался в числе «пострадавших»…
- Именно так. Мы были вместе с ним в комиссии по спорту (Иван Клементьев с 2006 по 2011 год избирался депутатом латвийского Сейма – «Обозреватель»). Он комментировал эту проблему изнутри, с позиций спортивного сообщества. Я хорошо помню его позицию и считаю, что слова моего коллеги – достаточно весомые.
- Так что в любом случае весь удар на себя принимают спортсмены?
- Абсолютно верно. Политикам ведь, по большому счету, ни холодно ни жарко от спортивных соревнований. Пройдет время, и они иначе будут смотреть на многие вещи, придут иные политики к власти… А для спортсменов, которые шли к своим достижениям, готовились и ставили цели, определенный момент будет упущен. И это неправильно.
- Услышат ли призыв политиков болельщики? Как они отнесутся к бойкоту?
- Думаю, не самым радужным образом. Вообще в Европе – за исключением, может быть, скандинавских стран, политиков не особенно-то и долюбливают. Популярность политики в целом невелика, и спортивным болельщикам, простите за грубость, «до фени» – что там затевают политики. Их просто игнорируют, а если и нет, до дополнительного позитива со стороны политиков такие призывы к бойкоту не несут.
Сейм Латвии, по словам Закиса, радикальных действий в отношении Украины не планирует
- Кроме Евро-2012, ряд европейских политиков требует отменить спортивные соревнования в соседней Белоруссии. Следуя той же логике, под ударом оказываются Сочинская олимпиада и Чемпионат мира по футболу в России. Не пойдет ли теперь цепная реакция отмен?
- Тут следует разделить два момента. Использовать подобные спортивные состязания для достижения политических целей – будут. Но вот увенчаются ли такие бойкоты реальным успехом? Навряд ли. Скорее, пойдут разборки в политической среде, которые с точки зрения прагматики не дадут ощутимого результата.
- Как это отразится на спорте в целом? Негативно?
- Не думаю. Ситуация, слава богу, не настолько накалена, чтобы кто-то говорил об отмене олимпиады или чемпионата в целом. Если кто-то не желает почтить своим присутствием подобные мероприятия, то – пожалуйста. Главное, чтобы не последовали угрозы проведению чемпионатам как таковым.
До тех пор, пока к бойкотам призывают политики, это еще не так страшно. Лишь бы не дошло до того, что в таких состязаниях отказываются принимать участие сами члены команд. А точнее, не дай бог, чтобы мы дожили до времен, когда политики начнут останавливать своих спортсменов.
- В чем, по вашему мнению, причины давления на руководство Украины со стороны европейских политиков? Только ли в деле Тимошенко все дело, или у демаршей есть свои скрытые причины?
- Вопрос очень хороший. Тут нужно зайти поглубже. Думаю, ситуация является более комплексной, чем просто неудовольствие делом Тимошенко. Европа видит, что Украина неким образом меняет свой курс, и надежды европейских стран дождаться Украину в своем кругу – уже не те… Этот процесс приостановился, и это не приносит особой радости политическим кругам Европы.
- Что, по вашему мнению, должна сделать украинская власть, чтобы с одной стороны не нарушить конституционную норму о разделении полномочий ветвей власти, а с другой – предотвратить охлаждение отношений с рядом стран Европы?
- В идеале, решения судебной ветви власти должны приниматься такими, какими они есть. И в них не нужно ничего менять. Теперь следует лишь взять под контроль условия содержания госпожи Тимошенко. Судя по нашим медиа, с этим – не все в порядке. Необходимо следить за этими условиями, и это уже снимет часть напряжения…
У нас в Латвии то, что суд постановил, принимается к сведению всеми, и эти решения уже никто не ставит под сомнения… Что делать, чтобы избежать охлаждения с Европой? Наверное, больше показывать, больше рассказывать, разъяснять суть происходящего…
В Брюсселе пройдет заседание министров иностранных дел стран ЕС
- А что, если упомянутое вами напряжение усиливают лишь сторонники Юлии Владимировны? А на самом деле все далеко не так трагично, как это пытается представить оппозиция?
- Именно об этом я и говорю. Нужно показывать и рассказывать… И не только политикам Украины, но и вам, журналистам. Вам ведь виднее, кто и что раздувает, какие скандалы провоцирует. Вы у себя на родине лучше знаете, что на самом деле происходит и чем это все чревато. По-моему, чем больше открытости, тем лучше, тем больше вероятности разрешить какие-то проблемы.
- Чего стоит ожидать от заседания министров иностранных дел в Брюсселе, которое сегодня рассмотрит вопрос Украины?
- Существенных перемен в настроениях политиков ожидать, видимо, не стоит. Те из них, которые заявили о бойкоте, наверное, так и поступят. Дай бог, чтобы ситуация не ухудшилась. Но этого, скорее всего, не произойдет.
Ведь на этом заседании будут присутствовать представители многих стран, в том числе и Латвии, а мы не являемся сторонниками каких-либо радикальных действий по отношению к Украине. То есть сегодняшний статус кво сохранится: более резких заявлений, чем те, что уже прозвучали, не будет, но и отступать от ранее сказанного европейские политики не станут.