Видео дня
Под знаком Королевской
“Кому-то я нравлюсь, кому-то, может быть, не нравлюсь - не в том дело”, - эти слова, произнесенные Натальей Королевской с трибуны “Народной коллегии” всеукраинской акции “Вперед”, можно сделать эпиграфом к социально-протестному движению в Украине 2011 года. Действительно, уже не имеет значения, нравится кому-то Королевская или нет - она уже де-факто возглавила это движение, формально не имеющее ни руководства, ни иерархической структуры - социальная сеть в чистом виде. Одни эксперты говорят, что за таким способом самоорганизации масс - будущее гражданского общества, другие сетуют, что ввиду своей аморфности и отсутствия четкой, глубокой идеологии такие общественные инициативы обречены быть прозрачными и подконтрольными для тех, кто захочет их использовать.
Логотип Всеукраинской гражданской акции “Вперед” можно трактовать как поваленную набок “йолку” и усматривать в этом далеко идущие тонкие намеки - однако скорее всего это просто стилизованная стрелка, указывающая направление “впереда”.
Стрелка эта указывает прочь от партий и политиков: Наталья Юрьевна в рамках акции дистанцируется от БЮТ и открыто заявляет, что не верит в реализацию узкопрофессиональных и узкопрофильных партийных проектов:
“В народной Коллегии нет ни партийного, ни политического принципа - никакого. Здесь есть люди, у каждого из которых свое мнение. Мы все в одной лодке, вот в эту сторону и нужно грести, а не бегать и обвинять друг друга, раскалывать. Власть сегодня старается максимально всех рассорить, разъединить, чтобы не допустить никакого объединения. Те народные депутаты, те политические деятели, которые захотят присоединиться как граждане, которые готовы будут поддерживать - для всех открыты двери. Я здесь как гражданин, как народный депутат, а не как председатель парламентского комитета или представитель политической силы”, - сказала Королевская. Ее товарищи - участники брифинга и члены штаба акции “Вперед” Зорян Шкиряк и Андрей Панаэтов с ней согласны.
У беспартийного активизма большие планы. “14 апреля - проведение Координационной Рады акции “Вперед” и утверждение плана-графика. С 20 апреля мы начинаем широкую агитационную работу на местах. С 26 апреля - будем проводить локальные мероприятия на местах. 19 мая мы объявляем массовую акцию под стенами ВР. И 20 мая - следующее заседание Народной коллегии”, - рассказал журналистам организатор автомобильного Майдана Андрей Панаэтов.
По словам Королевской, программа-минимум акции “Вперед” - это ни много ни мало отставка правительства Азарова-Тиипко. Именно так, двумя знаковыми фамилиями именует ненавистное правительство Королевская. Ошибки Налогового майдана учтены, узкий предпринимательский интерес не воодушевил на борьбу широкие массы украинских трудящихся. Поэтому “Вперед” претендует на защиту интересов всех слоев украинских граждан - как экономически активных - предпринимателей, так и простых учителей, врачей и пенсионеров.
Королевская говорит о репрессиях правительства и бесправии масс. О том, что власть не хочет слышать ничего, что говорят ей снизу: “нет диалога - значит, будет монолог общества. Власть не хочет слышать альтернативные предложения общества - значит, люди выйдут на улицы и будут требовать. Потому что дальнейшая коррупция, теневая экономика, дальнейшее сползание страны в пропасть - мы понимаем, что это приведет к разорению, внутреннему дефолту. Экономический кризис, который переживает страна - это уже не мировой кризис, это внутренний кризис, созданный непрофессиональными действиями власти. И если все это не остановить - следующим этапом будет экономический коллапс. В результате которого будет больше миллиона безработных до конца года, более 700 тыс. закрытых предприятий. А если Тигипко добьется принятия своих предложений по легализации - то по расчетам экспертов это еще полтора миллиона безработных”.
Задача-максимум же, предложенная Королевской - это проведение программы “Народные реформы”. Часть законопроектов, которые и обеспечивают эти реформы, уже зарегистрирована в парламенте. Среди них - закон об обеспечении Декларации экономической свободы, закон о пересмотре прожиточного минимума, закон об усилении ответственности чиновников за служебные преступления и коррупцию, изменения в Налоговый кодекс относительно упрощенки, закон о моратории на проверки малого бизнеса до конца текущего года.
Кроме того, Королевская хочет передать средства от приватизации “Укртелекома” на счета Пенсионного Фонда. Она не считает, что это оголит и без того небогатый бюджет:
“У людей нет возможности что-либо купить. Пенсионеры стоят перед вопросом, хлеб купить или молоко. Сегодня уровень минимальной зарплаты и минимальной пенсии не способен покрыть рост цен. Мы просчитали, что если деньги, полученные от продажи Укртелекома, упадут в бюджет, они там булькнут и растворятся - ведь не реализуются ни инфраструктурные проекты, ни инвестиционные проекты, ничего не делается для создания рабочих мест и оживления экономики. Пусть лучше эти десять миллиардов придут на украинский рынок. Пенсионеры, получив эти деньги, пойдут покупать наш национальный продукт - молоко, мясо, чтобы запустить рынок, чтобы его чуть-чуть оживить. В этом будет гораздо больше пользы - и для пенсионеров, которые получат возможность хоть что-то съесть, и для нашей экономики, которая получит хоть какую-то подпитку”.
Для предпринимателей у Королевской есть еще один пряник: от единого социального взноса она намерена освободить экономически активных пенсионеров и инвалидов.
Наталья Юрьевна также намерена создать временную следственную комиссию ВР по расследованию причин неконтролируемого роста цен на продукты питания и наказать виновных. И, наконец, Королевская хочет остановить неконтролируемый рост коммунальных тарифов.
Для того, чтобы руководство страны обратило внимание на законопроекты Королевской, “Вперед” готовит целую стратегию воздействия на несговорчивую власть. Весенний марш протеста - это лишь начало. “Второй этап - это летняя самоорганизация, акции на местах, формирование инициативных групп в каждом городе и районе. Третий этап - это осеннее наступление. Если до осени власть не одумается - что ж, мы всегда будем действовать в рамках конституции. Но все небезразличные люди, которые не хотят мириться со сложившейся ситуацией, присоединятся к нам. И четвертый этап - это Всеукраинский Щит Свободы. Мы выстроим его от Львова до Луганска машинами, и будем стоять до тех пор, пока не начнут приниматься те решения, которые способны спасти экономику. И мы сделаем так, что власть не сможет “не заметить” этой акции. Параллельно с этим пройдут экспертные экономические советы, форумы деловых людей, форумы национальных собраний в каждом городе и районе - чтобы это было не решение отдельной команды, а коллегиальное решение”, - говорит Королевская.
На иронический вопрос журналистов, последует ли за этими “Апрельскими тезисами” Великая октябрьская капиталистическая революция, Наталья Юрьевна кратко, но многообещающе ответила: “Время покажет”.
Королевская 13 апреля очень часто употребляла слова “власть”, “правительство”, упоминала фамилии Азарова и Тигипко. Фамилия “Янукович” не прозвучала ни разу, как и слово “президент”. Нам это показалось странным, и мы попросили Наталью Юрьевну пояснить, что это значит. Вот что она ответила:
“Есть исполнительная власть, которая непосредственно генерирует и предлагает те реформы, которые мы сегодня видим. Я в прошлом году ознакомилась с программой экономических реформ президента, и я также являюсь членом совета экономических реформ при президенте. И программа эта разработана и детально прописана - она очень адекватна, она подходит к той экономической среде, которая сегодня есть. Но те действия, которые проводит правительство - это действия, которые абсолютно противоположны этой программе. И мы обращаемся к Януковичу: Вы либо замените это правительство, и создадите то правительство, которое будет реализовывать вашу программу, которое будет слышать альтернативные предложения - либо Выбудете нести эту ответственность”.
В том же тоне прозвучали слова Королевской о возможности компромисса с действующей властью, в случае, если та пойдет на уступки: “Компромисс, который заканчивается монологом прокурора, нами рассматриваться не будет. А реальное желание власти принимать “Народные реформы” - пожалуйста, это в руках власти сегодня. Мы за них не проголосуем, и вместо них их не выполним. И мы не сможем их реализовать, поскольку все рычаги находятся в их руках. Если они будут делать - дай бог, это то, чего сегодня хочет народ. народ не хочет воевать, народ хочет видеть, что власть его слышит и принимает те меры, которые идут на пользу, а не во вред каждому”.
Требуя снять Азарова и Тигипко, Королевская не претендует на их посты и на их ответственность: “Я считаю этот вопрос сегодня нереальным. Есть политическая сила, которая взяла на себя ответственность в этой стране. У них есть энное количество своих кандидатов, чтобы стать премьерами. Вопрос здесь больше в профессионализме той команды, и в готовности их понимать ответственность за результат своих экономических действий. Я не хочу называть фамилии, но я знаю, что там есть несколько человек, которые, судя по их действиям (не на посту премьера) - они могли бы быть гораздо более полезны”.
Что тут скажешь? Впервые после президентских выборов какая-то часть оппозиции смогла сформулировать достаточно конкретные социально-экономические и кадровые требования к власти. Конечно, эти требования грешат популизмом - но какая оппозиция не использует популистских приемов? Теперь можно было бы сказать, что дело за властью - однако верно подметила Королевская, что у власти странное представление об общественном диалоге. Поэтому - после прозвучавшего слова организаторов акции “Вперед” дело за самой акцией.
Сумеют ли активисты минувших майданов и примкнувшие к ним докричаться до президента? Как бы то ни было, весенние, летние и осенние протесты пройдут под знаком Королевской. Счастливый это знак или не очень - время, как выразилась Наталья Юрьевна, покажет. Но независимо от этого, похоже, что мы присутствуем при рождении нового самостоятельного оппозиционного политика, сумевшего объединить вокруг себя множество людей, активных экономически и социально. А по какому курсу социальная и экономическая активность конвертируется в политическую - не мне вас учить.