Владимир Макеенко: В Украине много фиктивных льготников Ч. 1

Не далее, чем неделю назад премьер Николай Азаров поручил исполнительным органам власти изучить решения Фемиды относительно пенсионных выплат льготникам и по каждому отдельному случаю принять, цитируем, справедливое решение. Глава Пенсионного фонда Борис Зайчук убежден: месседж главы Кабмина означает, что все решения судов о выплате пенсий будут оспорены. Следует отметить, что ПФУ уже обжаловал судебные решения о компенсации пенсий на сумму около 6 млрд. грн.

Тем временем в Киеве и ряде других городов нашей страны продолжаются акции протеста чернобыльцев, которые требуют от государства выплатить им пенсии, назначенные по решению судов.

В том числе, о конфликте по линии «власть – льготники», говорим сегодня с экс - главой Комитета ВР по вопросам бюджета, регионалом Владимиром Макееенко.

- Вы являетесь членом группы по межпарламентским связям с Российской Федерацией. Наверняка общаетесь с российскими коллегами не только в официальной обстановке. Какова ваша оценка всего, что происходит ныне в России пост-избирательной?

- Знаете, я учился в Санкт-Петербурге, заканчивал там академию. У меня там очень много друзей. За это время они заняли определенные должности а, как известно, Санкт-Петербург переехал в Москву…

- До боли знакомая ситуация…

- О нашей стране мы еще, уверен, поговорим (улыбается – Авт.). Так вот, возвращаясь к вашему вопросу, отмечу следующее. На мой взгляд, события в России проходят по принципу: «Власть никогда не отдают». Я не соглашаюсь с теми, кто говорит, вот, мол, нынешнее руководство России потеряло конституционное, либо еще какое-то большинство. Это не так.

С тем, чтобы это понять, необходимо дать ответ на ряд вопросов. Первый: «Что такое «Справедливая Россия»? Второй: «Как Миронов оказывался кандидатом в президенты? Почему он добровольно пошел с должности руководителя Совета Федераций? Почему он уступил эту должность нашей землячке Валентине Матвиенко? Почему они взяли столько голосов?».

Если ответить на эти вопросы и проанализировать списки «Справедливой России», можно увидеть, что это та же самая «Единая Россия». Один к одному. Просто сделали разумно, мол, болейте за две команды, хотя на самом деле команда-то, одна.

Идем дальше. Партия Жириновского (как бы она там не называлась). Процесс появления Владимира Вольфовича на политической арене. Откуда он взялся? Что он заканчивал, где работал ранее? То есть, к чему я веду? К тому, что смотреть нужно глубже и анализировать не только и не сколько то, сколько кто процентов набрал в Госдуму.

- То есть, вы считаете, что «Единая Россия» с помощью сателлитов выиграла.

- Да, что «Единая Россия» снова взяла конституционное большинство. Если все приплюсовать. В сумме получим более 300 голосов. Так что никто никакую власть не потерял. Единственный нюанс заключается в том, что снизился процент тех, кто пришел на избирательные участки.

Это апатия. Люди говорят, мол, ай, зачем туда ходить, и так ясно, что победит «Единая Россия». Я, кстати, звонил своему тестю, и он сказал приблизительно такое: «А зачем туда ходить, и так все ясно. Мы устали от так называемых демократов начала 90-х. Они захватили власть, но удержать не смогли, и вылез криминал. Так вот, мы не хотим возвращения криминала. Нам нужна стабильность в плане безопасности жизни детей, внуков и т. д.». Я спросил у него, за кого бы он голосовал. Ответ: «За «Единую Россию».

- Мы видели, в какой атмосфере проходила акция на Триумфальной площади. Теперь проводим параллель: у нас сейчас, что не заявка на акцию – то запрет. Почему так происходит? Зачем запрещать? Зачем на трех протестующих выводить 28 «беркутовцев» и ограждать центр Киева забором?

- Вы правы, так сегодня и есть... Однако я думаю, что проблема состоит в другом. У нас есть некоторые серьезные события, связанные с оппозицией. Я думаю, что это просто технологичный шаг, когда отвлекают внимание от одних событий, на другие.

- Что, простите, технологический шаг – акции протеста?

- Сейчас поясню. У нас в стране есть участники боевых действий, которые приехали в Белград на 2 – 3 часа, не покидая при этом пределы аэропорта. Кстати, у меня есть помощник, который со мной работает вот уже 20 лет. Он афганец. Настоящий. Я говорю ему: «Сергей, ты же их всех знаешь, выйди, посмотри, афганцы это или нет». Он вышел, посмотрел. Пришел и сказал: «Я никого не знаю». Было видно, что все они в одинаковой новой форме, одинаковых фуражках… В общем, чувствовалось, что была какая-то подготовка.

Чернобыльцев тоже надо проверить. В моем мажоритарном округе (Киевская область) я видел много руководителей, которые на час туда заехали в лучшем случае, и всё - стали чернобыльцами.

Когда я видел протесты 1990 года, когда с Западной Украины приезжали в Киев, я не сомневался, что это настоящий протест. Да, возможно им и помогли доехать, организовали автобусы, скажем. Но душой, порывом они были настоящими протестующими. Они по-настоящему отстаивали свои идеи и действия.

Поэтому, думаю, что все эти перестраховки «Беркутом», «Омоном»… Знаете, разные ведь люди есть. Кто-то хочет ходить по Крещатику спокойно, кто-то – хочет картинку получить красивую. Вот зачем, спрашивается, нам нужно было 24 августа перегораживать улицы? Чтобы потом все каналы мира показывали, что в Киеве творится? Вот, посмотрите и приезжайте к нам на Евро-2012…

- Посмотреть, какие красивые у нас заборы.

- Да, посмотреть на события, которые у нас тут происходят. Знаете, а может быть, кто-то хочет вреда нашему государству? Может быть, это извне? И не так далеко извне. Кстати, вот вы ранее сказали о событиях, происходящих в Москве. Посмотрите, какое стечение обстоятельств! Заявление английского посла, заявление Госдепа, аресты… А может быть, кому-то нужен уже другой проект? В Северной Африке все завершилось, нужно переходить на просторы СНГ?

- Это – тема для отдельного разговора. Вернемся к льготникам. Вот вы сейчас говорите, что есть много льготников в кавычках. Но, простите, ваша политическая сила в парламент пришла не вчера и не позавчера. В руках ваших нынешних партийных коллег не единожды оказывались бразды правления исполнительной власти. Сейчас вообще – все, скажем так, в ваших руках. Так почему этому вопросу – вопросу «липовых» льготников, не уделялось надлежащее внимание ранее?

- Что тут сказать? Ответственность перед избирателями действительно есть. Ответственность должна быть двухсторонней. Мы все голосовали за социальные выплаты перед каждыми выборами. Ну, как иначе? У меня, например, рука не поднимется проголосовать «Против» простого человека, даже если туда затесался кто-то, кто не должен там быть. А дальше – это вопрос бюджета, вопрос правительства: «Как выплачивать?».

Чтобы я сделал сегодня? Я поднял бы этот вопрос на заседании правительства. Есть реальный бюджет, и есть реальное решение судов по чернобыльцам. Ну, не может государство выплатить сразу, да? Однако есть такой вопрос, как реструктуризация. Можно и нужно помесячно, пошагово двигать этот вопрос. Государство не имеет права отказываться от своих обязательств. Другой вопрос – откуда эти доходы брать? Возможно, от справедливой, аукционной приватизации, от дополнительных налогов на водочные, табачные изделия и т.п. Но я сейчас не об этом.

Мы ведь прекрасно понимаем, что и судьи тут не без греха. Судьи, которые принимали решение о выплатах куму, брату, свату. Был, например, сюжет из Белой Церкви, где около 200 человек сделали себе решение…

- В целом: какова цена вопроса?

- Около миллиарда долларов. Но это небольшие деньги для нашего государства, если учесть, что у нас теневая экономика, по словам главы Нацбанка, до $ 70-ти млрд. Я думаю, что если бы мы, извините на слове – немножко отпустили курс (было бы 8 с лишним) и напечатали эти деньги, ничего страшного не произошло бы. Кстати, вы помните, как себя чувствовали люди при предыдущей власти. Просыпались утром и думали – гадали, что там с курсом сегодня: 5,6,7,8, 9, 10,11, 12? И все, покрывшись холодным потом, ломали голову: куда бежать и что менять?

Мы этим не занимаемся. А знаете, почему? Откройте наш бюджет 2011 года или проект на 2012-й и вы увидите, что на первой странице черным по белому написано: «Курс: 1 доллар – 8.00 грн.». А в предыдущем правительстве никогда этой строчки не было. Это - мошенничество! Потому что депутаты, власть, мы знаем, когда и что менять. А вот бедные люди, которые имеют 100 долларов, или даже $1000 где-то заработали, не знают.

Или другой вопрос. Вы помните, как обчистили людям карманы разными «Тамифлю» и т.п.? Свиной грипп, Куринный грипп, караул! Был ажиотаж? Был. Очереди в аптеках были? Были. Зачем это делалось? Затем, чтобы заработали хорошо поставщики этой продукции. Просто взяли, и нагло вытянули из карманов людей их копейки. Все продали, и грипп мгновенно закончился. Это жульничество, по-другому сказать нельзя.

P.S.

Во второй части интервью Владимир Макеенко (который возглавляет парламентский Комитет по вопросам Регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности ВР), расскажет о пресловутом заборе вокруг Рады; депутатах – миллионерах, которые выпрашивают бесплатное жилье; Феофании, «где хирурги не умеют держать в руках нож» и депутатских санаториях, в которых отдыхает за сезон три нардепа.