Политологи считают, что блок поможет НСНУ

Большинство политических экспертов считает, что политическая партия “Народный Союз "Наша Украина” усилит свои электоральные позиции за счет создания блока.

Об этом свидетельствуют результаты эксперт-опроса Центра исследований политических ценностей, переданные УНИАН.

Центр напоминает, что 25 ноября в Киеве было подписано соглашение о создании политического Блока ЮЩЕНКО "Наша Украина", в которое вошли: "Народный Союз "Наша Украина", Народный рух Украины, Партия промышленников и предпринимателей, Украинская республиканская партия "Собор", Конгресс украинских националистов и Христианско-демократический Союз.

В связи с этим Центр обратился к политическим экспертам с вопросом: "Усилит ли НСНУ свои электоральные позиции за счет создания блока?".

По мнению председателя Центра исследований политических ценностей Олеся ДОНИЯ, вхождение НСНУ в избирательный блок сможет обеспечить этой партии позитивный результат. Он напомнил: „социология показывает, что именно имя Виктора ЮЩЕНКО добавляет дополнительных голосов партии власти. Именно поэтому часть окружения Президента настойчиво пыталась затянуть его в избирательный список, чтобы на его имени протянуть "паровоз" менее раскрученных (или имеющих сомнительную репутацию) персонажей”. По словам О.ДОНИЯ, “теперь найденный вариант более легитимен, более красив и такой, который будет иметь меньше кривотолков. Кроме того, привлечение малорейтинговых партий дает НСНУ дополнительный кадровый и структурный резерв на местах”. “Так что в целом, в той сложной ситуации, в которой оказался НСНУ, такое решение относительно образования именного блока выглядит достаточно перспективным”, - считает он.

“Но, - замечает О.ДОНИЙ, - как и в каждом позитивном решении, есть вторая сторона медали. Во-первых, можно говорить о пока провале НСНУ как партийного проекта. Можно вспомнить, как самоуверенно начинался этот партийный проект, и какие драконовские условия выставлялись для слияния достаточно значимым УНП и ПРП, а теперь видим, что НСНУ вынужден блокироваться даже с менее мощными партиями типу ХДС. Во-вторых, теперь по результатам блока ЮЩЕНКО на парламентских выборах фактически будет народный плебисцит по доверию непосредственно Президенту, и 52% доверия теперь явно не будет. В-третьих, образование блока "Наша Украина" никак не решает проблему образования парламентско-правительственной коалиции в следующей Верховной Раде. То есть, все ровно необходимо искать еще дополнительных союзников”.

Председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир ФЕСЕНКО также считает, что НСНУ на правильном пути. По его словам, „создание избирательного блока, точнее, пока политического блока в поддержку Виктора ЮЩЕНКО, действительно является целесообразным и может усилить как электоральные позиции НСНУ, так и политические. Дело в том, что это определенный ответ на потребность расширения и политического, и идеологического формата блока. Этот блок ассоциируется с блоком “Наша Украина” 2002 года, и судя по названию – ассоциируется с Президентом ЮЩЕНКО, а не только с бюрократией партии “Наша Украина”.

Однако, по мнению эксперта, “здесь есть другая проблема: в другом формате, блок является правоцентристским. Единственная партия, которая немного выбивается из этого ряда – это Партия промышленников и предпринимателей. В принципе, и для ЮЩЕНКО, и для основателей блока было бы более целесообразным, чтобы там была сильнее центристская составляющая”. “И я думаю, что именно над этим они могут работать в ближайшее время”, - сказал В.ФЕСЕНКО.

В свою очередь президент Центра социальных исследований "София" Андрей ЕРМОЛАЕВ, отвечая на вопрос "Усилит ли НСНУ свои электоральные позиции за счет создания блока?", отметил: „Я думаю, что на сегодня так ставить вопрос нет особого смысла, поскольку в большинстве избирателей бренд “Наша Украина” ассоциируется уже даже не столько с партией, сколько с какой-то общей политической силой, которую олицетворяет ЮЩЕНКО и которая находится под его руководством. Учитывая, что сохранен бренд, это все будет та же “Наша Украина”.

По его мнению, “безусловно, формирование блока даст возможность представить более привлекательный список, поскольку национально-демократический ориентированный избиратель увидит в первой десятке лидеров национально-демократических партий, патриоты-демократы увидят среди первых лиц Анатолия МАТВИЕНКО, что, конечно же, является позитивом для этой силы. В самой же партии “Наша Украина” очень слабый харизматичный вид, как я считаю. Поэтому в этом смысле, безусловно, усиление будет: не в смысле названия, а в смысле кадрового укрепления”.

А.ЕРМОЛАЕВ заметил, что “блок все же позволяет и Президенту активнее позиционироваться, поскольку при этих обстоятельствах он сможет не только оказывать условную символическую поддержку своей партии, но и апеллировать к коллективной силе, которая представляет несколько разных политических организаций”.

Директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ также считает, что на позитивный результат в выборах для НСНУ в большей степени влияет не вхождение в блок, а имидж президентской партии. По его словам, „электоральные позиции НСНУ состоят из двух потенциалов. Первый, это потенциал лидера Виктора ЮЩЕНКО. Он абсолютно не зависит от того, какие партии присутствовать в блоке (разве что там не должно быть ВИТРЕНКО или СИМОНЕНКО). Я думаю, что 40% общего потенциала НСНУ существует просто за счет того, что будут лепить к этой партии каким-то образом то, что она является более последовательной выразительницей интересов именно Виктора ЮЩЕНКО, что это его блок”.

“Другой сегмент связан с региональным электоральным потенциалом. И уже в этом сегменте какая-то часть участников блока может быть полезной. Присутствие тех или других партий национал-демократического или националистического направления, как КУН скажем, обусловлена тем, чтобы не отдать эти голоса Юлии ТИМОШЕНКО. Но присутствие таких субъектов в блоке Виктора ЮЩЕНКО будет, с другой стороны, закрывать ему дорогу к борьбе за голоса избирателя на востоке и юге Украины. Такой состав блока может добавить только проблем. Так что сейчас в целом сказать, чего здесь будет больше от присутствия этих субъектов в блоке, позитива или негатива – тяжело”, - отметил М.ПОГРЕБИНСКИЙ.

Он выразил мнение, что “присутствие этих партий полезно для украинской политической системы, а не только для НСНУ, потому что это четко фиксирует идеологический настрой на антироссийскость, на прозападность, на определенный национал-патриотический контент этой политической силы”. “И таким образом, мне кажется, это сужает собственно потенциал всего блока, но не настолько сильно, как бы это могло быть. Все же, около половины симпатиков не связывают свои симпатии с идеологическим настроем участников блока, а скорее доверяют сегодня Виктору ЮЩЕНКО”, - подчеркнул эксперт.

Вместо этого директор Европейского института интеграций и развития Дмитрий ВЫДРИН считает, что создание блока для НСНУ не принесет ожидаемых результатов. Он заметил, что „есть определенная социология, в том числе и социология по "Народному Союзу "Наша Украина". Происходят удивительные вещи, если следовать логике этой социологии: присоединение к НСНУ новым партиям, так же, как и присоединение к "Батькивщине", не добавляет, а уменьшает количество людей, которые хотели бы голосовать за эти блоки”. По словам Д.ВЫДРИНА, “поэтому я бы очень осторожно относился к блокированию... У меня есть подозрение (и оно подтверждается социологически), что, чем больше в "Народном Союзе "Наша Украина" будет появляться "карликовых" партий, тем слабее будут электоральные позиции этого блока”.

Директор Института национальных стратегий Кость БОНДАРЕНКО также считает неудачным решение НСНУ идти на выборы в блоке. По его словам, НСНУ никак образом не усилит электоральные позиции за счет создания блока, „поскольку рейтинг большинства политических партий, вошедших в этот блок, приближается к нулю. А известно, к чему приводит умножение на нуль”.

“Что же касается самого духа, идеологии блока, то он явно антитимошенковский: в большинстве политических сил, которые подписали это соглашение, есть проблемы с Юлией ТИМОШЕНКО, с ее средой”, - считает К.БОНДАРЕНКО.

Он заметил, что “это блок, объединяющий партии, которые сейчас реально находятся у власти: партию промышленников и предпринимателей возглавляет секретарь СНБО Анатолий КИНАХ, Конгресс украинских националистов – Александр ИВЧЕНКО, председатель НАК "Нефтегаз", Народный рух Украины – Борис ТАРАСЮК, министр иностранных дел. То есть, это кристаллизация блока власти”. “Наверное, будет попытка объединить административный ресурс с идеалами Майдана”, - считает эксперт.