УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Генпрокурору поставлены задачи

Генпрокурору поставлены задачи

В четверг парламент конституционным большинством выбрал стране нового Ген­прокурора. Им стал Александр Медведько, до этого занимавший должность замести­теля Генпрокурора и курирующий в ГП надзор за соблюдением законности при проведении следствия. 50-летнему юристу удалось убедить депутатов в своей лояльно­сти в период выборов, а президентское ок­ружение — в благосклонности и в постиз­бирательный период, когда будет действо­вать конституционная реформа.

Видео дня

Президент думал... и передумал

Виктор Андреевич не спешил с назначением преемника Святосла­ва Пискуна. В депутатской среде даже поговаривали о том, что дело может ограничиться банальным вариантом с исполняющим обя­занности. Долгая канитель обер­нулась суматохой. В последний день октября Виктор Ющенко об­радовал Верховную Раду сразу... двумя представлениями. Сначала было обнародовано представление на нынешнего прокурора Киева Василия Присяжнюка. Однако уже через несколько часов Прези­дент «передумал» и внес на рас­смотрение парламента кандидату­ру Александра Медведько.

Анекдотичная ситуация воз­никла, судя по всему, из-за особо­го механизма принятия решений, созданного Виктором Андрееви­чем. После того как он направил в Верховную Раду представление на г-на Присяжнюка, к нему с докла­дом зашел кто-то из ближайшего окружения. «Во время доклада по кандидатуре Присяжнюка Прези­денту была дана определенная ин­формация. Такую информацию могли занести либо премьер-ми­нистр, либо кто-то из силовиков, либо кто-то из близких к главе го­сударства людей, — сказал в раз­говоре с «ДС» народный депутат Владимир Сивкович. — На основе этой информации Виктор Ющен­ко, скорее всего, и отозвал канди­датуру Присяжнюка».

Показательно, что в пятницу глава Секретариата Олег Рыбачук пытался выгородить своего шефа в истории с Василием Присяжнюком, заявив, что фамилия «Присяжнюк» в представление попала ошибочно: «Это ошибка Секрета­риата, за которую я несу ответст­венность. Я подчеркиваю, это не ошибка Президента».

Две версии одного представления

Оригинальность возникшей си­туации усугубил пикантный ню­анс: на встрече с внефракционны­ми депутатами г-н Медведько при­знался, что с Президентом до сих пор не встречался, а «вводную» по­лучил у главы Секретариата Олега Рыбачука. Виктор Ющенко пооб­щался с Александром Медведько лишь на следующий после оглаше­ния своего выбора день. Видимо, это свидетельствует о высоком до­верии главы государства к людям, рекомендовавшим нынешнего Ге­нерального прокурора.

Одна из версий гласит, что кан­дидатура нового Генерального «родилась» с подачи тандема Порошенко-Мартыненко и при активном участии в процессе спике­ра Владимира Литвина, которому, как поговаривают в кулуарах ВР, была обещана полная ликвидация угрозы под названием «пленки Мельниченко» (то есть помощь в конфликте с СПУ, в который ныне втянут лидер Народной партии). Нужно отметить, что именно Александр Медведько несколько недель назад закрыл так называе­мое «дело Порошенко». Версия о кураторстве Петра Алексеевича в представлении нового Генпроку­рора наиболее популярна среди политических экспертов.

Согласно второй версии, не про­тиворечащей первой, Александр Иванович является человеком «Регионов Украины». Он прорабо­тал в Донбассе около 20 лет и име­ет неплохие связи с донецкой по­литической элитой. Показатель­но, что именно один из лидеров Партии регионов — Раиса Богаты­рева первой сообщила, что Виктор Ющенко заменил представление г-на Присяжнюка на г-на Мед­ведько. И именно она первой позд­равила его в статусе Генерального прокурора.

Ради справедливости следует от­метить, что Александр Медведь­ко, будучи заместителем Свято­слава Пискуна, открыл против Ра­исы Богатыревой дело по факту разглашения конфиденциальной информации. Правда, вскоре дело развалилось, но теперь «преследо­вание» своей коллеги «региона-лы» используют для отведения по­дозрений от гипотезы «Медведько — донецкий».

Генеральные задачи

Перед голосованием Александр Медведько пообщался со всеми фракциями парламента. Резуль­татом этих бесед стал чрезвычайно высокий результат прохождения кандидатуры через парламент — 303 голоса «за». Проигнорирова­ли голосование всего лишь три фракции: Социалистической пар­тии, Украинской народной пар­тии и Блока Юлии Тимошенко. У бютовцев, как удалось узнать «ДС», жесткого требования голо­совать против Александра Ивано­вича не было. Правда, большинст­во депутатов от БЮТ воздержа­лись от голосования, надеясь, по-видимому, что экс-генпрокурору Святославу Пискуну удастся дока­зать в суде незаконность увольне­ния с должности.

УНП подобрала для прессы бо­лее веские аргументы. «Когда вче­ра на встрече с нашей фракцией Медведько был поставлен кон­кретный вопрос, за сохранение ли он общего надзора прокуратуры, мы услышали, что он стоит на этой принципиальной позиции. А это противоречит нашим пред­ставлениям о том, какую функ­цию должна выполнять прокура­тура в государстве», — объяснял журналистам лидер УНП Юрий Костенко.

Непримиримое отношение к кандидатуре нового Генпрокуро­ра продемонстрировали социалис­ты. Официально претензии отно­сились к незавидной роли Алек­сандра Ивановича в деле об убий­стве журналиста Игоря Александ­рова. Да и об его участии в деле другого журналиста — Георгия Гонгадзе — социалисты не забы­ли. «Александр Медведко не про­двинул «дело Гонгадзе» к завер­шению, к рассмотрению в судеб­ном порядке. На сегодняшний день оно расчленено и относится только к исполнителям убийства, но не к другим субъектам этого процесса», — еще за день до голо­сования высказался лидер СПУ Александр Мороз.

Депутаты из остальных фракций в комментариях «ДС» назвали но­вого Генпрокурора профессиона­лом, выразив надежду, что он рас­следует все уголовные дела, оказав­шиеся не под силу его предшест­венникам. Этих же надежд испол­нен и Виктор Ющенко. Он верит, что будет тщательно расследовано и доведено до суда каждое резо­нансное дело, в том числе и о его от­равлении. «Недопустимо, что в го­довщину оранжевой революции, во время которой миллионы людей выразили протест против тоталь­ной фальсификации, прокуратура до сих пор активно не расследует дела в отношении организаторов этих действий», — подчеркнул Президент. Кроме того, он надеет­ся, что ГП наконец-то выйдет не только на исполнителей, но и на за­казчиков убийства Гонгадзе.

Эксперты «ДС» полагают, что помимо официальных задач Алек­сандру Медведько были поставле­ны и неофициальные. Так, сопред­седатель конституционной комис­сии Верховной Рады Степан Гавриш считает его «техническим» Генпрокурором, главная миссия которого — обезопасить окруже­ние Президента от уголовного пре­следования. Кроме того, г-н Гавриш увидел в выдвижении г-на Медведько реализацию плана гла­вы Секретариата Президента Оле­га Рыбачука, который таким обра­зом «формирует команду, способ­ную стать противовесом сильным и влиятельным «помаранчевым олигархам».

8 ноября Шевченковский рай­суд столицы рассмотрит иск Свя­тослава Пискуна к Президенту Украины о незаконности его увольнения. Сам г-н Пискун за­явил, что в случае восстановления в должности готов работать в про­куратуре с г-ном Медведько. По четным дням Генпрокурором бу­дет Святослав Пискун, по нечет­ным — Александр Медведько. «А я по нечетным буду овец пасти», — заявил журналистам бывший Генеральный.

Олег Сухомлин, «Деловая Стллица»

http://www.dsnews.com.ua