Видео дня
Петр Симоненко: "Социальная демагогия — это повязка на глазах у человека, которого ведут на казнь"
Первый секретарь ЦК КПУ, народный депутат Украины Петр Симоненко, как всегда, готов к борьбе. И как всегда, за счастье трудового народа, интересы которого, по его мнению, проигнорированы уже новой властью. Сейчас Петр Николаевич озабочен созданием нового Левого фронта Украины, которым он собирается идти на парламентские выборы 2006 года. И потому вовсю разоблачает происки своих вероятных соперников. Для него они все — на одно лицо. КПУ, по словам Симоненко, не видит разницы между нынешней властью и так называемой новой оппозицией и старается доказать это потенциальному электорату. Он понимает, что сделать это будет трудно, но с присущим коммунистам всех времен и народов оптимизмом смотрит в будущее. Об этом он и рассказал в интервью "Киевскому телеграфу". Петр Николаевич, коммунисты утверждают, что остаются на своей позиции и, как всегда, подвергаются критике, в том числе и из уст первого лица государства. И это притом, что КПУ, по данным соцопросов, самостоятельно преодолевает 3-процентный барьер и входит в парламент-2006.
Как вы думаете, чем вызвана критика правящих сил?
— Не прошло и 100 дней, а Президент Ющенко, сбросив социальную маску, повел партию первого голоса в своем антикоммунистическом хоре.
Мне представляется, что эта критика основана на том, с чем пришли во власть представители этих политических сил и их "олицетворение" — Президент Ющенко, с каким идеологическим, социальным, политическим, культурным, информационным багажом и так далее. При поддержке крупного капитала (а это действительно представители крупного капитала), при поддержке Запада и администрации США к власти пришли правонационалистические политические силы. Это говорит о многом. Во-первых, о том, что у них в действительности нет позитивной программы, которая была бы понятна людям, определяла ориентиры, достижение которых дает возможность решить многие наболевшие социальные проблемы. Во-вторых, — это начало, по сути, предвыборной кампании, и подобные недальновидные заявления Президента Ющенко как раз и свидетельствуют, что его окружение, представленное пещерными антикоммунистами, прекрасно понимает, что парламентская кампания 2006 года — это выбор политического вектора развития Украины. То есть выбор между левой и правой националистической идеями. А создание политической структуры, так называемого Народного союза "Наша Украина", — это довесок к административному ресурсу режима. Таким образом, Ющенко пошел еще дальше Кучмы. Это во-первых. А во-вторых, они понимают, что им будет очень сложно бороться на местных выборах. Потому что территориальные общины живут конкретной жизнью, люди обременены конкретными социальными проблемами и, безусловно, поддержат наши левые идеи, а сами выборы будут проходить по партийным спискам, то есть по новой системе и по всей вертикали. Поэтому существующая политическая система и созданный ею политический режим сами определяют себе "официальную оппозицию", формируют ее "под себя", допускают в нее только тех, кто им выгоден, с кем они могут договориться, кого можно использовать как союзника в обмане народа.
Это меня откровенно беспокоит. Как и та информация, которой я располагаю из достоверных источников, что после договоренностей о согласованных действиях по кадровым назначениям на местах и квотах для представителей "Нашей Украины", БЮТ и социалистов, лидеры этих партий дошли до того, что уже расписали между собой проценты голосов на парламентских выборах 2006 года. Вот откуда и заявление социалистов о том, что они идут на выборы самостоятельно. У них вдруг сразу появилась и мощная разветвленная структура, и они уже знают, сколько получат голосов избирателей — 15%. То есть это та цифра, которая появилась в результате сговора. Таким образом, на смену одной форме диктатуры крупного капитала приходит другая — диктатура националистов-социалистов. Отсюда вывод: коммунисты — это сегодня единственная оппозиционная политическая сила как конкретному режиму, так и всей существующей системе. Только КПУ предлагает сегодня такую реальную программу улучшения жизни, которая нужна людям. Мы готовы ее выполнить. Наш кадровый потенциал объективно силен, мы занимаемся не критиканством, а глубокой проработкой тех проблем и процессов, которые происходят в обществе, наши оценки верны и объективны. Такой вывод подтверждается в том числе и итогами последнего визита Ющенко в США. На мой взгляд, это был отчет даже не выборного губернатора 51-го штата, а управляющего заморской территорией перед метрополией. Конгрессмены аплодировали не Ющенко — они аплодировали себе, гордились тем, что их программа по избранию президента Украины, профинансированная несколькими сотнями миллионов долларов, успешно завершилась. Перед ними выступал и давал обязательства тот, кто беспрекословно выполнит любые их требования.
Новая власть утверждает, что принят самый социальный бюджет за время существования независимой Украины. Как вы относитесь к бюджету?
— Сегодня уже очевидно, что политика социальной демагогии (то есть преступного обмана людей), которая использовалась в период президентской кампании как со стороны команды Януковича, так и со стороны команды Ющенко, дала им голоса людей, не осмысливших до конца последствия своих действий, просто желавших хоть как-то улучшить свою жизнь. И вдвойне преступно то, что пришедшие к власти политические силы националистического толка не только продолжают политику социальной демагогии, но и подняли ее планку до критического уровня. Трагедия для Украины заключается и в том, что наши люди, доверившись этим политическим болтунам, сами, через выборы, дали им возможность, несмотря на многочисленные популистские заявления, ничего реально не делать. Посмотрите, они заявляли: мы наведем порядок с приватизацией "Криворожстали" и вернем ее народу Украины. Об этом уже забыли. Кричали на всех углах о реприватизации, используя, кстати, аргументацию, с которой я шел на выборы и объяснял, что и как надо делать. Как провести инвентаризацию всей собственности, как разобраться с механизмами взаимодействия государства и частника, каким образом реализовывать государственные программы, чтобы они были выгодны и наемным труженикам, и людям свободных профессий, и частным предпринимателям. Говорят, но не делают. Отказались от реприватизации и национализации стратегических отраслей, от реальной защиты исключительно национального достояния — земли. Социальная демагогия — это повязка на глазах у человека, которого ведут на казнь. Посмотрите, что делается. Объявляют себя защитниками национальных интересов, а таможенные тарифы и пошлины снижают. И сами распахивают двери для ввоза товаров, которые по различным причинам (в том числе и по причине низкого качества) конкурентоспособнее отечественных, чем убивают украинских производителей. В первую очередь это касается высокотехнологичных товаров, производимых на предприятиях ВПК, химической и легкой промышленности, радиоэлектронных предприятиях, предприятиях машиностроительного комплекса и т. д. Безработица катком пройдется по судьбам сотен тысяч людей. А разве можно назвать "государственническими" и "национальными" те меры, которые принимаются нынешним режимом для якобы снижения цен на мясо? Очевидно, что никто в конечном итоге их не снизит — рынок, а вернее, монополизировавшие его олигархические кланы, не позволят это сделать. Власть же не имеет политической воли для этого, потому что в тех креслах, где должны сидеть представители обездоленного народа, восседают представители крупного капитала. Поэтому я утверждаю: будет временная мера якобы по снижению цен, которая завтра обернется разрушительными для селян последствиями. Сегодня искусственно сбили закупочные цены на мясо и птицу. Но ведь крестьянин уже понес и будет нести в дальнейшем затраты на выращивание поголовья по тем ценам, которые определяет энергорынок, рынок горюче-смазочных материалов, запасных частей, машиностроительной продукции и т. д., контролируемый олигархами. А это — основная составляющая себестоимости крестьянской продукции. Крестьянину оставили растущие затраты при снижении закупочной цены. В таких условиях ему будет невыгодно увеличивать поголовье или вообще держать бычка, свинью… "Ножки Буша" похоронят украинское село. Почему молчит агропромышленный министр-социалист? Или он выполняет аграрную программу Соцпартии по ликвидации отечественного сельхозпроизводства? Я убежден, что спасти отечественного производителя можно только реализовав государственную программу адресных дотаций при жесткой политике контроля за оптово-розничными ценами, в первую очередь на продукты питания и первой необходимости. Очевидно, что, заявляя о социальном характере бюджета, власть не будет возвращать народу украденное, а богатые не будут делиться с бедными. Договариваясь между собой, они продолжают глубже залезать в карман простого и честного труженика. И такой финансово-политический сговор бизнесовых "элит" различных регионов и кланов — налицо.
А вы верите в то, что выборы состоятся в соответствии с конституционной реформой, в том виде, в каком она принята 8 декабря 2004 года? Ведь говорят, что есть представление в Конституционный суд, а значит, можно все отменить…
— Широкомасштабная политическая реформа, какой ее предлагали коммунисты, при нынешней власти не состоится. Для меня это очевидно. Будут приведены в действие всевозможные, прежде всего внеправовые механизмы, чтобы исказить ее и переиначить, а в итоге не допустить проведения политической реформы вообще. И в данном случае обращение в КС — это первый шаг к отмене решений Верховной Рады от 8 декабря. К тому же необходимо учитывать, что внутри политических сил, победивших на выборах, сформировался своеобразный властный четырехугольник. Это Президент Ющенко, руководитель его Секретариата Зинченко, секретарь СНБО Порошенко и глава правительства Тимошенко. Исходя из интересов олигархов и зарубежных государств, профинансировавших избирательную кампанию "оранжевых", перераспределение властных полномочий в данном четырехугольнике специально произведено таким образом, чтобы постоянно "сталкивать лбами" эти команды. Как результат, в Украине действуют четыре Кабинета министров. Если при Кучме их было два, то теперь четыре. В "углу" под названием "нацбезопасность" господствует Порошенко. Зинченко контролирует "угол" кадровых вопросов и идеологию президентских указов, Тимошенко частично занимает экономический "угол" и частично курирует кадровые вопросы. Президент занял самый большой "угол" (кто помнит геометрию, знает, как он называется) и пытается диктовать свои условия всем остальным. Поэтому лично я считаю, что ситуация сложилась тупиковая: реформа этому режиму, как, впрочем, и предыдущему, не нужна. Мы обязательно столкнемся еще с массой проблем.
Но вы верите, что выборы пройдут по новой системе?
— Я верю и буду делать все для того, чтобы выборы прошли по новому законодательству — на пропорциональной основе.
Вы пойдете сами на выборы или будете искать союзников? Это будет коалиция, блок или же самостоятельное вхождение в парламент с разных сторон, чтобы не связывать себя императивными мандатами?
— Я убежден, что сегодня надо объединить сторонников левой идеи, идеи социальной справедливости, чтобы противостоять новым угрозам в Украине, неизбежным в результате сращивания власти не только с криминальным капиталом, но и с правонационалистическими силами. Мы уже выступили с инициативой создания Левого фронта. Уверен, что эта идея будет не только осознана народом, но и станет тем маяком, ориентируясь на который люди увидят, как дела каждого становятся реальным вкладом в копилку будущих изменений политической системы в государстве, а значит, и изменений их жизни к лучшему. В основе Левого фронта лежит объединение различных политических и общественных движений снизу. Он невозможен без реальной народной поддержки, должен иметь реальную почву под ногами. Мы ее имеем, но пока это разрозненные силы. Наша задача — их объединить. И сегодня это уже решается на уровне районных, областных структур. В ближайшее время будет заявлено о создании Левого фронта на общегосударственном уровне.
С кем вы ведете переговоры?
— Во-первых, с традиционными нашими союзниками. Это различные общественные движения — женское, ветеранское, молодежное. Сегодня мы поддерживаем создание молодежного движения "Внуки победителей". Это имеет огромное значение с точки зрения как патриотического воспитания нашей молодежи, так и восстановления правды о героических подвигах наших отцов и дедов. Мы ведем серьезные переговоры с представителями различных национальных меньшинств. Национальные меньшинства в условиях, когда националисты находятся при власти, ущемляются в правах как никто другой. Ющенко отказался направить в Страсбург ратифицированную Верховной Радой Хартию о защите прав национальных и региональных языков. Перед этим националисты заставили Кучму ее не подписать, а сейчас вообще прячут ее "под сукно". Мы ведем переговоры с различными религиозными организациями, с представителями зеленых. Спектр расширяется, и он может действительно показаться кому-то необычным. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что, создавая Левый фронт, мы ставим задачу победить националистов на выборах 2006 года и защитить демократию и права человека в Украине.
Сегодня карту русского языка, карту связей с российскими политическими движениями разыгрывает СПУ Александра Мороза, которая внесла в ВР проект закона о языках. Это политический флирт или реальная политика? Почему они не идут в ваш Левый фронт?
— Первое: как вы помните, Мороз все сделал для того, чтобы в Конституции практически не было упоминания о статусе русского языка в 1996 году. Именно тогда Мороз впервые, как вы говорите, флиртовал в Верховной Раде с крымской делегацией. Дело сводилось к тому, чтобы при голосовании объединить в "пакет" вопросы по языку и по статусу Крыма. Это фактически стало предательством интересов этнических русских и русскоязычных граждан Украины. Второе: сколько мы ни поднимали этот вопрос, сколько ни вносили предложений по вопросу языка на рассмотрение Верховной Радой, их, в том числе и при помощи социалистов, блокировали. Третье: внесенный Морозом проект закона, который пропиарили все российские средства информации, изъят. Вначале внесли законопроект, в котором якобы говорится об официальном статусе русского языка, а на следующий день, после бравурных выступлений российских СМИ, его отозвали. А взамен появился новый за подписью Мороза, где ни слова об этом не говорится. Вот такой, как вы говорите, флирт. Я же считаю, что это — политический цинизм, потому что все-таки 11 миллионов этнических русских являются гражданами Украины. А многие просто считают русский язык родным. Когда говорят о договоре Мороза с "Родиной" Дмитрия Рогозина, то надо хотя бы разобраться и дать ответ на вопрос, что собой эта "Родина" представляет. А это — типичный политический клон, созданный Кремлем для борьбы против российских коммунистов на прошлых выборах в Госдуму. Это очевидно. Когда Рогозин выступал по проблеме Тузлы, то тот же Мороз критиковал его и его позицию, высказывал в его адрес самые нелестные слова. Тогда возникает вопрос: а с кем и для чего вступают социалисты в такой союз? Это все политические спекуляции. И я бы продолжил этот перечень, боюсь, места в газете не хватит. Кстати, увеличение фракции социалистов в Верховной Раде происходит не за счет возвращения в ее ряды заблудших сторонников левой идеи, которые ранее сотрудничали с другими партиями или фракциями. Фракция социалистов, по теперь уже всем понятным причинам, пополнилась бывшим зятем бывшего президента Кучмы, бывшим водителем Паши Лазаренко, представителями крупного капитала. Если и это не станет тревожным звонком для рядовых членов Социалистической партии, то налицо большая трагедия и для них, и для всего левого движения.
Мороз намекает, что вхождение во власть, его участие в руководстве знаковыми министерствами — МВД, образования — это некий компромисс для того, чтобы войти во власть, обрасти мускулами, продемонстрировать, как они умеют работать, и на парламентских выборах завоевать большинство и наконец-то показать, что они умеют. Вы в это верите?
— Благими намерениями вымощена дорога в ад. Приближается 60-летие Великой Победы. Нашим ветеранам не только надо слова добрые сказать, но и помочь восстановить ту правду истории, за которую они кровь проливали. Я хочу, чтобы братские могилы павших героев были ухоженными. Хочу, чтобы это были места поклонения тому великому подвигу, который совершили наши ветераны. Социалист-министр народного образования, в прошлом наш коллега, неоднократно клялся в верности нашим ветеранам, славил их великий подвиг. Но когда мы вместе с легендарным, четырежды горевшим в танке генералом армии Иваном Александровичем Герасимовым дважды обратились к министру с просьбой изменить методологию преподавания истории Великой Отечественной войны в школах, привести в соответствие с действительностью учебные программы, прекратить калечить души подрастающего поколения, то ответа по существу так и не получили. Поэтому когда мы, коммунисты, заявляем о своей готовности взять власть и управлять страной, мы четко знаем, какие идеалы мы будем защищать, что практически будем делать для защиты наших людей. А если социалисты туда идут, вернее, их туда берут, как детскую "пустышку", как прикрытие для политических спекуляций и социальной демагогии, тогда идите туда не как социалисты. И что хотите, то и делайте.
Как бы вы охарактеризовали то, что сегодня во всех средствах массовой информации называется борьбой с преступностью?
— По моему мнению, это обыкновенная показуха, продолжение предвыборной кампании, борьбы за власть и собственность. Для того чтобы сегодня реально бороться с коррупцией и организованной преступностью, необходимо навести порядок с собственностью. Разобраться с правами владельцев крупных промышленных предприятий, заводов, фабрик и т. д. на эти объекты. Разобраться для того, чтобы защитить простых людей, их конституционные права на труд, соответствующую зарплату, пенсию, отдых, лечение, на законные социальные блага. Не будем забывать, что власть и назначенная ею оппозиция, которая ей якобы противостоит, представляют один и тот же класс, одну и ту же эксплуататорскую систему. Эта так называемая технология "политического маятника", или "политических качелей": сегодня одни при власти, завтра — другие. Сегодня через мнимую оппозиционность одних поднимают, других опускают, а потом наоборот. Из людей же пытаются сделать, как говорил известный советский телегерой, "болванчиков в старом польском преферансе".
А Янукович или эмиссары от Януковича или Медведчука не приходят к вам?
— Сразу говорю: нет.
Какова ваша политическая оценка того, что, по данным последнего социологического опроса, впервые рейтинг Тимошенко превысил на 0,2 рейтинг Ющенко и по популярности на первое место вышли не Народный союз "Наша Украина", а Партия "Батьківщина" и Партия регионов. О чем это свидетельствует?
— О том, что они повторяют "опыт", наработанный в предыдущей избирательной кампании. Она начиналась, я имею в виду президентскую 2004 года, с того, что якобы есть только два кандидата. Вот сейчас они разрабатывают версию, что есть только два соперника: оппозиция Януковича и власть.
Тем не менее опросы показывают и успехи оппозиции, коммунистов…
— Я думаю, что здесь еще сказывается и борьба внутри власти. То есть кому-то выгодно на какое-то время переадресовать стрелы критики на того или иного политика, своего конкурента, ослабить его и так далее. И видимость "объективности" для этого необходима. Но это одно и то же политическое осиное гнездо.
Все представители новой власти в один голос говорят: никакого реванша в 2006 году не будет. Что они имеют в виду?
— На мой взгляд, они хотят утвердить в общественном сознании мысль о том, что сегодня бесперспективно организовывать революцию, но уже настоящую. А она впереди, потому что настоящая социальная революция ведет к изменению общественно-экономического уклада. Революция может быть буржуазной, может быть социалистической… А различные цветные и растительные — это революции нетрадиционной ориентации. Народ в очередной раз обманули: никаких революционных преобразований, никакого изменения социально-экономической модели развития общества не будет. Поэтому и стараются втемяшить людям, что бороться нет смысла. Что никакой революции не будет. Будет обязательно, но настоящая, народная. Потому что народ за 14 лет, как бы ни было тяжело, уже научился понимать, что происходит. В поездках по Украине я не только ощущаю, но и слышу, как и с каким сожалением люди говорят о том, что не поверили коммунистам.
Беседовал Владимир Скачко