Пискун готов использовать пленки Мельниченко как доказательства в суде
Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун заявил, что он намерен использовать пленки Мельниченко в качестве доказательств на суде по делу Гонгадзе как только он получит оригиналы записей. Об этом он заявил в интервью газете «Комсомольская правда в Украине», которое будет опубликовано в пятницу.
«Как только получу оригиналы записей, я сразу использую записи Мельниченко в качестве доказательств. В советское время я проводил психо-фоно-лингвистическую экспертизу голоса, позволяющую четко идентифицировать преступника. Я сейчас всеми силами стремлюсь скорее получить оригинальные записи», - сказал Пискун.
По его словам, прокуратура начала проверку «фактологической достоверности записей Мельниченко еще в 2003 году».
«Я получил основания подтвердить достоверность записей Мельниченко,
когда после проверки Генпрокуратуры выяснилось, что не только записи разговоров между голосами Кучмы и Кравченко (экс-глава МВД) имеют реальную подоплеку, но и такой эпизод, где голоса Кучмы и Щербаня (экс-губернатор Сумской области) обсуждают незаконную приватизацию предприятия «Сумыхимпром». Ряд других фрагментов из записей Мельниченко также получил подтверждение», сказал генеральный прокурор.
Отвечая на вопрос издания о том, почему он до сих пор не поехал в США и не получил оригиналы записей, Пискун сказал: « Вы знаете, я должен был лететь во время визита Президента Ющенко в США, но у меня была очень сильная ангина. Я заказал новые билеты. Но тут друг Мельниченко Ельяшкевич (экс-депутат Верховной Рады) заявил, что он со мной работать не хочет. Ну тогда я отменил вылет, не хотите - как угодно».
«Я выполнил все законные процедуры, чтобы Мельниченко мог беспрепятственно прибыть в Украину без всякой угрозы ареста. Теперь дело за ним. С самим Николаем у меня отношения нормальные, и я уверен, что скоро увижу его на родине. Он знает мой телефон», - подчеркнул Пискун.
Генпрокурор считает, что в экспертном заключении американской компании «Бэк Тэк», которая проводила экспертизу некоторых фрагментов записей Мельниченко, в частности разговора между Кучмой и Литвиным (спикер Верховной Рады), «содержится очень неконкретная формулировка. Не указан точный фрагмент записи, который анализируется. Этого недостаточно для нашего суда».
«Мы хотим не просто засветить скандальные факты, а такого суда, который гарантированно позволит наказать виновных. Никаких деталей, способных вызвать двойное толкование, быть не должно. Хотя итоги экспертизы Брюса Кенига мы обязательно используем», - сказал Пискун.
«Я уверен, что записи Мельниченко все равно в качестве улик будут использованы на суде», - подчеркнул он.