Ублажать нельзя сажать

2 (два) выхода из сегодняшней счастливой ситуации в направлении еще большего счастья имеет сейчас Уряд Украины.

Видео дня

Первый — ублажение. Ублажение народа, который с борзым своим менталитетом хочет одновременно:

— роста зарплаты (причем не только у бюджетников);

— роста пенсий (это добрая традиция с конца прошлого года);

— роста всевозможных приятных социальностей;

— снижения налогов;

— снижения пенсионных и социальных начислений/удержаний;

— снижения цен;

— отсутствия инфляции;

— причем всё сразу и сразу всё.

Не нужно быть очень великим экономистом, чтобы понимать, что так не бывает. Какое-то время, конечно, можно (и то — не всё), а потом будет еще хуже (в честь эффекта разжавшейся пружины, которой тоже захочется оттянуться)!

Недоучившимся напомню: не накормленный налогами бюджет никого кормить не может, а если деньги по привычке рисовать независимо от их обеспеченности, то будет инфляционный рост цен. Это азы.

Второй путь — массовая посадка. Неэстетично, зато дешево, надежно и практично.

Посадка обеспечивается:

- посредникам, взвинчивающим цены;

- олигархам, особо поднаторевшим в благородном деле (не) легального налогоизбегания (в отношении платежей Родине и за фирму как за юр, и за себя как за физ);

- а также — с целью понижения шума от всевозможных звуковых сигналов — лидерам той части псевдооппозиции, которая почему-то еще не успела окончательно врасти во власть и срастись с ней не только настоящим/будущим, но также всем своим (как должно выясниться) прошлым.

В сочетании с парой выстрелов в воздух это обеспечит достаточно внезапное процветание и удовлетворение. В частности, удовлетворение ограниченностью процесса посадки только внешним миром (внешним — по отношению к каждому удовлетворенному).

Обеспечится и уважение старых заклятых друзей (с Севера) при очень легком недоумении друзей новых (с Запада), которые вернуться в былое состояние врагов № 1 отнюдь не мечтают.

Свободная пресса совершенно свободно раскается в былой критике режима, который справедливо переименует в народную власть, призовет еще крепче сплотиться вокруг Юли Народного Единства и популярно объяснит, что в условиях революции сравнивать благосостояние надо не с 1913/1940/1985 г.г., а с 1917(18/19/20)/1945/1992(93/94).

Заодно она же посчитает, почем стоит сегодня демократия с ее дорогими выборами, часто не теми результатами, а главное — совсем уж дорогим популизмом из-за выборов следующих, и придет к справедливому выводу относительно политико-экономической эффективности замены сложного избирательного механизма чем-то более простым (опять же дешевым, надежным и практичным).

Лично я, например, не рискну высказаться ни за один из этих двух единственно возможных вариантов. Лишь замечу — как экономист, а не политолог,— что путь № 1 невозможен совершенно. Как и путь - идти двумя путями сразу: расползутся ножки.

Запятую же (в заголовке) предлагаю пока поставить народу Украины. По крайней мере, той его части, что ходит на форум…