Казаки-разбойники, или Вечная игра

В моем безоблачном детстве была замечательная игра - казаки-разбойники. Наверное, многие помнят. Хорошие казаки ловят плохих разбойников. В общем, тяжелое наследство царского режима. Как правило, стать казаками хотели самые сметливые и быстрые, поэтому процесс отлова разбойников не занимал много времени. А так как играть хотелось и дальше, разбойники выпускались на волю, и процесс начинался с нуля...

Разворачивающаяся на наших глазах смертельная битва украинских силовиков и юстиции против фальсификаторов и олигархов до боли напоминает забаву из далекого детства. Объявленный сразу после победы оранжевой революции крестовый поход против нашкодивших соратников Леонида Даниловича принимает все более причудливые формы. Очередной яркой иллюстрацией этого противостояния стало освобождение председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова из-под стражи.

С самого начала эта история радовала глаз. И характером обвинения - вымогательство, и жесткостью суждений правоохранителей, и пикантными подробностями ведения следствия. И даже фигурой адвоката Федура, который в годы правления Кучмы был едва ли не самым принципиальным защитником той давешней украинской оппозиции. На промежуточном финише этой истории комедия стала превращаться в фарс. Чего стоит одно заявление министра внутренних дел Луценко о том, что подследственному Колесникову не успели предъявить его подписку о невыезде! Зато сам фигурант дела успел уже и побывать в реанимации, и одарить журналистов лучезарной улыбкой и интервью. Какие же все-таки профессиональные врачи в Донецке!

Итак, Борис Колесников уже на свободе и даже приступил к работе в Донецком областном совете, невзирая на все сопротивления Генеральной прокуратуры. В общем, из «узников совести» за решеткой остался лишь экс-губернатор Закарпатья Иван Ризак, запомнившийся украинским телезрителям по знаменитой постельной сцене с депутатом Прошкуратовой. И это практически весь полугодовой улов украинских силовиков.

Долгое время реноме Генпрокуратуры и МВД спасали товарищи, со страху или сдуру рванувшие за пределы нашей родины от карающего двуручного меча Пискуна-Луценко. Первые лица силовых организаций периодически отчитывались: мол, враги родины находятся в бегах, но мы ищем и прилагаем максимум усилий. Народ, правда, несколько смущало то, что некоторые представители новой власти активно встречаются с врагами украинской демократии и, самое главное, не делают из этого никакой тайны.

Время шло, и сами разыскиваемые осознали всю быстроту и тяжесть карающей руки. Первой ласточкой был приснопамятный Кивалов, который не только вернулся в родную Одессу, но и немедля заявил о своих претензиях на руководство родной Юридической академией. Следом на родину подтянулся и находящийся в международном розыске запорожский экс-губернатор и мэр Карташов. С лицом невинного младенца он изложил личную историю последних месяцев. Мол, был в отпуске и ни о каком розыске слыхом не слыхал. Ранее приблизительно такую же легенду поведал миру председатель чуть ли не самой проблемной в Украине кировоградской территориальной избирательной комиссии Хильченко. В каких экстравагантных местах любят отдыхать «бывшие»: мобильные телефоны там не работают, телевизоров нет, Интернет не существует. Такая любовь к уединению и дикой природе выдает у наших героев тонкую душевную организацию и романтизм.

Так, глядишь, скоро в родную страну вернется экс-губернатор Сумщины Щербань (и немедленно предъявит претензии по поводу конфискованной коллекции самоваров). Бросит Москву на произвол судьбы и бывший руководитель ДУСи Бакай, чей бесконечный опыт по обмену туркменского газа на украинский ширпотреб может пригодиться правительству перед началом отопительного сезона. Да и бывшему министру внутренних дел Билоконю, возможно, найдется место в новой жизни...

В общем, с каждым «возвращенцем» позиции силовиков в глазах народа становятся все менее и менее прочными. Нет, конечно, несколько стрелочников удалось посадить. Однако для нарисованной картины тотальной фальсификации этого как-то маловато. Или фальсификации не было, или наказывать за нее никого особо не торопятся. Первое допущение отметем сразу. Мы своими глазами видели, как это было. Мы боролись против этого. Значит, все же не торопятся?

Самое смешное, что участникам тех событий, как правило, предъявляются обвинения, совершенно не связанные с выборами и их фальсификацией. Прокуратура и МВД интересуются всяческими фирмами, дачами и незаконным завозом кирпича на строительный участок. А где же, простите, грузовик с ведомостями на получение сребреников, задержанный активистами оранжевой революции возле администрации Кучмы? Где пленки Рыбачука, на которых высшие и не очень чины государства обсуждают текущие вопросы фальсифицирования народного волеизъявления? Ведь если даже на допросах в прокуратуре появлялись Кучма, Медведчук, Кушнарев и иже с ними, речь там шла о чем угодно, только не о выборах президента.

Отдельного упоминания в этом контексте удостоена наша третья власть. Одним из главных тезисов украинской оппозиции в период борьбы с режимом Кучмы была констатация полной заангажированности и подконтрольности украинских судов. Ну что ж, революция победила. Суды теперь неподконтрольны. Правда, не только власти, но и закону. И здравому смыслу. И прокурор Пискун, и министр внутренних дел Луценко попеременно жалуются на украинские суды. Мы сажаем - они выпускают. Судьи парируют - плохо сажаете. Без соответствующей доказательной базы. Может быть, и так. Руководители у нас новые (хотя кто назовет Пискуна новым руководителем?), а кадры, как правило, старые. Прошедшие соответственную санитарную обработку фирмой «Медведчук и все, все, все». То есть весьма хорошо в свое время прикормленные и так же хорошо запуганные.

Суды были особой гордостью руководства прежней администрации. С судьями работали особенно плотно. Вы, наверное, помните, как на пленках Мельниченко Леонид Кучма и Виктор Янукович в подробностях описывают процесс подвешивания неких донецких судей за причинные места. Генетическая память украинской Фемиды, похоже, держит наших юристов на коротком поводке. А как по-другому можно объяснить тот факт, что все попытки новой власти поставить в судах вопросы о незаконной приватизации объектов промышленности наталкиваются на четкое сопротивление судей? Так было в деле с акциями «Криворожстали», так недавно решался вопрос с передачей государству пакета акций Никопольского ферроникелевого завода. На носу не менее яркий процесс по делу Южнотрубного. Как ни странно, все эти предприятия входят в бизнес-империю Виктора Пинчука.

Но с его собственностью хотя бы пытаются разобраться. Атакуют и бизнес-владения Рината Ахметова - как правило, с тем же великолепным результатом. Что же касается других олигархических кланов Украины, то их новая власть либо оставила в напряженном покое, как в случае с СДПУ(о) и «бывшими» помельче, группирующимися вокруг спикера Литвина, либо демонстрирует понимание, как в случае с группой «Приват». Такая избирательность подходов вряд ли делает честь героям Майдана, но ее можно списать на общую занятость. Вроде как не до всего руки доходят в процессе ежедневной битвы за благосостояние украинского народа.

В общем и целом среди олигархов также наступила некоторая успокоенность. Большие парни поняли, что никакие Чрезвычайные Комиссии с работниками в кожанках и при маузерах созданы не будут, а уж как бороться со здравым смыслом в наших судах, отечественные олигархи знают превосходно.

Автору неоднократно приходилось беседовать со светилами новой украинской политики по вопросам судебного беспредела. Как правило, все респонденты были единодушны. До выборов в парламент и местные советы привести в порядок нашу судебную систему просто невозможно. Однако и вера в то, что после весны 2006 года что-то кардинально изменится, кажется весьма наивной.

Не секрет, что основной движущей силой и главным аргументом в рассмотрении тех или иных дел в Украине являются деньги. Как бы ни были сильны твои аргументы, какие бы профессиональные юристы ни работали, главную роль играет сумма, отправленная по тому или иному адресу. А так как новой власти не удалось выбить экономическую почву из-под ног «бывших», олигархи продолжают диктовать украинской Фемиде свои условия. И хотя глаза у той по-прежнему завязаны, она с легкостью определяет на ощупь шершавость купюр и толщину пачки.

В общем, крестовый поход не удался. Вероятно, всю тяжесть провала операции против фальсификаторов и олигархов новая власть почувствует в канун парламентских выборов. У проигравших зимой 2005-го нет другого выхода, как попытаться взять частичный реванш весной 2006-го. И невзирая на всю «народную любовь» к окружению Кучмы, определенные шансы у них есть. Общее разочарование итогами революции этому поспособствует. И в этом будет немалая заслуга силовиков.

О чем говорить, если даже поставленный во главу угла революционных преобразований и названный делом чести процесс Гонгадзе так и не начался! Генеральная прокуратура раз за разом объявляет о завершении следствия, после чего с такой же последовательностью опровергает саму себя. Тянутся всевозможные проверки, экспертизы, а имена заказчиков преступления до сих пор не названы. То же самое относится к пленкам Мельниченко, которые в очередной раз признаны экспертизой аутентичными, но и только. Никаких видимых выводов из этого не последовало.

В общую картину драматических отношений между украинскими силовиками, политиками и судебной властью прекрасно вписывается очередная сенсация, связанная с отказом исполнителя заказного убийства Вадима Гетьмана от своих показаний. Если вы помните, в заказе был обвинен экс-премьер Украины Павел Лазаренко. В этой весьма пикантной ситуации Генпрокуратура сподобилась лишь на невнятный комментарий о том, что осужденные часто ведут себя таким образом, отказываясь от своих показаний в надежде на новый пересмотр дела. Тем не менее, вопрос остается открытым: было ли дело против Лазаренко сфабриковано во времена Кучмы или обвинения являются обоснованными?

Ответов нет. И, как кажется автору, не зря. По какой-то случайности любое новое упоминание о деле Гонгадзе или о пленках Мельниченко появляется в тот момент, когда какое-то активное действие предпринимает Владимир Литвин. Вот сейчас информация Генпрокуратуры вышла в аккурат к очередному визиту спикера в Москву, в гости к Владимиру Путину. Попытка держать ситуацию под прицелом, а политика - на крючке? Или действительно совпадение? Или вот с Лазаренко. Кто-то в Украине сейчас заинтересован в возвращении на родину этого весьма амбициозного, до сих пор влиятельного и, самое главное, весьма много знающего человека?

В ситуации, когда основным вопросом политических дискуссий в нашей стране является истинный характер оранжевой революции, реформа судебной власти и прозрачность вынесения судебных решений явилась бы одним из главных доказательств демократического характера перемен. Власть не делает резких шагов. Стремление к миролюбию? Невозможность выбраться из хаоса постреволюционной кадровой политики? Или подготовка плацдарма для будущих электоральных побед?

Но ответы на эти вопросы, которых пока нет, - лишь степень выяснения искренности нынешней власти. Текущая же неразбериха, в том числе и кадровая, когда любой председатель суда подспудно готовится к отставке, а новое поколение прокурорских работников и милицейских чинов рвется реализовать свои профессиональные амбиции, играет на руку тем силам, которые с удовольствием пронаблюдали бы крах революционной команды Ющенко. Тем более что с каждым днем, приближающим нас к выборам, судебных заседаний станет все больше, а крики о политических преследованиях будут все громче.

К сожалению, за полгода наши силовики так и не смогли отделить фальсификационных мух от экономических котлет, и многих фигурантов несостоявшихся дел мы увидим во главе тех или иных политических партий, в списках кандидатов на место в парламенте или местных советах. В общем, как обычно, власть перекладывает всю ответственность на сам народ. Придется вспоминать всех поименно. Чует мое сердце, что всех не упомнят. И еще одно замечание. Тех, кто хоть раз попробовал фальсификационного людоедства, удержать от новой попытки политического каннибализма может только закон. В лице его полномочных представителей. Которые находятся у нас в редчайшем физиологическом состоянии - спят на бегу. Вот и получается трагикомедия «Много шума из ничего»...

Казаки всегда отпускают разбойников. Ведь, если представить себе страшное - что все разбойники будут переловлены и отправлены в тюрьму, возникнет вопрос о целесообразности существования самих казаков. А как экономически тяжело будет жить казакам в условиях, когда за сто километров нет ни одного разбойника, который может добровольно поделиться частью награбленного. В общем, лозунг «Бандитам - тюрьмы!», похоже, благополучно забыт. Но дело движется к выборам, а это самое время вспоминать старые апробированные лозунги. Так что нас наверняка ждет еще не одно громкое разоблачение с последующим весьма негромким прощением. Пока на весах Фемиды доллары перевешивают закон, надеяться на даму с повязкой было бы неразумно. Похоже, украинская Фемида срочно нуждается в операции, которую в свое время провели над Венерой Милосской.

Юрий Смирнов, «УЦ»

В четверг 11.08 автор статьи Юрий Смирнов будет отвечать на вопросы читателей "Обоза" на веб-конференции.