«Мазда» против «ВАЗа». А за кого гаишники?

«Мазда» против «ВАЗа». А за кого гаишники?

Чтобы «отмазать» настоящего ви­новника ДТП гаишники, похоже, свалили вину на машину-неви­димку. Киевлянин Дмитрий Забаштанский попал в аварию, участ­никами и свидетелями которой стали еще два водителя. Но га­ишники почему-то ищут четвер­того участника. Которого и не пришлось придумывать, будь вместо «Мазды626» простой «жи­гуль». Может, водитель у «Мазды» особенный?

16 сентября поздно вечером Дмитрий Забаштанский ехал по средней полосе из Киева по Одес­ской трассе. На переднем сиденье - жена, на заднем - сын. Его «ВАЗ» шел не более 80 км/ч - ско­рость для трассы «детская».

В зеркале заднего вида Дмтрий увидел на середине подъ­ема две машины. Одна двигалась по левой полосе, другая - по сред­ней. Обе с большой скоростью - около 140 км/ч. Больше на дороге никого не было. И вдруг - удар!

- Я видел, как несется «Маз­да». Но слева и справа можно бы­ло объезжать, поэтому я не стал маневрировать. Это логично.

После удара «Мазда» проско­чила слева от машины Дмитрия. «ВАЗ» развернуло, кузов - в гар­мошку, передние сиденья слома­лись, пробило бак. Дмитрий выта­щил жену и 6-летнего сына из ма­шины в шоковом состоянии. К счастью, у водителя соседней машины супруга - детский врач.

- Она сразу осмотрела малого и удивилась, что все нормально. За 30 секунд до удара я попросил его лечь на сидение, потому что у него затекли ноги. Это ему спасло жизнь, - уверен Дмитрий.

После удара «Мазда» остано­вилась через 73 метра у правой обочины. Ее водитель курил в сто­ронке.

- Он пытался уехать на попут­ке. Может, на его странном пове­дении сказался удар подушкой безопасности в нос.

По словам Дмитрия, водитель «Мазды» признался ему, что ви­новат. Но утверждал, что его под­резала машина справа. Мол, у не­го на борту царапина от этой ма­шины.

- Легенда... Возможно, цара­пина недельной давности. Свиде­тель «десятки» подтверждает, что кроме нас троих на подъеме боль­ше никого не было.

Делом занялся инспектор Бо­ярского ГАИ Василий Кавун. Он не стал опрашивать свидетелей.

- «Ваши показания против его показаний», - очертил он ситуа­цию. Инспектор предложил: когда найдем хозяина не установленной машины, тогда будем восстанавливать убытки. На него явно дави­ли, - уверен Дмитрий.

Инспектор Василий Кавун ут­верждает: на него никто не давит.

- Характер повреждений на «Мазде», указывает, что был кон­такт с не установленной машиной. Из-за чего, по словам водителя «Мазды», его машина сменила траекторию движения.

Инспектор сказал, что нужны свидетели. Впрочем, разговор ин­спектора с Владимиром Добрывечером почему-то еще не состоял­ся. Свидетель работающий в энер­гетической компании, «не уста­новленной машины» не видел:

- Ситуация простая - человек гнал, подрезая меня, хотел обо­гнать ВАЗ. В результате не спра­вился с управлением. У меня мне­ние, что он был не в себе - или об­курен, или пьян. В результате сде­лал гармошку из ВАЗа. О его ско­рости не могу судить, но я ехал около 100-120 км/ч и догонял ВАЗ, - рассказал он «Газете...»

Пока с водителем «Мазды» нам связаться не удалось. Но это гораздо легче сделать, чем искать машину-невидимку.

Вячеслав ВЕРЕМИЙ, «Газета по-киевски»

www.pk.kiev.ua