Война продолжается. Дискредитировав правительство, Пинчук взялся за оранжевую революцию?

В руки «Обозревателю» попал сценарий художественно-документального фильма, который, вероятно, должен быть показан на российском телевидении в передаче «Совершенно секретно». Речь в нем – о событиях в Украине. «Сценарный план телепередачи» явно готовился московскими журналистами, заидеологизированными антиоранжевой пропагандой, имеющими достаточно хорошее, но не полное представление об украинской действительности и жёстко связанными требованиями клиента.

Он построен на известных предвыборных тезисах команды Януковича и, с поправкой на текущую реальность, сводится к тому, что Украина была сильной, динамично развивающейся державой, руководимой мудрыми людьми из клана Кучмы. Эти люди создали мощную промышленность, облагодетельствовали рабочих, завалили деньгами государственный бюджет и уже почти организовали в отдельно взятой Украине рай земной. Как вдруг к власти пришла оранжевая революция.

Авторы сценария утверждают, что на самом деле к власти под оранжевыми лозунгами прорвался криминал – вожди Майдана выполняли волю бандитов и собирались отдать этим бандитам всю собственность страны. Один из сюжетов подводит к мысли о том, победил на майдане неперсонифицированный преступный режим. Но результатами победы воспользовалась группа «Приват», которая начала отнимать у революционного народа и не менее революционных олигархов их собственность.

Последний тезис может служить разгадкой к тому, как этот фильм мог появиться на свет, почему вдруг российские СМИ заинтересовались проблемой приватизации в Украине, кто на самом деле является заказчиком фильма, и какую «отнятую собственность» имеют в виду авторы фильма.

Недавнюю отставку правительства Тимошенко многие связывают с тем, что она замахнулась на собственность зятя экс-президента Кучмы. Этот тезис косвенно подтвердил и новый президент Виктор Ющенко, обвинив отправленное в отставку правительство в слишком усердной реприватизации, хотя до сих пор правительство пытается вернуть государству лишь «Криворожсталь» и Никопольский завод ферросплавов.

На первый взгляд, поставленная цель достигнута: неугодное правительство ценой немалых усилий, в том числе – благодаря яркому телевизионному шоу, когда ди-джей Богословская заводила митинг под стенами НЗФ. Зачем же тогда продолжение этой мыльной оперы? Или в прошлом «первый зять» решил отправлять в отставку все правительства, чтобы те не успевали навести порядок в приватизационных процессах?

Из сказанного можно сделать вывод, что Пинчук продолжает сражаться за свое имущество. При этом его главный оппонент – не группа «Приват», не конкретные лица во власти – он отстаивает свои интересы в борьбе с государством и с народом. Нет ничего удивительного в том, что он пытается скомпрометировать и нивелировать завоевания оранжевой революции. Ведь именно она поставила под сомнение его право на владение половиной промышленности государства.

Ради такого куша он готов пожертвовать даже интересами страны. Ведь подобные фильмы не просто компрометирует отдельно взятые персоны. Они наносят значительный урон имиджу страны, инвесторы опасаются вкладывать деньги в национальную экономику, с украинскими компаниями не хотят вести дела, опасаясь, что «все украинцы бандиты». Сокращается торговля, от чего уменьшаются поступления в бюджет. А в проигрыше остаются простые граждане, ощущая на собственном кошельке недофинансирование социальных программ.

Зато «заказчик», пользуясь созданным хаосом, и дальше может ежедневно «зарабатывать» десятки миллионов долларов чистой прибыли на предприятиях, украденных у государства.

Впрочем, предлагаем читателям полный текст сценария телепрограммы. Возможно, уже скоро она появится на российском ТВ, после чего ее смогут ретранслировать некоторые отечественные телеканалы.

Расширенное Т.3. на фильм программы «Совершенно Секретно»

Формат – 40-45 мин.

Тема:

Экономические последствия так называемой

«оранжевой» революции на Украине

ЭКСПОРПРИАЦИЯ РЕВОЛЮЦИИ

«Приватизация» оранжевого

Революция в Украине: между романтизмом и бандитизмом. Криминальный передел собственности в Украине.

(Думаю, тему фильма следует изменить. Сейчас получается в духе Януковича- осуждение т.н. «оранжевой революции».Фильм должен быть сделан с долей сочувствия к новым властям и новой Украине.

Интрига следующая - новые власти, пришедшие на волне революционного романтизма Майдана, оказались без экономической базы(основа экономики Украины- тяжпром сосредоточена на Востоке и волею судеб оказалась по ту сторону баррикад в ходе революции.) Пытаясь овладеть экономической базой Украины, новые власти попадают в «ловушку». От имени властей атаку на собственность ведут полукриминальные бизнес-политические структуры типа Привата,а также откровенные бандиты( отстрел предпринимателей). Новые власти становятся, таким образом, заложниками криминалитета- криминалитет постоянно пытается подкупать и разлагать власть. Получается парадокс – оранжевая революция свершилась как протест против коррупции и криминала, однако теперь, новые власти рискуют стать заложниками откровенных бандитов. Единственный позитивный выход для новых властей и всей Украины – это союз с тяжпромом – на новой основе. Забыть, кто были враги – кто друзья на баррикадах – и объединиться ради Украины. А политическая война с тяжпромом разрушает страну – приводит к власти криминал.

Дальше – мартиролог предпринимателей ( таинственные убийства стали системой). Рассказ о КЖРК. Криворожский железно-рудный комбинат, куда «вошли» откровенные бандиты, выкинули прежний менеджмент, государство демонстрирует бессилие , потакая дальнейшим атакам бандитов на заводы.

Дальше - справка о «Привате». «Приват» позиционируется как одна из сил криминала- наиболее хорошо организованная. Системные попытки «Привата» диктовать власти курс. Попытки монополизировать энергетику, нефтяной рынок, металлургию. Риторический вопрос – способна ли Юля, вся новая власть противостоять «Привату» и другим бандитам. Разлагающее влияние «Привата» на власть – подкуп, лоббизм, шантаж. Месседж- Украину шантажируют бандиты. Политики Украины ищут внешних врагов - кто-то в лице России, кто-то в лице НАТО, между тем, главная опасность изнутри-криминальная экспансия в экономику.

Эпизод из фильма «Свадьба в Малиновке»- как делили награбленное.

Еще один месседж – Украина движется к экономическому коллапсу. Передел собственности отвлекает власти от содержательной экономической политики. У Украины до сих пор нет экономической стратегии.

Слова Мороза (на лентах за 1 июня 2005) – о том, что Украина получит новую оранжевую революцию. Трактовка за кадром – новая революция будет опять антикриминальной и пороховой бочкой послужат многотысячные трудовые коллективы, на глазах у которых бандиты «пилят» предприятия. Единственный выход для новых властей – вновь обратиться к Майдану- спасти революцию от криминала и заключить союз с крупным промышленным бизнесом.

Референтные лица

Группа «Приват»:

Александр Мороз – депутат Верховной Рады

Валентина Семенюк – глава фонда Госимущества

Сергей Терехин – министр экономики

Анатолий Кинах – вице-премьер

Игорь Коломойский – «Приват»

(На эти персоны съемочная группа выходит сама, в интервью с ними необходимо искать «проколы» )

Другая группа:

Кость Бондаренко – политтехнолог

Юлия Чеботарева – депутат Верховной Рады

Бойко – лидер республиканской партии

Владимир Литвин – председатель Верховной Рады

Молодежное движение «Пора»

Андрес Ослунд – журналист

Михаил Виноградов – политолог

( С этими персонами вводит в контакт заказчик, их синхронны все в «жилу», но это не означает , что с ними не надо работать. Большинство фактологического материала можно отмыть через их высказывания).

Группа Россия:

Борис Немцов

Станислав Белковский – политолог

(С ними проблем, думаю, не будет, надо только поймать.)

СЦЕНАРНЫЙ ПЛАН ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ

Революция на Украине между романтизмом и бандитизмом

«ПРИВАТИЗАЦИЯ ОРАНЖЕВОГО»

Хроника Майдана

Осенью и зимой тысячи людей вышли на киевскую площадь. Не один месяц продолжалась драматическая ситуация, за которой наблюдал весь мир – люди искренне отстаивали свою правду. Новая власть Украины начала с заверений в верности этим идеалам…с передела собственности.

Экономическая мощь Украины, ее основа – заводы, крупные металлургические комбинаты, ГОКи – основные плательщики налогов – это восток, который настороженно следил за действиями новой власти Юлии Тимошенко, ее правительству жизненно необходимо было получить лояльность мятежного востока.

СНХ Тимошенко архив «Крупный бизнес, особенно металлургический должен прийти и договориться с властью, в противном случае он будет разорван в корпоративных войнах и мы на это закроем глаза».

Не было, конечно же, прямого приказа конкурентным бизнес-элитам: «Рвите чужой бизнес!». Но агрессивным и беспринципным агрессорам такой приказ не нужен. В ситуации эйфории победы они и сами двинулись на завоевание чужой собственности.

Способы захвата чужого, которыми, некоторые финансово промышленные группы в последние годы овладели в высшей степени виртуозы. Есть такие группы и на Украине, например, ФПГ «Приват».

Скандалы сопровождали приватизацию «Приватом» практически всех объектов («Днепроазот», «Днепрометиз», «Петровка»). За «Днепроазотом» не были вовремя переведены средства. Во время приватизации «Запорожского завода ферросплавов» в качестве независимого эксперта были привлечены компании «Приват-Экспертиза».

СНХ Рябченко о приватизации Запорожского завода ферросплавов.

Приват пытался размыть государственную долю с помощью дополнительной эмиссии на Ингулецком ГОКе и «Нефтехимике Прикарпатья». За копейки были куплены – Ороджоникидзевский и Маргаценский ГОКи.

До полного разорения была доведена «Петровка». Помимо доведения до банкротства – паразитирование на госсобственности. Была создана искусственная кредиторская задолженность, позволившая «Привату» впоследствии возглавить комитет кредиторов.

СНХ: Семенюк, Дубина.

Мощный промышленный потенциал Украины стал фишкой на игорном столе политики.

Процесс становился малоуправляемым.

СНХ (Александр Пасхавер, Вера Нанивская) о сложившейся ситуации и перспективах реприватизации.

За 15 лет новые собственники на востоке и юге Украины сделали невозможное: предприятия, которые до приватизации разваливались и не могли найти места в перестроенной инфраструктуре экономики бывшего СССР, стали выгодными.

На предприятиях востока выплачивалась зарплата, запускались социальные программы, начиналась промышленная реконструкция. Промышленность Украины стала на ноги и обретала свою нишу в сложном мире международной экономики.

СНХ Литвин

Рабочим и менеджерам промышленных предприятий Украины, в общем-то, не было дела до большой политики. Но только до тех пор, пока Большая Политика сама не пришла к ним. (Кадры НФЗ Никополь (без комментариев) – силовой захват).

Ожидания «оранжевой революции» надо было оправдывать. И каждый получил свое. Политики получили власть. Народ – обещания. А лояльный бизнес должен был получить собственность. Для этого на первых порах сгодилась беспроигрышная популистская тактика – «национализация» неправедно приватизированных предприятий. Отобрать предприятия у нынешних владельцев и передать своим, или тем, кто окажется более проворным.

Кадры конфликта вокруг киевского «Динамо», заявлений футболистов клуба.

СНХ Ослунд.

«К сожалению, новое украинское правительство во главе с Юлией Тимошенко…неожиданно выбрало экономический курс, который выглядит по сути социалистическим и популистским и т.д.»

Под лозунгом «национализации», впрочем, в скором времени снятом, новое правительство стало проводить политику перераспределения активов и собственности, подконтрольным финансово- промышленным группам, таким, как «Приват». Вскоре после революции «Приватом» была предпринята попытка силовых захватов Прикарпатского и Полтавского облэнерго.

ДОСЬЕ ПГФ «Приват».

Начало формирования ПГФ «Приват» было положено в марте 1992 года…(далее короткая история создания и развития группы, с намеками на незаконность деятельности). Совладельцы компании Коломойский, Боголюбов, Мартынов. Главной фигурой является Игорь Коломойский.

СНХ – кто-то дает характеристику Коломойскому.

«В самом начале своей деятельности Коломойский был тесно связан с небезызвестным губернатором Днепропетровской области, бывшим премьер-министром Украины Павлом Лазаренко, обвиняемым в хищении государственных средств на сумму сотен миллионов долларов США.

Игорь Коломойский это довольно жесткий человек, который, как правило, до мелочности отстаивает свои интересы в бизнесе. Зачастую он пересматривает правила игры в свою пользу, человек не публичный, но очень влиятельный, скрытен, злопамятен».

Кадры архива – арест Лазаренко в США.

Экс- премьер был арестован в США и предан суду. Существует правдоподобная версия, которая активно рассматривает в суде, что перед тем как покинуть Украину, Лазаренко в качестве гарантий раздал несколько сот миллионов долларов «партнерским» доверенным экономическим структурам. Среди них самой доверенной была группа «Приват».

Сама история зарождения теневой группы «Приват» имеет явный криминально-уголовный оттенок. Один из первых учредителей «Приват-банка» - Милославский умер в 1993 или 1994 году при загадочных обстоятельствах – реальный инфаркт, но вскоре была арестована ОПГ «Банда роз», которые с помощью шипов розы эти самые инфаркты провоцировали.

Основной моделью стратегии развития группы «Приват» является агрессивное продвижение и развитие банковского бизнеса за счет вложений прибыли, полученной от сбыта металлопродукции. Металлургические предприятия рассматриваются группой как средство получения быстрых денег для запуска в финансовый оборот банков. Данные о развитии предприятия на территории Украины показывают стабильную «убыточность» заводов, подконтрольных «Привату».

СНХ – экспертный комментарий по конъюнктуре рынка, указывающий на невозможность работы и убыток ферросплавной отрасли в 2004 году.

«Приват» практически не платит налогов. Сырьевой, производственный, посреднический бизнесы - все считаются убыточными. Между тем, есть очевидные цифры. СНХ оценки экспертов (КТО?) – что в 2004 году не могло в силу конъюнктуры на рынке быть убыточных работающих металлургических заводов.

СНХ – (депутат Верховной Рады В.Гуров). Неэффективное управление, уход от налогов, коррумпированные схемы, использование государственной собственности в целях личной наживы, доведение предприятий до банкротства, с целью покупки их за бесценок, размывание государственной доли предприятия через дополнительные эмиссии акций – вот далеко не полный перечень «бизнес» инструментов в арсенале менеджеров «Привата».

Крайне вольно «Приват» обходился и с антимонопольным законодательством. В 2003 году Антимонопольный комитет наложил крупные штрафы на компании «Авиас Плюс» и «Сентоза ойл» (сети «Привата» в Днепропетровской области). Весной 2004 года губернатор Яцуба сообщил, что под разными названиями действует 250 АЗС одной группы – не позволяет снижать цены.

СНХ Яцуба

С теми чиновниками, кто пытается оппонировать «Привату», здесь тоже не церемонится. Уже после революции было инициировано смещение нового губернатора Касьянова. Теперь объектом давления «Привата» стала действующая гособладминистрация Днепропетровской области.

СНХ Касьянов, Ехануров – Что то из истории «Привата» переход к Лазаренко его дело в США – мягкая «гипотетическая привязка к ЮТ).

Планы партии – планы народа. План правительства все переделать наткнулся на сопротивление уже не только собственников, но и рабочих и инженеров предприятий.

История захвата и сопротивления Никопольского комбината ферросплавов. СНХ, в т.ч. СНХ и рабочих (информативные) – и политиков (анализ) Бондаренко.

В Днепропетровской области боевики «Привата» разгоняли митинги рабочих, угрожали профсоюзным лидерам. Был произведен захват гостиниц «Украина», «Гранплаза». Новые хозяева жизни не гнушались никакими методами. Им нужна была собственность. Банки ПГФ задыхались от отсутствия денег. В металлургии деньги были, были стабильные прибыли, работающие предприятия. И взгляд «Привата» вновь остановился на металлургических заводах.

Методы «Привата» по «скоростному извлечению нала» из работающих предприятий привели к экологическим катастрофам. Доведенная менеджментом «Привата» до полного разорения «Петровка» отравляет сточными водами Днепр. Но кому есть до этого дело, если владелец просто качает с предприятия деньги, не вкладывая ни гроша в модернизацию? Днепру грозит катастрофа? Но деньги предприятия уже в дружественных «Привату» банках. Аналогичные проблемы с экологией возникли по вине «Привата» у «Сумынефтепродукта».

Другие примеры – технология непроведения собраний акционеров, отбор акций у миноритариев.

Купленные суды, подкупленные свидетели, запуганные адвокаты. Методы группы «Приват» начинали разрушать судебную систему республики.

В ход пошли более тонкие методы, но не мене губительные для экономики страны. Под лоббистским давлением заинтересованных в чужом бизнесе групп были изменены таможенные тарифы на основную продукцию металлургов. В стране, производящей металл внезапно…снижают ввозные таможенные тарифы на него. Теперь потребителям металла выгоднее ввозить его из-за рубежа, а не закупать у собственных производителей. Это поставило в выигрышное положение «Приват», имеющий аналогичное производство в Румынии и других странах.

Кадры незагруженных станов в Кривом Роге, СНХ мнения рабочих.

Нет сомнений, что как только собственность украинских металлургов перейдет в нужные руки, с таможенными тарифами разберутся в обратную сторону.

СНХ Бойко

Власть, жаждет отдать заводы в «нужные и лояльные руки» и ради этого идет на прямую экономическую бессмыслицу.

Насильственный, внеэкономический передел Большой Собственности потянул за собой волну прямых криминальных разборок на более низком уровне. И – обратите внимание! – это касается только Востока и Юга Украины. Опыт «Привата» по захвату предприятий оказался востребован и творчески переосмыслен бандитскими кругами Украины. Подкупить власть, «проплатить» милиции – силовикам, пообещать той же власти полную поддержку. И дело сделано. Потом, после получения собственности с выполнением обещаний можно не торопиться.

Попытка Самоткали зайти на КрЖРК. Силовой захват ОМОНом Симферопольской автоколонны.

Захват рынка в Днепропетровске с СНХ…

В войну большого передела начинают втягиваться откровенно криминальные группировки. А методы воздействия на несговорчивых конкурентов у этой части «собственников» один.

Хроника криминальных разборок и «мартиролог жертв» «перестройки собственности»

СНХ представителя силовых структур.

Билборд «Русал – вон с Украины». Под угрозой сегодня в Украине и иностранный, в том числе российский бизнес. Нет гарантий для собственника – нет и инвестиций.

СНХ представителей российских компаний («Русский алюминий», ТНК).

Опробовав методики захвата чужой собственности, криминалитет Украины направляет атаку на собственность, принадлежащую России. Странная и опасная возня началась вокруг крупнейшего нефтехимического комбината Украины – «Линоса». В Лисичанск зачастили представители «Приват-банка». Самый современный завод б.СССР едва вставший на ноги под управлением российской компании оказывается заложником криминального хаоса, заложником бессилия власти остановить ею же порожденный передел.

Сегодня на Украине, прикрываясь красивыми лозунгами о восстановлении справедливости, идет грандиозный передел собственности. Как сказал помощник президента Ющенко Борис Немцов:

СНХ: «В три тысячи объектов, подлежащих реприватизации попали, наверное, все, кроме ларьков в Крыму».

Украинскую промышленность ФПГ «Приват» и компания пилят как гири в известном романе Ильфа и Петрова. Так и хочется сказать им – «Пилите, Шура, пилите, они золотые!» Но как бы не оказалось потом, что в результате вместо золота там окажется ржавый металл в который превратится вся экономика страны.

Власть на Украине становится заложниками криминалитета.

Позиция власти – это форма ее бессилия. Она породила чудище, с которым не в силах справиться. Украина движется к экономическому коллапсу. Передел собственности отвлекает власти от содержательной экономической политики. У Украины до сих пор нет экономической стратегии.

Страна может получить новую революцию и она будет опять антикриминальной, а запалом к этой пороховой бочке послужат митинги многотысячных трудовых коллективов, на глазах у которых бандиты «пилят» предприятия.

Но скорее всего – хаос в условиях нового передела приведет к собственности совсем не тех, на кого поставила недальновидная власть Украины. К власти и собственности в таких условиях приходят те, для кого и закон, и интересы страны, и, тем более, интересы народа значат куда меньше, чем собственные эгоистические цели. К власти и собственности в хаосе приходят не те, кто умнее или профессиональнее. Собственность и власть захватывают те, кто злее и беспринципнее.

Хаос породит безвластие. Социальные волнения выдвинут нового вождя, куда как более радикального. Последствия – предсказуемы.

Единственный выход для новых властей – выслушать мнение народа – спасти революцию от криминала и заключить союз с крупным промышленным бизнесом.

СНХ Немцов:

«Меня тревожит отсутствие ясности в отношении собственности .Да, Ющенко говорил еще во время выборов, что нужно разобраться с «Криворожсталью» - она была украдена. Сейчас же творится, черт знает что. Угроза нависла и над российскими предприятиями, о которых даже никто и не думал. Из-за такой ситуации ущерб экономики оценить даже в миллиардах долларов трудно… Это делается вопреки политической воли Ющенко. Его позиция предельно ясна». (Комсомольская правда, 13 мая).

Придя к власти на волне демократических настроений, на волне борьбы с коррупцией и криминалом новые украинские правители оказались заложниками своей попытки сформировать преданную себе группу собственников, создать «собственных олигархов». В немалой степени это происходит по причине политической наивности оранжевых революционеров. Но от них зависит все меньше: ведь происходит стихийное перераспределение собственности от эффективных собственников к сомнительным игрокам, причем это становится неуправляем процессом.

СНХ Рябченко. Реприватизация может стать куда более прибыльным бизнесом, чем приватизация. Можно также дать Пасхавера.

Власть забыла простую притчу о Франкенштейне, который сожрал своего создателя.

Есть надежда, что это понимает и президентская власть Украины.( Что-нибудь из нужного – СНХ Ющенко).