Видео дня
Вице-премьер Вячеслав Кириленко: «Поддержка кинематографа по принципу «каждому понемножку» себя не оправдала»
Этот разговор с Вячеславом Кириленко состоялся еще перед новогодними праздниками, когда никто и подумать не мог, что после Рождества парламент отправит правительство в отставку. Однако проблемы гуманитарной политики государства от этого не перестают быть актуальными. О них и речь.
– Собирается ли Украина менять подходы к гуманитарной политике? Ведь порой от беспечных шагов чиновников в сфере культуры страдает имидж страны на международном уровне, например, как во время прошлогодней Франкфуртской книжной ярмарки...
– В этом направлении уже работает и Министерство культуры, и Министерство иностранных дел. Но существенный толчок этой работе даст Всемирный форум украинцев, посвященный 15-й годовщине провозглашения независимости Украины. Думаю, нужно серьезно пересмотреть и ресурсы государства, направленные на поддержку украинцев за рубежом, и качество сотрудничества с украинской диаспорой. Кроме того, перед Новым годом правительство приняло решение о создании культурных информационных центров при дипломатических учреждениях Украины за рубежом, которые должны взаимодействовать с тамошними украинцами. Это будет способствовать распространению отечественной культуры за пределами нашего государства.
– Так вы хотите сказать, что раньше из-за отсутствия таких центров подобная работа не велась?
– Раньше при диппредставительствах в лучшем случае были культурные атташе или дипломаты, занимавшиеся среди прочего еще и культурно-информационными вопросами. Теперь МИД из бюджетных средств станет обеспечивать деятельность культурно-информационных учреждений. И в каждой стране появится информация о культурных, и не только, возможностях Украины. Думаю, что именно такой информации не хватало в предыдущие годы. И мы, имея огромные культурные достижения, были некой terra incognitа даже для ближайших соседей по Европе, не говоря уже о других континентах. Сегодня у нас есть и патриотически настроенный Президент, и политическая воля, и желание того, чтобы об Украине узнал мир. Думаю, работа в этом направлении даст позитивные результаты. А то, что в некоторых секторах продолжает действовать сила инерции, правда. Хотя бы потому, что для новой власти в значительной степени непростым оказался и кадровый вопрос. Того количества замененных чиновников недостаточно, чтобы обеспечить концептуально новые подходы работы на всех уровнях управленческого процесса. Вот и возникает всякого рода несогласованность, в том числе и во время упомянутой вами Франкфуртской книжной ярмарки. Думаю, что вместе с общественностью и СМИ мы сможем уменьшить число этих неурядиц.
– Меценатство могло бы дать серьезный толчок к развитию культуры. Однако сегодня в Украине не существует соответствующей правовой базы. Когда, наконец, решится эта проблема?
– Да у нас ежегодно предполагается создание такой базы. В парламенте есть масса законопроектов о меценатстве. Но у Украины особая налоговая история, которая заключается в следующем: добрые начинания в налоговой сфере всегда заканчивались попытками пользоваться ими тех, кто никогда не имел ничего общего с украинской культурой, с настоящей благотворительностью, высокими идеями и высокими идеалами. У нас был разговор на эту тему с Арсением Яценюком (министром экономики. – Ред.), который предложил несколько современных европейских подходов к решению этой проблемы. Они не касаются налогового режима, но при этом являются не менее интересными для меценатов.
– В последнее время наблюдается негативная тенденция, когда из помещений прямо на улицу выбрасываются редакции детских, культурологических журналов или даже целых издательств. Такова у нас политика в отношении культуры?
– Нет. Дело в том, что многие такие заведения расположены в центре города, и всегда находятся желающие попользоваться их имуществом, обеспечив в таких помещениях деятельность не редакции газеты или журнала, пусть и известного всей стране, а какой-нибудь бизнес-структуры. Важным в таком деле является своевременное информирование, чтобы соответствующие инстанции могли оперативно реагировать, хотя в большинстве случаев этими вопросами занимается именно местная, а не центральная власть. И, как правило, к недоразумениям приводят решения местных советов, которые так или иначе определяют режим управления имуществом, не учитывая при этом интересов известных, но часто беззащитных людей, работающих для детей, культурного потребителя или потребителя элитного продукта культуры.
– Что с каналом «Культура»? Мы когда-нибудь его увидим?
– Это отдельный разговор. Никого не устраивает его место в эфирной сетке, а также качество предлагаемых им программ. Нельзя сделать все сразу. Руководство НТКУ в настоящее время занято главным образом улучшением качества основной сетки вещания и повышением рейтинга канала. Думаю, что в ближайшее время мы примем решение относительно канала «Культура». Кое-что сделать уже удалось. Например, возобновили «Спокойной ночи, малыши». В ближайшее время планируем провести большое собрание по поводу музыкальной политики Национального телеканала. Он должен давать интересный современный, конкурентоспособный и рейтинговый продукт. В любом случае мы надеемся на новые свежие решения нового руководства канала. Конечно, система управления Национального канала громоздкая. Конечно, есть много структур, которые хотели бы влиять на его политику, но при этом не нести ответственности. Но Украина ждет нового, современного, рейтингового Первого канала. Думаю, что старт этому процессу дал Тарас Стецкив. На том этапе он принял очень много резких решений, на которые, наверное, кроме него, никто бы не решился. Сейчас нужно продолжать это дело.
– А что вы можете сказать о перспективах отечественного кинематографа?
– Наконец должен появиться фильм или фильмы, которые будут иметь успешную прокатную перспективу. А значит, станут интересными украинскому зрителю настолько, что он будет готов заплатить за их просмотр рыночную цену. Думаю, подход, предполагающий выделение из госбюджета средств, направляемых на поддержку кинематографа, по принципу «каждому понемножку», себя не оправдал. Сейчас снимается около двух десятков картин при государственной поддержке, но при этом, уверен, как это ни оскорбительно звучит, вряд ли хоть один из этих фильмов мы увидим на экранах или в прокате. Надеюсь, в этом году появятся один-два резонансных кинопроекта, которые получат существенную поддержку из госбюджета. Но большую часть их бюджета обеспечит частный бизнес. Именно такой подход актуален, и он позволит снять резонансное и интересное всему миру украинское кино. Если будет политическая воля на принятие такого решения, то, думаю, именно эти один или два проекта станут локомотивом в деле возрождения всего украинского кино.
– Вы ходите в кино или смотрите хотя бы фильмы дома на дисках?
– Обычно я не успеваю ходить в кинотеатры. Но стараюсь читать кинематографические издания, много общаюсь с кинематографистами. И, в принципе, знаю, что происходит в кинематографической среде.
– Как человеку, что вам ближе – кино или литература?
– Сейчас кино.
– Почему?
– Потому что иногда кино можно смотреть и отвлекаться еще на что-то. А серьезная книга требует большей концентрации, особого настроения.
– Какой фильм в последнее время вас больше всего поразил?
– Вот «Украденное счастье» меня больше всего и поразило. Так случилось, что мне удалось посмотреть все серии. Правда, начиная уже со второй я специально подгонял свой график, чтобы успеть посмотреть следующую. Очень важную работу сделал Андрей Дончик своим подходом к произведению Франко, и это особенно важно именно сейчас, ведь 2006-й – год 150-летия со дня рождения Ивана Франко.
– Надеюсь, это не превратится в очередной официоз для галочки?
– Это не должно стать и не станет официозным празднованием. Потому что за этот год мы должны продемонстрировать хотя бы в Украине, кем в действительности был Франко. Выйдут ролики на телевидении, на радио, популярные, адаптированные для широкого читателя сборники его произведений, мультфильмы по Франко и прочее. Понятно, планируется величественное празднование в августе следующего года в Киеве и во Львове, местах, связанных с жизнью и деятельностью писателя. Правительство сделает все, чтобы гениальный Франко стал близким и понятным каждому украинцу.