Реанимация кучмизма в цифрах
Когда говорят об экономическом росте или падении в стране – имеют в виду величину внутреннего валового продукта (ВВП). Нынче украинский Госкомстат сообщил о величине этого показателя за прошлый год. Прирост ВВП в 2005 году по сравнению с 2004 годом составил 2,4%.
Это очень скромный показатель по сравнению с аналогичными цифрами за последние годы. Ниже приводим данные о годовой динамике роста ВВП с 2000 по 2004 год, а также в сравнении с 1990 годом, когда Украина находилась в составе СССР:
Год
Год к 1990г, %
Год к предыдущему году, %
Номинальный объем ВВП, млрд. грн.
Номинальный на душу населения, грн.
2000
43,2
105,9
170,07
3 436
2001
47,2
109,2
204,19
4 195
2002
49,7
105,2
225,81
4 685
2003
54,4
109,6
267,34
5 591
2004
61,0
112,1
345,94
7 290
Источник: FINANCE.UA
Если машинально продолжить эту таблицу и подставить в третий столбик показатель 102,4%, то предстанет очень удручающая картина. Особенно по сравнению с 2004-м годом, когда прирост ВВП достиг 12,1%.
Однако делать этого нельзя. Так как данные по росту экономики в 2004 году – цифра нереальная. Позапрошлый год являл собой период наибольшего расцвета криминала в экономике. И это касается не только спешной «прихватизации» крупных рентабельных предприятий, как, скажем, «Криворожсталь». Невиданных масштабов достигло разворовывание госбюджета по схемам незаконного возмещения НДС при фиктивном экспорте. Что и нашло свое отражение в искаженной статистике. Мы сейчас не будем останавливаться на этом вопросе, «Обозреватель» подробно рассматривал данную проблему («Прошлогодний рекордный ВВП – фальшивка», 29.11.05). Сошлемся лишь на несколько показателей, обнародованных экс-руководителем СБУ Турчиновым: в декабре 2004 года в бюджет получил 16,73 млрд. поступлений от НДС, при этом заявлено на возмещение 28,5 млрд. гривен.
Впрочем, показатель роста ВВП в 2005-м году вызывает серьезные опасения. Еще совсем недавно высшие должностные лица государства давали совсем иные прогнозы роста экономики в 2005 году. И тому было логическое объяснение. Еще в сентябре, сразу после своей отставки с поста министра экономики, Сергей Терехин прогнозировал рост ВВП по отношению к последним месяцам 2004 года. Ведь именно в последние месяцы «избирательного года» падение ВВП было очень существенным.
Терехин, наверное, подразумевал при этом, что до конца 2005 года должны экономика должна быть стабильной, должны сохраниться показатели, достигнутые за первые восемь месяцев 2005-го года. На высказывания бывшего министра экономики по данному поводу постарались не обратить тогда внимание ни Президент, ни члены правительства Еханурова.
Но они знали об этих экономических параметрах. Видимо, собирались преподнести такой экономический рост как достижение нового правительства. Об этом уже в октябре начал рассказывать Виктор Ющенко. Мол, началась стабилизация в экономике, к концу года ожидается ее рост. Поспешил подхватить мысль Президента новый министр экономики. Еще в октябре прошлого года Арсений Яценюк сообщил о расчетах его ведомства по ожидаемому приросту ВВП в 2005 году. Этот показатель, по его словам, составит по году 3,8%.
До последнего верили в подобный благоприятный сценарий и Ющенко, и Ехануров. Их не насторожили в достаточной степени даже данные Госкомстата за январь-ноябрь 2005 года. В ноябре прошлого года произошло падение ВВП на 2,7 процента, а темп роста за январь-ноябрь снизился до 2,2%. Это притом, что с начала осени - с момента отставки правительства Тимошенко - данный показатель застыл на отметке в 2,8 процента.
Зная о таких цифрах, Президент в декабре заверил на пресс-конференции журналистов, что ВВП в 2005 году по сравнению с 2004 годом вырастет на 3,5%, а Премьер-министр в тот же день заявил о 3% ожидаемого прироста.
Возникают естественные вопросы. Ющенко, Ехануров и Яценюк – это, кроме того, что они высшие должностные лица, еще и экономисты, имеющие научные степени. Почему же они демонстрируют такую очевидную некомпетентность в оценке важнейшего для экономики государства показателя? Второй же вопрос, пожалуй, еще главней. Что происходит с украинской экономикой? Почему к концу года в стране произошло столь стремительное ухудшение основных экономических показателей?
А причин тому две. И обе они очень нелицеприятны для руководства державы. Во-первых. Та часть украинского бизнеса, которая с начала 2005 года добровольно вышла из тени, теперь производит рокировку. В «Обозревателе» уже была история о киевском бизнесмене, который активно поддержал «помаранчевую» революцию (https://www.obozrevatel.com/news/2005/11/16/62121.htm). С начала 2005 года полностью вывел из тени свой бизнес – около 50 человек работающих, из которых большинство не числились раньше официально в его фирме и, соответственно, получали зарплату «в конвертах». В сентябре он посчитал себя и других украинцев, стоявших на Майдане, а также «помаранчевые» идеалы, преданными. И решил вернуть свой бизнес в прежнюю систему координат. Но сожалел, что это нельзя сделать моментально – реальные объемы бизнеса «засвечены» в налоговом управлении.
Здесь приведем слова вице-премьер-министра Кириленко, сказанные им в декабре прошлого года: «В статистике создания новых рабочих мест есть существенная доля тех рабочих мест, которые просто легализованы». Как видим, сегодняшняя власть не отрицает такого явления. А теперь обратимся к данным Госкомстата Украины. Сначала данные за октябрь 2005 года: «Количество зарегистрированных безработных в течение октября 2005 г. снизилось на 2,3%. На учете в государственной службе занятости на 1 ноября 2005 г. пребывало 797,0 тыс. незанятых граждан». Аналогичные сведения за ноябрь: «На учете в государственной службе занятости на 1 декабря 2005 г. пребывало 852,5 тыс. человек незанятых граждан. Количество зарегистрированных безработных в течение ноября 2005г. выросло на 6,1%». Значит, количество безработных увеличилось за ноябрь на 55,5 тысяч человек.
Ну что же? Похоже, таким как Игорь (так зовут упомянутого выше киевского предпринимателя) удалось решить свои «проблемы». И их усилия отразятся не только на показателях ВВП и величине поступлений в госбюджет. Это также яркий штрих к оценке выполнения президентской программы по созданию за 5 лет 5 млн. рабочих мест…
Кстати, с учетом таких статистических данных по безработице и откровений вице-премьера Кириленко, трудно что-либо возразить на слова бывшего министра труда и социальной политики Папиева: «Предвыборные обещания Виктора Ющенко о создании пяти миллионов рабочих мест нельзя воспринимать всерьез. Власть так и не объяснила, каким стандартам должны отвечать эти новые рабочие места. То, что в годовщину Майдана Ющенко похвастался созданием 800 тысяч рабочих мест было неправдой.
На самом деле все это – полный блеф и манипулирование цифрами. Реальных рабочих мест, на самом деле, не создается, или показатель их ничтожен» («Час пик», 25.12.2005).
Вторая причина ухудшения экономических показателей в конце 2005 года имеет, возможно, еще большее негативное значение. Не в части морального аспекта, а в цифрах. После подписания меморандума Януковичем и Ющенко, последовавшего за тем «круглого стола» Президента с отечественными олигархами произошли трансформации и в крупном бизнесе. Когда в начале 2005 года многие украинские «успешные» бизнесмены попрятались в разных странах от заслуженного уголовного преследования, их предприятия превратились из «убыточных» в рентабельные, из низкорентабельных в высокорентабельные. Все это сразу же отразилось и на экономических показателях в органах статистики.
Однако отставка правительства Тимошенко и перечисленные мероприятия Виктора Ющенко означали для них «добро» на возврат к старым схемам ведения бизнеса. Все они вернулись в Украину. Подняли головы. Кучма даже стал раздавать с телеэкранов различные советы, а олигархи, подобно Ахметову заделались активными политиками. Результат последовал практически незамедлительно.
Предлагаем вспомнить слова Виктора Ющенко из его речи на инаугурации, «роковину» которой он отметил 23 января: «Украина открывает историю третьего тысячелетия. Уважаемые друзья, мы ставим перед собой амбиционные задачи, я до последней своей клетки убежден, что в скором времени они превратятся в знаменитые дела. Я сделаю все, чтобы украинцы без исключения, поверили в свои силы, поверили в свою Украину, поверили в свою землю! Мы уже доказали, что умеем и смело мечтать и настойчиво работать. Мы готовы к самопожертвованию и способны добиваться успеха!»
А теперь посмотрите на общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию в стране сегодня и в течение нескольких последних месяцев. В том числе и на экономические показатели конца 2005 года.
Эти серенькие цифры снижения прироста ВВП за январь-ноябрь 2005 года до 2.2%, а за январь-декабрь до 2,4% - это реакция экономики на те политические процессы, которые начались в Украине с сентября 2005 года и продолжаются до сих пор. Они позволяют дать объективную оценку курсу нашего Президента. К большому сожалению, ничего хорошего не ждет в 2006 году «маленького украинца». Все происходящее в нашей стране, начиная с осени 2006 года, является ни чем иным, как реанимацией кучмизма.