Представники Вітренко винайшли "машину часу"

На сьогоднішньому засіданні адміністративного суду представники Наталії Вітренко оскаржили механізми підрахунку голосів у партій, що пройшли виборчий бар’єр. На думку Володимира Цимбалюка, бар’єр повинен визначитися згідно з голосами, відданими за певну політичну силу, а кількість недійсних бюлетенів і голоси «проти всіх» рахуватися окремо. До речі, якщо рахувати по цій методиці, блок Н.Вітренко набирає потрібну кількість голосів для проходу в Раду. Але присутні члени ЦВК наполягали на тому, що зробили підрахунок по закону. «Я вам нагадаю, що такий механізм підрахунку використовувався в 1998 році, коли партія Вітренко пройшла необхідний бар’єр, і тоді вона не мала жодних претензій, а тепер вимагає, бо їй не вистачило голосів», - сказала Марина Ставнійчук.

Видео дня

Представників ЦВК обурює, що представник Н.Вітренко пропонує не враховувати недійсні бюлетені. Зокрема Андрій Магера вважає, що це голоси, які також віддані за певну політичну силу. Представник Вітренко В.Цимбалюк, на це зауважив, що в даному випадку виборець не скористався своїм правом проголосувати. «Чи то був напідпитку, чи то таким чином протестував проти виборів. До речі, таких випадків в Україні 490 тис.» Цимбалюк з Магерою навіть сперечаються, чи знали ці виборці, що робили чи ні.

Юрій Кармазин, який виступав на стороні позивача, подав клопотання до суду надати оригінали всіх протоколів з поміткою «уточнений». «Шановні члени ЦВК, ми не з’їмо тих протоколів, які ви приховуєте, так само й вам не вистачить часу з’їсти всі підроблені протоколи». Він додав, що статус народного депутата дозволяє йому ознайомитися з цими документами, але ЦВК не надало йому можливості. Представник ЦВК М.Ставнійчук попросила суд не задовольняти клопотання, і зазначила, що за рішенням ЦВК представнику Кармазина наданий дозвіл ознайомитися з цими документами. Від нього вимагалося лише прийти в ЦВК і поінформувати, які саме протоколи йому потрібні. Але за, словами М.Ставнійчук, він не прийшов. Позивачі мають багато прав, якими не скористалися. «Зокрема, позивачі зараз намагаються повернутися до оскарження протоколів, строк оскарження яких давно минув». Член ЦВК А.Магера до цього додав, що сьогодні представниками Н.Вітренко винайдена «машина часу». За словами Магери, позивачі звинуватили ЦВК у впливі на результат волевиявлення під час встановлення результатів голосування, хоча після виборів минуло 15 днів. Це також нонсенс, який можна пояснити лише машиною часу.

Тетяна Чорновіл