Кармазина частично удовлетворили

Высший административный суд Украины, который рассматривает иски о неправомерности действий Центральной избирательной комиссии при установлении результатов выборов в Верховную Раду, сегодня на очередном заседании частично удовлетворил ходатайство Блока Юрия Кармазина.

Видео дня

Как передает корреспондент УНИАН, в частности, ЦИК обязана предоставить суду оригиналы и копии протоколов территориальных избирательных комиссий с отметкой “уточнено”. Соответствующее решение объявил председательствующий на судебном процессе судья Александр ПАСЕНЮК.

В то же время суд не удовлетворил требования Ю.КАРМАЗИНА предоставить также копии протоколов с отметкой “уточненная” избирательных участков, поскольку теризбиркомы формируют свои протоколы на основании протоколов избирательных участков.

Вместе с тем, член ЦИК Марина СТАВНИЙЧУК, выступая перед представлением отмеченного ходатайства, опровергла утверждение истцов о том, что Центризбирком не предоставлял им возможности ознакомиться с протоколами. По ее словам, в частности, такая возможность была предоставлена Ю.КАРМАЗИНУ и его представителям, соответствующим образом они были информированы о дате и месте, где они могли бы ознакомиться с документами, которые они просили предоставить.

Кроме того, другой истец – лидер блока “Народная оппозиция” Наталия ВИТРЕНКО в суде настаивала на том, что ЦИК, подводя итоги голосования на выборах народных депутатов, должна была учитывать (определяя в дальнейшем квоту мандатов для каждой партии, преодолевшей трехпроцентный барьер и таким образом попавшей в парламент) лишь голоса «за». В то же время Н.ВИТРЕНКО, отвечая на уточняющий вопрос членов ЦИК, отмечала, что, по ее убеждению, “волеизъявлением граждан нужно считать лишь тех, кто голосовал за ту или иную политическую силу”.

Кроме того, в судебном заседании представитель блока “Народная оппозиция” доказывал суду, что ЦИК, подсчитывая голоса избирателей, нарушила ряд международных конвенций, в частности, к этому члены блока относят неподобающую подготовку к выборам, поскольку из-за этого немалое количество людей из-за очередей на избирательных участках не приняло участия в выборах. В связи с этим во время судебного заседания между истцами и ответчиками возник «теоретический спор», который длился почти два часа, как именно, в какой последовательности нужно применять во время выборов Конституцию Украины, законы Украины и международные конвенции.

Сейчас в суде продолжается заслушивание объяснений со стороны истцов.

Как сообщал УНИАН, иски к ЦИК со стороны партий и блоков, которые на выборах 26 марта не преодолели трехпроцентный барьер, Высший административный суд начал рассматривать 15 апреля.

Суд объединил в один процесс по два иска от блока „Народная оппозиция“, Блока Юрия Кармазина и партии „Вече“, а также по одному иску от Народного блока Литвина и кандидата в депутаты от блока Н.Витренко. Таким образом, общее количество исков возросло до восьми.