Турчинов став першим «помаранчевим» дисидентом

18 квітня Юлія Тимошенко заявила на прес-конференції, що Генпрокуратурою виписано ордер на арешт екс-керівників СБУ та членів БЮТ Олександра Турчинова та Андрія Кожемякіна.

Видео дня

У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:«Чи має рішення Генпрокуратури стосовно арешту Турчинова та Кожемякіна політичне підґрунтя?»

Дмитро ВИДРІН (директор Європейського інституту інтеграцій та розвитку):

„Президент дал оценку возни вокруг Турчинова и назвал это политической провокацией. Поскольку у Президента всегда исчерпывающая информация, я думаю, что он абсолютно прав, и мне добавить к словам Президента абсолютно нечего”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):

„Силові структури й судова система в Україні є засобами політичного тиску. У цій сфері кардинальних зрушень, порівняно з часами правління Леоніда Кучми, не відбулося. На підтвердження цієї тези можна лише пригадати, що жодна з резонансних справ щодо політичних або навколополітичних діячів, так і не була доведена до логічного завершення. Похована «справа Різака», «справа Кушнарьова», навіть «справа Колесникова». Буде успішно похована й «справа Турчинова». Рішення по цих справах приймаються не в судовому порядку, а на незрозумілому «політичному рівні». А значить – усі ці справи політичні”.

Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій):

„Хотілося б сподіватися, що Генеральна Прокуратура керується не політичними мотивами, коли виписує такі ордери, видає такі постанови, а виключно питаннями законності. Хоча в усіх пострадянських країнах є дуже велика спокуса використання силових структур і прокуратури у політичних питаннях. Я думаю, що тут питання має бути поставлене таким чином: якщо навіть це й не політичне замовлення, то з політичної точки зору, з питань політичної доцільності, на сьогоднішній день його потрібно було б уникати”.

Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології):

„Дуже важко засумніватися в тому, що подібні речі можуть бути абсолютно поза політикою, особливо в час, коли йде така жорстка боротьба за мир у «помаранчевій» коаліції, що може не залишити каменя на камені від цієї коаліції. Так що, я думаю, дуже важко уявити собі, що тут немає ніякої політики. Те, що відбувається зараз у країні, скоріше говорить про те, що такої потужної вертикалі влади, яка була за часів Кучми, немає – вона зруйнована вщент, а нова ще не створена. Це дає можливість дуже багатьом гравцям перебирати на себе частину владних повноважень. Тому дуже важко собі уявити, хто в конкретному випадку стоїть за прийняттям того чи іншого рішення. Надзвичайно плюралістична владна композиція зараз існує в Україні”.

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»):

„Это решение политическое, потому что впервые в истории независимой Украины кадровому офицеру СБУ и руководителю СБУ предъявлены столь тяжкие обвинения – не в коррупции, а в уничтожении результатов деятельности СБУ. То есть, такого, в общем-то, не было во всей Восточной Европе. На самом деле это политический кризис, и Юлия Тимошенко, конечно же, правильно реагирует на него, защищая своих ближайших соратников. Это доказательство того, что здесь присутствует политический аспект. А является ли это политическим заказом в отношении Тимошенко? Я не думаю, что это так. Но, вне всякого сомнения, поведение прокуратуры именно сейчас, когда идет вопрос о формировании парламентского большинства и «оранжевой коалиции», - это тот осиновый кол, который будет основанием для смерти такой коалиции”.

Віталій КУЛИК (директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства):

„Наскільки я розумію, йде слідство з приводу діяльності Турчинова на посаді голови СБУ і, в принципі, під цією справою слід розуміти політичний підтекст. Звичайно, переслідування чинних діячів БЮТ з боку Генпрокуратури й кореляція діяльності силових відомств з боку влади відбувається. Якщо справді такі рішення існують, то вони мають політичний підтекст, метою якого є стимулювання більшої поступливості з боку Юлії Тимошенко під час підписання угоди про створення «помаранчевої» коаліції. Власне в цьому й треба бачити мету цієї діяльності. Крім того, не варто забувати, що через структури, наближені до Турчинова (через деякі сайти) було здійснено вилив певного компромату на діючу владу, і, звичайно, що це також не пробачається. У першу чергу, я думаю, що це політичне рішення – якщо таке рішення Генпрокуратури дійсно існує й це не політичний піар Юлії Володимирівни. Таке рішення буде реалізувати досить складно, адже Турчинов є новообраним народним депутатом і притягнути його до відповідальності буде важко”.