Служба беспомощности… В стране зреет заговор!

Статья под названием «Служба безпеки Уркаїни? На службу кланам i Москвi здає Службу безпеки України її керiвник Iгор Дрiжчаний», вышедшая в газете «Украина молодая», которую редактирует один из ближайших «друзив» Ющенко, Михаил Дорошенко еще долго будет ребусом для аналитиков. Самое грустное заключается в том, что почти все, изложенное в ней – является правдой. Однако, мы не будем обсуждать содержание этой статьи, но попытаемся понять причины, по которым она появилась именно в этом издании и именно в это время. Но для начала, остановимся на весьма странной реакции Президента Украины на эту публикацию.

Фактически, в статье речь идет о том, что нынешний Председатель СБУ и практически все руководство «конторы» замешаны в ряде серьезных преступлений, в том числе, вероятно и в измене Родине. В сталинские времена появление такой статьи могло предшествовать лишь одному – судебному процессу над очередными заговорщиками и шпионами. Но это – во времена сталинские. В наши времена, в демократическом государстве подобная статья произвела бы эффект разорвавшейся бомбы и последующее серьезнейшее и гласное расследование. Вспомним, совсем недавний скандал в Германии, связанный с фактами прослушивания и вербовки журналистов. В наших же причудливых «палестинах» реакция Президента, да и общественности, была, мягко говоря, неадекватой. Ющенко поручил главе своего Секретариата Рыбачуку, (кстати тоже обвиненному в статье в серьезных преступлениях ) фактически расследовать факты, изложенные в этой статье. О чем в принципе после этого вообще можно говорить? Официально зарегистрированная газета печатает информацию, которая приравнивается к заявлению о совершении серьезнейших государственных преступлений. По правилам, проверить эту информацию должна Генеральная прокуратура Украины. Немедленно и по собственной инициативе. Но так как ГПУ традиционно является у нас наиболее преступной организацией, занимающейся откровенной торговлей уголовными делами, то на нее рассчитывать не стоило. Стоило бы рассчитывать на нового, демократически избранного Президента. Что он напомнит тупорылой ГПУ о необходимости выполнять свое предназначение. Но нет. Президент поручает расследовать факты, изложенные в статье своему главному клерку, которого в проверяемой статье напрямую обвиняют в «крышевании» Дрыжчаного. Можно было бы и самому Дрыжчаному поручить расследовать выдвинутые против него обвинения. Это я к тому, в каком «правовом» государстве мы живем и чего вообще-то следует ожидать в будущем.

Но почему статья все-таки появилась именно сейчас и именно в издании, принадлежащем одному из ближайших друзей Президента? Сам Михаил Дорошенко утверждает, что последним скандальным событием, вызвавшим появление этой статьи было назначение полковника Ивана Герасимовича заместителем Председателя СБУ. Факт действительно скандальный, учитывая послужной список фигуранта. Однако, утверждал назначение Герасимовича Ющенко и, насколько нам известно, это назначение было лишь одним в числе 18 указов о перемещениях высших должностных лиц СБУ. Напомним, что накануне появления скандальной статьи с должности начальника Киевского управления СБУ был снят генерал Черноусенко, на его место назначен генерал Павленко из Одесского управления, начальник Управления внутренней безопасности Мухатаев был переведен на должность начальника Харьковского управления СБУ, снят с должности первого заместителя Председателя СБУ генерал Тимошенко, а на его место назначен Посол Украины в Белоруссии Валентин Наливайченко. Содержание остальных указов нам неизвестно, но, по всей видимости, намечалась масштабная ротация областного руководства СБУ.

И здесь мы позволим себе первую версию происходящего.

Накануне чего проводилась кадровая ротация? Создания коалиции. Для чего? Вероятно, для укрепления президентской власти. По крайней мере, скорее всего, именно так обосновывал Дрыжчаный свои кадровые идеи перед Гарантом. И Гарант согласился. А затем, кто-то - говорят, что это генерал Черноусенко - открыл глаза Президенту на смысл этой кадровой перестановки и вообще, на мрачноватую действительность нынешнего СБУ. А картинка оказалась страшной – фактически, Дрыжчаный отдал СБУ под контроль отнюдь не Президента, а «сине-белой оппозиции» и даже, иностранных государств. Президент по своей привычке вдруг «прозрел» и понял, что в стране заговор если не созрел, то зреет. И тогда была затеяна комбинация с публикацией этой статьи, как гласа народа, на который откликается Президент. Тем более, что как говорят некоторые источники, Михаил Дорошенко без согласия Ющенко даже не чихает. Возможен и вариант этой версии. Дорошенко утратил прямой доступ к президентскому телу, но получил тревожную информацию о перестановках в СБУ. И тогда, на свой страх и риск решил проинформировать гаранта черз свою газету. Ход рискованный, но, по-крайней мере, честный.

Наконец, возможен еще один вариант. Фантастический, но имеющий право на существование. Связанный с весьма странным назначением на пост Первого зампреда СБУ посла Валентина Наливайченко. Назначение это было весьма неожиданным. Вдруг на ключевую должность назначают человека из совершенно другого ведомства, к тому же довольно молодого. В свое время Медведчук пробивал назначение Сацюка на должность первого зампреда в течение года. Сацюку срочно и незаконно присвоили генерала и учли его службу в военной разведке. С Наливайченко все произошло куда стремительнее. Многие сотрудники СБУ считают это назначение следствием того, что Дрыжчаный и Наливайченко – давние друзья. Однако, нам не хотелось бы верить в то, что кадровые вопросы в стране решаются так просто. Позволим себе предположить нечто иное. Публикация в «Украине молодой» является действительно «бомбой». Но «бомбой» странной. От ее взрыва пострадали все «кланы» присутствующие в СБУ. Ощущение такое, что победителей после взрыва этой «бомбы» в числе действующих руководителей СБУ просто нет. Значит, это задумали «бывшие»? Тоже непохоже, особенно учитывая близость большинства из них к тому или другому «клану». В принципе, этот информационный «взрыв» куда больше похож на некую «шоковую декагебизацию». Напомним, что западные партнеры давно уже ставили перед Украиной условие реформы СБУ, основными пунктами которой были «девоенизация» и «декагебизация». Последний термин означал отстранение от власти всех руководителей СБУ, начинавших службу в КГБ УССР. В принципе, не исключено, что после статьи в «Украине молодой» будут сняты не только Дрыжчаный, но и все его заместители. Кроме Первого заместителя, гражданского человека Валентина Наливайченко. Который, не исключено, вскоре и возглавит это ведомство. Действительно, почему бы и нет? Человек гражданский, связей с КГБ не имевший, хотя, что естественно, сотрудничавший с разведкой на дипломатическом поприще, человек образованный и молодой. Примечательно, что в скандальной статье нет ни слова о назначении Наливайченко. Что, впрочем и не удивительно. У него действительно, чистая биография. Какой бы не была будущая коалиция, фигура Наливайченко вряд ли вызовет протесты у «концессионеров». И уж тем более, эта кандидатура не вызовет протестов у наших западных «партнеров». Не исключено, кстати, что у Наливайченко существуют куда-более серьезные перспективы, чем пост Председателя СБУ. В принципе, Наливайченко идеально подходит для реализации в Украине какого-нибудь проекта «Путин» в американском исполнении. Предположим, что американские партнеры удостоверились, что Виктор Ющенко в силу ряда причин не способен исполнять функции Президента Украины. У американцев довольно интересные критерии отбора кандидатур во власть в интересующих их регионах. Во-первых, абориген должен быть не связан с прежней властью, у него должна быть «чистая» без коррупционных пятен, биография, он должен быть образован и … пристойно выглядеть. Позволим себе утверждать, что Виктор Ющенко был «отобран» в число кандидатов на высший пост государства именно по этим критериям. Этим же критериям идеально соответствует Наливайченко. Следует также отметить, что во время работы в США, в посольстве Украины, американцы имели достаточно возможностей для «исследования» Валентина Наливайченко на предмет будущей карьеры. Существует информация о том, что во время своей работы в Белоруссии с Наливайченко часто контактировали некие американские «специалисты» по кризисным ситуациям в нашем регионе. В случае, если эта наша фантазия имеет право на существование, Наливайченко является не только будущим Председателем СБУ, но и будущим Президентом Украины. И в этом случае, публикация в «Украине молодой» может быть всего-лишь «взрывом» расчищающим дорогу перед новым лидером.

Однако, хватит фантазий. На сегодняшний день главным является нечто совершенно иное. Публикация в «Украине молодой» показала, что уже даже «люби друзи» начинают понимать – Украина оказалась абсолютно безоружна перед любыми вызовами. СБУ за время председательствования Игоря Дрыжчаного окончательно превратилась в бессмысленную структуру, занятую только внутренними интригами, борьбой за власть и коррупционными деяниями. За все время председательствования Дрыжчаного СБУ не только не расследовала хоть одно серьезное преступление государственного уровня, но и не смогла предотвратить серьезнейшие кризисы, как экономические, так и политические. Газ, «узбеки», язык, Крым… Список «художеств», описанный в «Украине молодой» можно продолжать бесконечно. Кстати, авторы забыли, почему именно Герасимович был назначен на должность зампреда СБУ. За «успешное» расследование дела Гонгадзе? Или за борьбу с коррупцией и контрабандой? Увы. За успешно проведенный тендер по закупке автомобилей для СБУ. Тендер «выиграл» известный закарпатский контрабандист по фамилии Кавка, а «откат» получило все высшее руководство СБУ.

К сожалению, Украину ожидает ряд весьма серьезных скандалов, связанных с преступной деятельностью или с преступной бездеятельностью нынешнего руководства СБУ. Вот-вот вспыхнет скандал из-за незаконной продажи Грузии зенитно-ракетных комплексов «Бук». Не исключено, что Грузия являлась транзитной страной в этой сделке и в ближайшее время «Бук» появится у чеченцев. Еще более скандальным может оказаться информация о том, кто именно из высших чиновников Украины получил за эту сделку деньги.

Впереди нас ждет еще множество скандалов на эту тему. Но страшно не это, страшно то, что Украина с каждым днем становится все беззащитней. И нынешнее состояние СБУ – лишь очередное тому подтверждение.

Станислав Речинский, «ОРД»