Видео дня
Борис Беспалый: Мы знали о коалиции ПР, СПУ и КПУ
Коалиция Партии регионов, СПУ и КПУ еще не утверждена парламентом, но уже активно обсуждается возможность вхождения в нее и части «Нашей Украины». Вместе с тем прямо на вопрос о вероятности развития событий подобным образом не отвечает ни один представитель пропрезидентской партии.
— Имели ли право представители Партии регионов, КПУ и СПУ подписывать документ о создании антикризисной коалиции, когда социалисты еще официально не вышли из коалиции оранжевой?
— Нет. Тем более что с момента заявки социалистов на выход из оранжевой коалиции до этого действа с созданием так называемой антикризисной коалиции по регламенту должно было пройти не менее десяти дней.
— То есть такое решение можно обжаловать, например, в суде?
— Это действительно может быть одним из оснований. Скажем так, с этим решением можно поступать, как и с любым другим неправовым решением. Однако пока нет юридического акта о создании новой коалиции.
— «Наша Украина» попробует воспользоваться этим основанием? — Не исключено. Может быть. Но опять же, пока еще нет официальных документов, а мы такие вещи рассматриваем на основании документов.
— Как вы в целом оцениваете сложившуюся в парламенте ситуацию?
— Такую оценку будет давать совет нашей партии, и я не хотел бы, как член этого органа, опережать его. А с поведением Мороза, мне кажется, ситуация настолько прозрачна, что и куры могут ее оценить, и младенцы. Тут и говорить не о чем.
— Политические события конца прошлой недели стали для вас неожиданностью или вы предвидели такой ход развития событий?
— Возможность создания коалиции Партией регионов, коммунистами и Морозом (если она, конечно, состоится, потому что пока это не юридический факт) мы рассматривали на политсовете еще 5 апреля, как только стали известны результаты выборов. А насчет сценария в деталях: что скажет Мороз, что скажет Винский, тут могли быть разные комбинации. Но как один из возможных вариантов мы его рассматривали. Хотя после того, как в июне мы подписали коалиционное соглашение, более вероятным мы считали, что этого не случится. Но опять-таки это свободный выбор Мороза и Соцпартии, за который они несут ответственность.
— Некоторые политики считают, что Мороз кресло спикера получил как взятку за коалицию с Партией регионов...
— Мне понравился фрагмент интервью Винского, когда он сказал: «Мне безразлично, принимает человек решение из корыстных соображений или он просто неадекватен». Мне тоже это без разницы.
— «Наша Украина» войдет в антикризисную коалицию или станет оппозиционной?
— Во-первых, этот вопрос будет рассматриваться на совете партии. Во-вторых, когда в государстве не один орган власти, то вопрос об общенациональной оппозиции вообще не стоит. В общенациональной оппозиции при Президенте «Наша Украина» быть не может. Это действительно так. Хотя, например, фракции «Нашей Украины» есть и могут быть в оппозиции к определенным местным советам. И в принципе, в юридическом смысле возможен вариант, когда фракция «Наша Украина» будет в оппозиции, то есть в меньшинстве и в Верховной Раде. Именно потому, что власть в Украине не есть на сегодня сконцентрированной в одном каком-то органе, как это было, например, при Кучме. Тогда можно было быть в оппозиции к режиму Кучмы, а сейчас власть диверсифицирована.
— НУ не ожидает та же участь, что и социалистов, когда часть выступает за объединение с Партией регионов, а часть — против?
— Думаю, сама постановка такого вопроса в данное время некорректна. Это мой ответ.
— Предположим, что ваша партия все же окажется в оппозиции. Вы будете выдвигать те же требования, что и Партия регионов?
— Я на данный момент вообще не говорил бы об оппозиции, потому что нет коалиционного соглашения, юридически ситуация неоднозначна, непонятно, кто власть, а кто оппозиция, поэтому я бы вообще избегал таких формулировок. Тем более что парламентская оппозиция — это совсем не то же самое, что и общенациональная. Что касается нашего видения руководства теми или иными комитетами, то оно было определено коалиционным соглашением. Лично я считаю его правильным независимо от того, кто в большинстве.
— Возможен ли вариант роспуска парламента?
— По новой Конституции для этого гораздо больше оснований, чем было раньше, но в данный момент достаточных юридических предпосылок для этого нет. Хотя они могут сложиться.
— Президент заявил, что не примет кандидатуру премьер-министра, пока не будет сформирован Конституционный суд. После этого не будет ли предпринята попытка отменить политическую реформу?
— Во-первых, Президент демонстрирует последовательность, положительную, я бы сказал, последовательность, он также говорил и по другим премьерам. То есть это его правовая позиция, которая не связана с персоналиями. Это хорошо, потому что закон есть закон в любой ситуации. Во-вторых, сегодня это еще не свершившийся факт. Но есть вероятность, что если в парламенте большинство и коалиция будут под Януковичем, то Конституционный суд будет таким же, как и тот, что голосовал за третий срок Кучмы и принимал другие подобные решения. Так что можно не сомневаться, каких туда судей добавят и как на них будут влиять.
— Какое политическое будущее ожидает БЮТ? Оппозиция?
— Что такое оппозиция? Оппозиция — это те политики, которые не у власти. Там просто оказываются по ситуации. Те, кто не пришли к власти, они уже попадают в оппозицию независимо от того, признают они этот факт или нет. Это не есть решение свободной воли: идти в оппозицию или нет. Ведь никто не борется за право быть оппозиционером. Поэтому, мне кажется, БЮТ как политическая структура, как фракция в данный момент, видимо, будет в оппозиции. Я за них более категорично не говорю. Сохранит ли целостность фракция, поживем — увидим.
— Когда будет сформировано правительство и нормально заработают законодательная и исполнительная ветви власти?
— Во-первых, я не согласен, что власть как парламентская, так и правительственная заработает. Власть нормально и спокойно работала: и институт Президента, и правительство, и администрации, и местные советы. Другое дело, качество этой работы разное. Я не согласен, что парламент работал неконструктивно. В сроки меньшие, чем предусмотрено Конституцией и регламентом, была создана оранжевая коалиция. Причем коалиционное соглашение было очень качественным, основательным, серьезным документом, с отличной программной частью. То, что ожидалось от парламента, было сделано с перевыполнением. Так что я думаю, что вот это нагнетание вокруг недееспособности украинской власти, в сущности, — подраздел кремлевского сценария по борьбе с независимой Украиной. Я сожалею, что журналисты задают такие вопросы.
Евгения Коваленко, «Столичные новости»