Вбивство Кушнарьова: Хто і навіщо заплутує слідство?
Після тижневого мовчання нарешті стало відоме ім’я людини, яка вистрілила в Євгена Кушнарьова на полюванні. На пошуки винуватого правоохоронці витратили тиждень. І тепер мисливцю-невдасі пред'являть звинувачення за статтею 119 Кримінального кодексу «Вбивство з необережності». Таку інформацію повідомив прокурор Харківської області Василь Синчук. На сьомий день слідство встановило, що у народного обранця вистрелив Дмитро Завальний – помічник народного депутата-«регіонала» Дмитра Шенцева, соратника Кушнарьова.
З одного боку, правоохоронці виявили оперативність, розкривши справу за якихось сім днів. З іншого - дивує доволі делікатна обставина: на полюванні, за даними самих же правоохоронців, були лише декілька поважних осіб - народних депутатів України. І всі ці поважні особи, а також слідство всіляко намагалися заплутати громадськість, давали різні дані про полювання, часом – просто-таки протилежні коментарі.
Як наслідок - смерть Євгена Кушнарьова вражає різнобоєм різних версій. Якщо зібрати всі розповіді в одну - виходить справжній вінегрет: п’ятеро чи десятеро мисливців чи інспекторів угідь чи просто туристів їхали на джипі, чи двох джипах, чи йшли пішки лісом, озброєні до зубів чи всього з двома, чи навіть з однією рушницею, раптом вибіг вовк чи то кабан, чи щось просто зашелестіло в кущах, пролунав один, два чи чотири постріли, і в Євгена Петровича влучила одна чи дві кулі, чи то рикошетом, чи то напряму. Кушнарьов опинився на лінії вогню, тому що в азарті кинувся за дичиною, чи навпаки кабан (вовк) прожогом скочив за спину мисливця. Деякі видання з посиланням на джерела в правоохоронних органах писали, що Кушнарьов загинув через те, що від різкого гальмування в авто вистрелила рушниця. Кореспондент «Обозревателя» через джерела в правоохоронних органах чув і іншу версію - що куля знайшла Кушнарьова, коли той відлучився в кущі, і колеги навіть не помітили відсутності товариша. А потім довгий час учасники полювання не могли знайти пораненого товариша. А коли знайшли – він вже втратив багато крові.
До речі, з учасниками полювання справа взагалі темна. Дописувачі на форум «Обозу» вважають, що публічні учасники полювання втаємничують інші прізвища, тому що там був присутній сам Віктор Федорович Янукович. Однак варто розчарувати прихильників такої версії: у нас немає жодних підстав заносити Віктора Федоровича в список присутніх на злощасному полюванні, прем’єр-міністр перебував у закордонному візиті.
Тим більше, подібний спосіб полювання Вікторові Януковичу не до вподоби. Як зізналися в Дніпровсько-Тетерівському лісомисливському господарстві, де останнім часом полює Віктор Федорович, глава уряду віддає перевагу виключно безпечному варіанту полювання: мисливець стоїть високо на вишці і чекає, коли кабанів підженуть на лінію вогню. «Щоб Янукович біг з рушницею лісом слідами кабана?! - Ви мене розсмішили. Хто ж йому дозволить так ризикувати!?», - зауважив «Обозу» один з місцевих загонщиків. Він запевнив журналіста, що заходи безпеки на полюванні у Януковича - на вищому рівні. Навіть показав люмінесцентну зелену жилетку, в які загонщики зобов’язані одягатися на полювання, щоб прем’єр, бува, не сплутав їх з кабанами. «Краще перестрахуватися. Бо журналісти зараз дуже активні. Ось, наприклад, місяць тому, коли Янукович часто навідувався на полювання, знайшли в лісі застрелену людину. Вишгородські журналісти зразу прилетіли й розпитували, чи, бува, не справа рук прем’єра, чи не переплутав він чоловіка з кабаном. А Янукович тут був ні до чого. Це таксиста місцевий дачник застрелив – не захотів розплачуватись», - повідав нам єгер.
Однак повернемося до версій по справі Кушнарьова. Компетентні харківські джерела натякнули, що на полюванні було аж ніяк не п’ятеро людей. В тому числі назвали і нардепа Сівковича. Довелося перевіряти, чи справді парламентарій був серед мисливців, і якщо був – чому так ретельно приховував це. Однак перевірка ці чутки не підтвердила. А з’явилися вони тому, що парламентарія запрошували в Ізюм. Можна уявити собі почуття Сівковича, який відмовився приєднатися до товариства.
Цікаво, що коли «Обозреватель» своїми каналами в перші ж дні намагався з’ясовувати список присутніх на полюванні, то почули тривалий перелік прізвищ. І що особливо здивувало – усі вони свого часу носили сині мундири з зірками на погонах. Наприклад, називали ім’я Сергія Гусарова - екс-заступника міністра внутрішніх справ, Станіслава Денисюка - екс-начальника Харківського обласного УМВС, Олександра Гапона - екс-державного секретаря МВС. Складалося враження, що на дачі у Завального в «Червоному Шахтарі» готували не полювання, а державний переворот.
Порівнюючи різні версії, кореспондент «Обозу» зупинився на п’ятьох особах. Саме про п’ятьох учасників події заявляв перший заступник начальника Харківського обласного управління МВС Валентин Фесюнін.
З найбільшою ймовірністю у полюванні, крім Євгенія Кушнарьова, брали участь Дмитро Завальний - людини, яка зробила роковий постріл (син директора "Точприбора" та пайовика лісомисливського господарства «Гай»), Василь Луценко - ще один пайовик лісомисливського господарства «Гай», а також народні депутати Дмитро Шенцев та Сергій Гусаров.
Останній, безумовно, цікава особистість. Він - колишній керівник харківської міліції, заступник міністра внутрішній справ Миколи Білоконя. Гусаров, фактично, керував міліцією під час буремних подій: президентських виборів, помаранчевої революції. Далі була пенсія, потім - депутатство за списком Партії регіонів.
«Обоз» зв’язався з Гусаровим, щоб отримати підтвердження бодай якоїсь версії. Однак отримав дуже дивну відповідь: «На жаль, я на полюванні з Кушнарьовим не був».
- А чому, тоді ваше прізвище так часто лунає в цьому контексті?
- Тому, що я дуже часто їздив на полювання з Євгенієм Петровичем. Також я перший приїхав в Ізюмську лікарню. Як тільки почув про трагедію - прилетів. Був там разом з Шенцевим. Навіть місцевий персонал міг подумати, що я привіз Євгенія Петровича.
- Ви сказали «на жаль» - чому?
- Якби я був на полюванні, то трагедії певно не сталося б. Кушнарьов майже завжди полював зі мною, а я слідкував, щоб був порядок. Щоб ніхто не виходив за лінію. Коли полюють на кабана - мисливці розтягуються лінією й мусять стріляти лише вперед. Лише тоді, коли кабана чітко видно, лише так, щоб траєкторія польоту кулі була направлена в землю – щоб, бува, не зачепити, якогось грибника. Недопустимо, щоб хтось, побачивши дичину, вибігав. Всі повинні рухатися злагоджено. Можливо, не було дотримано до кінця техніки безпеки. Я не володію інформацією, що там трапилося насправді, до того ж йде слідство. Але я впевнений, що це був нещасний випадок.
- А чому стільки версій: то вовк перебігав дорогу, то кабан? Знаєте, це насторожує…
У Харкові велика кількість простих людей на цьому роблять висновки, що Кушнарьова вбили?
- День був не мисливський, ось учасники намагалися загладити ситуацію. Скоріше всього полювали на кабана.
Також Гусаров повідомив «Обозу», що на місці пригоди було знайдено чотири гільзи. Одна куля, за словами Гусарові, потрапила у Євгена Петровича.
«Обоз» уточнив цю інформацію не випадково. Один доволі обізнаний представник харківської влади розповів, що його насторожила розмова з одним київським хірургом. Той оглядав Кушнарьова вже після проведення операції місцевими лікарями.
Хірург розповів, що на власні очі бачив кулю, яку лікарі дістали з 11 ребра. «Але це було не все. Певно, була ще одна куля, яка пройшла навиліт. Бо зі сторони живота був отвір входу, а зі сторони спини - виходу кулі. Медик це стверджував», - розповіла «Оглядачу» людина, яка просила себе не називати, мовляв, повідомлені факти є таємницею слідства. Це й же посадовець розповів, що з лікарні зник одяг, в якому полював Кушнарьов. А він є дуже важливим доказом у справі, тому, що можна чітко з’ясувати - скільки було кіль, з якої відстані відбувався постріл.
Гусаров, щоправда, стверджує, що ця інформація – хибна, що одяг Кушнарьова нікуди не пропадав. Одним словом, з кількістю куль ми теж не маємо ясності, як і в більшості інших обставинах загибелі Євгена Петровича.
Звичайно, багато невідповідностей у версіях пояснюється тим, що мисливський сезон був давно завершений. Це домашніх кабанів можна різати, коли заманеться. А диких захищає закон. Навіть якщо людина є пайщиком лісомисливського господарства, згідно наказу № 99 від 19.04.2006, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 20 квітня 2006 року, їй дозволено полювання: колективне та облавне - на диких парнокопитних тварин з 21 жовтня 2006 року до 1 січня 2007 року.
Тому доволі правдоподібною виглядає версія, що Кушнарьов з товаришами пішли на полювання на кабана, або на все, що потрапить на очі. Жоден звір мисливцям не трапився, отож, після кількагодинного напруження вони й здійняли стрілянину. Чи то кабан пробігав мимо, чи то вовк. А, може, взагалі не було ніякого звіра. Один факт беззаперечний – стрілянина була, і одна з куль потрапила в Кушнарьова.
Однак важко пояснити всі ці чутки з кількістю куль та пострілів. Цікаво, що з кожним днем кількість версій не зменшується, а збільшується. Що не день - чергова маячня. Всі ці версії нагадують пісеньку з відомого мультика про пластилінову ворону: «вот лиса бежала, а может не бежала…, а может это страус злой, а может и не злой».
Попри заплутаний сюжет, достеменним фактом залишається вбивство, яке трапилося на полюванні в лісомисливському товаристві «Гай». Так само ніхто вже не заперечує, що всі учасники трагедії порушили закон, оскільки займалися банальним браконьєрством. Що ж до остаточних висновків, то їх залишилося чекати недовго. Особливо тепер, коли «снайперу» Завальному пред’явили обвинувачення.
Читайте також:
Похороны Кушнарева: «Женя, прости! Петрович, прощай!»
Евгений Кушнарев: Последняя охота «навылет»
Кушнарев умер. Янукович решил прервать визит в Турцию
Евгений Кушнарев считал себя удачливым в жизни