Джареду Лето – 53: как россияне используют лидера Thirty Seconds to Mars для пропаганды и что он действительно говорил о России и Украине
Артист демонстрировал несколько противоречивые политические взгляды
Один из основателей ООО «Фокстрот» Владимир Шульга опроверг информацию о том, что «Фокстрот» не имеет никакого отношения к даче, на кторой ужинал Виктор Ющенко в день своего отравления в 2004 году.
фото ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТИЯОб этом сообщили «Обозревателю» в пресс-службе Владимира Шульги.
Далее мы приводим его рассказ о событиях в ночь отравления Президента Украины.
«Хочу опровергнуть поспешные заявления пресс-службы Группы компаний «Фокстрот» (ГКФ) о том, что ее руководители не имеют отношения к даче в Пирново, на которой 04.09.2004г. ужинал Ющенко. Пресс-служба «Фокстрота» ввела в заблуждение журналистскую и прочую общественность утверждением, что Олег Головин никогда не был ни собственником компании «Фокстрот», ни ее руководителем.
Как раз наоборот, Олег Головин, которого некоторые отечественные СМИ не случайно связывают с компанией «Фокстрот», был не только совладельцем группы компаний «Фокстрот»: ему и его брату Александру в период с декабря 2003 года по июнь 2005 года принадлежало 24% всей собственности и всех бизнесов группы компаний «Фокстрот». Соответственно, 5 сентября 2004 года он принимал в гости Виктора Андреевича Ющенко, являясь одним из полноправных владельцев «Фокстрота». Олег также являлся на тот период одной из ключевых фигур в руководстве бизнес-процессами группы компаний. Он был учредителем и руководителем компании «Юг-Контракт», второго по величине бизнеса в структуре ГКФ.
Кроме Олега Головина на «досацюковском» ужине в Пирново был и я — поныне один из трех собственников-основателей «Фокстрота». Более того, именно я выступил организатором ужина у Головина, идея о котором возникла у меня спонтанно в то воскресенье утром. Так сложилось само собой — скорее всего, в связи с предстоящим митингом Виктора Андреевича неподалеку от дачи Олега в Чернигове и расположением Пирново по пути возвращения кандидата в Президенты в Киев.
В обед моё приглашение Виктором Андреевичем было принято, не взирая на многочисленные попытки его окружения убедить отказаться ехать в Пирново в связи со встречей государственной важности у Смешко.
На нашем ужине присутствовали два из семи действующих на то время учредителей, владеющие суммарно 36% собственности ГКФ (Шульга — 24% , Головин — 12%), а также Виталий Гресько — исполнительный директор проекта «Фокстрот — техника для дома» (составляет 50% бизнеса ГКФ) со своим несовершеннолетним сыном.
О планируемой встрече со Смешко уже тогда знали многие, т.е. тайной она не была с самого начала. Не находя для Виктора Андреевича более весомых аргументов, инициаторы «сацюковского» ужина приняли идею двух ужинов.
Заметьте, я не оговорился, потому что инициаторов было два, а не один. Более того, как мне показалось, если поездку Ющенко к Смешко «организовывал» Давид Важаевич, то самого Смешко, похоже, «организовывал» второй грузин, мне не знакомый, который представился позже Томасом, проживающим в Калифорнии. Первоначально, приехав к Головину с Виктором Андреевичем, моими и его друзьями, я принял грузина Томаса за вызванного массажиста, потому что остальных гостей хорошо знал, даже спросил, не доктор ли тот (массажиста в сауну должен был обеспечить я). Получив отрицательный ответ, а также увидев у Томаса на руке часы тысяч за сто долларов, понял, что ошибся. Именно этот человек, сидя за столом напротив меня, проявлял особое нетерпение по поводу задержки встречи со Смешко. А Виктор Андреевич, казалось бы, уже никуда не спешил и хорошо помню, как он обронил фразу: «А навiщо менi зустрiчатися з Смiшком? Про що з ним говорити?..» После этого Томас, который сидел напротив меня, начал усиленно подавать мимические сигналы Давиду Важаевичу, сидевшему между мной и Ющенко. Затем Ющенко и Жвания уединились в дальнем углу большой комнаты и долго о чем-то говорили. В конце концов, собрались и уехали.
В связи с этим хотелось бы получить от уважаемого Игоря Петровича Смешко ответ, почему в столь подробном интервью газете «Факты» он не счел нужным ни одним словом упомянуть о пятом участнике ужина на даче Сацюка? Почему он сослался на анонимного свидетеля ужина, организованного мной в Пирново, когда сказал следующее: «Как мне рассказал один из участников того ужина, какие-либо специальные мероприятия по безопасности там также никем не проводились. Пищу, которую употреблял там Виктор Андреевич, никто перед этим также не пробовал, и ели там не «из одного казана», а для Ющенко даже подавали отдельное порционное блюдо — форель...»
Так вот, Игорь Петрович, хочется Вам пожелать быть искренним и избегать в «ответственных» интервью таких высказываний как: «мне рассказал один из участников того ужина». Если рассказал на даче Сацюка — тогда это мог быть только один из двух грузин. Если позже — то, скорее всего, тоже только они, так как там гостей было немного. Не Ющенко же! И не Ивченко с Червоненко. Все, кто присутствовал на ужине в Пирново, знают, что, прозвучавшая в вашем интервью информация: «для Ющенко даже подавали отдельное порционное блюдо — форель...» — ложь одного из участников обоих ужинов.
И последнее. Игорь Петрович, Вы сказали в своем интервью «Фактам», что «даже с чисто теоретической точки зрения, если любое отравление действительно бы планировалось, и право выбора места запланированной встречи было бы за принимающей стороной, то, очевидно, можно было бы выбрать что-нибудь куда более подходящее, чем собственный дом, где живет твоя семья и твои дети».
Господин Смешко! Поинтересуйтесь, на всякий случай, сколько детей присутствовало за столом во время первого ужина, чьи это были дети, и ели ли эти дети «из одного казана»?
Я готов, если сочтете нужным, продолжить дискуссию с Вами в любое время, в каком угодно уважаемом издании или на телевидении. Я не боюсь, не сделать удачную карьеру, а мое имя сложно запачкать. Кстати, лично я уже больше года не считаю Вас как-то причастным к трагическому событию начала сентября 2004 года.
На всякий случай сообщаю, что я неоднократно давал показания в связи с отравлением кандидата в Президенты Украины В.А. Ющенко следователям как СБУ, так и ГПУ».
Напомним, 30 января Генеральній прокурор Украины Александр Медведько заявил о том, что в деле отравления Ющенко появились новые фигуранты. В частности, он сказал о некоем массажисте.
Вчера СБУ заявила, что отрабатывает все версии отрваления Ющенко.
Не надоедаем! Только самое важное - подписывайся на наш Telegram-канал
Артист демонстрировал несколько противоречивые политические взгляды
Этот корабль захватчики присвоили после аннексии полуострова
От классики до современных хитов эти фильмы заставят сердце забиться быстрее
Вы сможете наслаждаться солнечным светом не менее 10 часов в день