«Левые» парадоксы

От выборов к выборам левые силы набирают все меньше голосов избирателей. Пик их популярности в конце девяностых давно прошел, и сейчас реальные шансы пройти в парламент имеет только Коммунистическая партия.

Видео дня

фото Артур Бондарь/ОБОЗ

Соответственно, изменились и задачи, которые левые ставят перед собой. Лет десять назад они были единственной более-менее весомой оппозицией режиму Леонида Кучмы, потенциально могли изменить вектор развития страны (по крайне мере, декларировали это). Сейчас же главным и единственным их заданием является сохранение самих себя на политической карте Украины; внепарламентские левые просто стремятся, чтобы избиратели их «не забыли» в период между выборами, используют малейший повод, чтобы засветиться, однако народного доверия это им никак не добавляет.

Правда, стоит отметить, что, по мнению многих аналитиков, ни КПУ, ни прогрессивные социалисты Витренко никогда всерьез не претендовали на власть в стране, а были всего лишь проектами администрации Кучмы, которая в меру их поддерживала и сталкивала между собой с целью расколоть левое движение, весьма популярное среди украинцев в свете страшного экономического кризиса девяностых. Но так это было, или нет, сейчас уже, в принципе, не важно: похоже, что левые навсегда потеряли шанс на управление страной. Левые идеи в Украине представлены Компартией, социалистами, Прогрессивными социалистами и множеством маргинальных партий, никакого влияния на реальную политику не имеющих. Так что далее речь пойдет только о трех названных «китах» левого движения в Украине.

Причины столь бедственного положения этих трех партий многочисленны. Прежде всего, это старение их электората. Ни для кого не секрет, что основной избиратель левых — это человек пожилого возраста, ностальгирующий по СССР, и никакие яркие ролики о том, что «Коммунисты — это круто!» не в силах изменить это. Так что, как ни банально, человек этот стареет, а потом умирает. Все меньше остается людей, которые вступили во взрослую жизнь во времена «застойного процветания», и тем более, меньше тех, кто считает, что подобная жизнь есть благо, и к ней стоит вернуться. Годами левые привыкли использовать память и ностальгию украинцев по былым временам и даже не озаботились «взращиванием» своего собственного сознательного избирателя, который голосовал бы за них не в силу ностальгии за Союзом, а потому, что поддерживает их взгляды на будущее Украины.

фото Артур Бондарь/ОБОЗ

С этим тесно связана и следующая причина: у левых, если проанализировать, нет (и не было) внятной идеологии. Одно время Александр Мороз пытался продвигать идее социал-демократии, но при этом каждый ноябрь надевал красный бантик и шел на митинг праздновать годовщину Октябрьской революции. Это отталкивало от него множество избирателей, сочувствующих социал-демократических идеям. Ну, а свой поступок летом 2006 года, когда он в один момент перешел от «помаранчевых» к их оппонентам, Сан Саныч, несмотря на все свое красноречие, объяснить так и не смог.

У остальных двух сил с идеологией еще хуже. Скажем, программа ПСПУ — это набор популистских лозунгов, как радикально левых, так и фашистских. Никакого конструктива эта программа не несет; избиратель голосует не за ПСПУ, а лично за Наталью Витренко, так как он верит, что за ее пламенными речами стоит искреннее желание улучшить жизнь рядовых граждан. Сама она, без сомнения, осознает всю слабость идеологической платформы своей партии, поэтому и выбрала «фишкой» ярую, но лишенную всякого смысла борьбу с эфемерной натовской угрозой. Как отметил когда-то один журналист, «если бы НАТО не существовало, Наталья Михайловна его бы выдумала».

А Компартия традиционно апеллирует к СССР и борьбе с крупным капиталом, с которым сейчас состоит в коалиции и выступает единым фронтом. Обвиняя Ахметова со товарищи во всех смертных грехах в своих публикациях, Симоненко ничтоже сумняшеся состоит с ним в союзе. Такое парадоксальное противоречие между словами и делами диковинка даже для непоследовательной и хаотичной украинской политики. Подобное поведение коммунистов отталкивает от них тех граждан, которые видят в них силу, которая может отвечать в обществе за поддержание относительной социальной справедливости.

Однако свято место пусто не бывает. Ощутив вакуум левых идей в обществе, «большие» партии и блоки (Партия регионов, Блок Тимошенко, «Наша Украина — Народная самооборона») устремились в эту электоральную нишу. Используя свой несоизмеримый по сравнению с КПУ, СПУ и ПСПУ финансовый и информационный капитал, они просто выдавили эти партии на политическую периферию. Если взглянуть на программы, с которыми «большая тройка» идет на выборы, то можно обнаружить там огромное количество левых по своей сути идей: борьба за социальную справедливость и обещания установить социальную ответственность крупного бизнеса — все это идеи, которые раньше предлагали левые; но «большие» партии смогли оформить и подать их намного лучше, следственно, переориентировав левого по взглядам украинца на себя.

Но говорить о ПР, БЮТ и НУНС как о настоящих носителях идей социал-демократии нельзя. Все они финансируются крупным капиталом, который вынужденно поддерживает их только в силу отсутствия раскрученных праволиберальных партий. Вот и еще один парадокс левой идеологии в Украине: бизнес вынужден противоестественно поддерживать левую идеологию, которая в долгосрочной перспективе ему совершенно не выгодна.

Ну а в ближайшем будущем левые силы будут вынуждены уйти на задворки политики: СПУ и ПСПУ, очевидно, в парламент не пройдут, им придется лишь всячески критиковать существующую власть, без шансов когда-нибудь в этой власти оказаться. А КПУ, в лучшем случае, снова вступит в коалицию с ПР, где вынуждена будет играть пассивную роль, молчаливо соглашаясь со всеми решениями регионалов.

Поэтому и создалась в Украине парадоксальная ситуация: в условиях реальной поддержки левой идеологии среди населения защищать левые идеи скоро будет некому. Украинские левые так и не смогли преодолеть свое советское прошлое, чтобы превратиться в настоящие левые партии европейского образца. А флаги с серпом и молотом и портреты Ленина на митингах отпугнут даже тех украинцев, которые когда-нибудь задумаются о том, чтобы проголосовать за украинские левые силы.