Кого захищає Чорноморський Флот РФ на території України?

18 лютого «Обозреватель» відвідав народний депутат-бютівець Андрій Шкіль.

Видео дня

Пропонуємо вашій увазі вибрані відповіді нардепа на тему: «Протистояння у Верховній Раді: до чого тут НАТО?..»

Я вважаю, що опозиція знайшла б любий інший привід блокування ВР, якби не стояла тема НАТО, і наскільки я розумію, вступ до цього блоку в найближчому майбутньому не передбачено. Пора вже блокувати ВР від ПР та комуністів, вводити імперативний мандат, проводити люстрацію в судовій гілці влади та в прокуратурі - це перше...

Дякую за підтримку.

Я повністю поділяю Ваше бажання, щоб ВР розпочала свою роботу, але ця робота буде продовжена тільки за умов переходу ПР в опозицію, а не в блокадну армію, в якій вона перебуває зараз.

Жодного стосунку тема НАТО не має до блокування роботи парламенту. Свого часу я привів соціологічне дослідження серед блокувальників. Я у них запитував: «Що означає літера «Т» в абревіатурі НАТО?» Відверто кажучи, не почув жодного разу вірної відповіді. Розшифровувати це, як «терористична», «атлантична» і ще смішніші пояснення до цього.

Блокування регіоналам потрібно тільки для того, щоб у такий спосіб розбалансувати коаліцію. Але їм це не вдалося, і впевнений, що не вдасться.

Вы предлагаете вступление Украины в НАТО для обеспечения и гарантирования безопасности Украины, и прежде всего приводите в пример Россию, претендующую на Крым, косу Тузлу. Так почему же вы не обращаете внимания на тех, кто не видит угрозы в России, кто не хочет конфронтации с Россией? Вы делите граждан на тех, кто за НАТО - свидомых, и тех, кто против - быдло? Это правильно?

Ні, це неправильно. Я ніколи не поділяв подібного печерного світогляду. Це комуністи колись стверджували: «хто не з нами, той проти нас». Я вважаю, що поінформованість щодо користі вступу України до НАТО є достатньо слабкою, бо жодних конфронтаційних схем вступу країни в НАТО немає.

Візьмемо, наприклад, Болгарію. Слов’янська країна. Мала завжди братерські стосунки з Радянським Союзом, а пізніше – з Росією, і жодним чином їх не втратила після вступу спочатку в НАТО, а потім в ЄС. Невже Ви вважаєте, що Болгарія вступила в НАТО проти Росії? Так само і Україна вступатиме в НАТО для того, щоб захистити державні інтереси, захистити власну безпеку, увійти у лоно європейських держав і продовжувати розбудовувати свої стосунки з Росією.

Я теж не бачу жодних загроз з боку Росії, як і від решти країн, коли не рахувати останні заяви Путіна, то серйозних підстав для цього не було. Але з іншого боку, на території України розташована база Чорноморського Флоту Росії. Від кого вона нас захищає? Тому питання, від кого захищаючись, ми вступаємо в НАТО, є риторичним. В такому небезпечному світі будь-які гарантії безпеки є для України цінними і вагомими.

Бомбардировка Курдских сепаратистов, нашедших убежище на территории некогда суверенного Ирака натовскими турецкими вооруженными силами - это тоже такая "оборонительная" политика этого "политического" блока (если, конечно, считать войну как продолжение политики ...)?

Хороше запитання для того, щоб проілюструвати те, що вступ України до НАТО ні в якому випадку не обмежує її суверенітет.

Туреччина поінформувала усі країни-члени НАТО про свої наміри здійснити операцію в іракському Курдистані, не розраховуючи на будь-чию підтримку чи заборону, провела рішення через парламент і здійснила операцію.

В НАТО всі рішення приймаються спільно і спільно виконуються. У випадку ж, коли країна-член НАТО відмовляється в будь-якій операції –в військовій, гуманітарній або економічній, - вона не зазнає жодних санкцій.

Зобов’язання НАТО є одне: у випадку агресії з боку будь-якої країни на країну-члена НАТО, усі члени Альянсу зобов’язані спільними діями відбити агресію.

Це так, по-простому, щоб було зрозуміло. Насправді, це зовсім не аналогія Варшавського договору, де зобов’язання були безсумнівно кабальними.

Повну версію веб-конференції читайте тут

Читайте також:

Зовнішньополітичний вибір схожий на літаки «Аерофлот»

Дивіться на «ВідеоОбозі"

Шкиль: «Украину с пути в НАТО не свернуть!»

Шкиль: «Украинский нейтралитет – это просто и выгодно»