Непрофессиональная Тимошенко насилует МВФ
8 апреля в Киев прибыла миссия Международного валютного фонда, цель которой – решение вопроса о предоставлении второго и третьего транша кредита МВФ Украине. О том, действительно ли украинская экономика нуждается в таких вливаниях, в формате пресс-конференции на «Обозревателе» рассказали: Олег Соскин, Антон Филиппенко и Валерий Новицкий.
«Украине не нужно осуществлять никаких займов. Деньги МВФ нам тоже не нужны», - заявил директор Института трансформации общества Олег Соскин.
По словам экономиста, позиция правительства относительно получения второго и третьего траншей кредита МВФ достаточно агрессивна – премьер-министр «фактически насилует МВФ, заставляя его дать второй и третий транш на условиях, которые выгодны ей». Олег Соскин убежден: прежде чем говорить о новых траншах, стоит вспомнить, что значительная часть первого транша (в размере 4,5 миллиарда долларов) была использована не по назначению. Кроме того, «мы имеем непрофессионально исполненный государственный бюджет на 2009 год», который, по мнению экономиста, необходимо менять. В частности, ради получения очередных денег от МВФ. Однако «Тимошенко даже не хочет вступать в дискуссию относительно качества бюджета на 2009 год», а значит, «никто займов нам давать не будет».
Олег Соскин не согласен со словами премьера о том, что Украины выходит из кризиса. «Куда мы выходим? Мы только входим в экономический кризис. Причем, от широкой общественности это скрывается. Потому что сегодня в Украине есть абсолютная информационная монополия».
С целью не допустить дальнейшего негативного развития событий, экономист предлагает «немедленную смену правящей верхушки, в том числе правительства», поскольку те «доказали свой абсолютный непрофессионализм и неэффективность». В противном случае экономический кризис будет расширяться и нарастать. «Если сегодня не произойдут радикальные трансформации, нам необходимо ожидать негативных явлений, начиная с июня месяца», - спрогнозировал Олег Соскин.
Президент Украинской ассоциации экономистов-международников Антон Филиппенко отметил, что внешние займы – привычная мировая практика. «Возможно, не было бы это проблемой и для нас, если бы мы не говорили о качестве кредитов, об их наполнении и их использовании». Экономист убежден, что качество займов МВФ – «далеко не первоклассное».
По словам эксперта, кредит МВФ предоставляется с целью погашения долга – прежде всего, по социальным обязательствам перед гражданами Украины. «С одной стороны, получение кредита МВФ – положительный сигнал – Фонд доверяет стране, и это якобы является сигналом для других инвесторов, что здесь можно развивать бизнес». С другой стороны, «может быть, Украина и не нуждается в этих средствах».
Условия МВФ стандартны: речь идет о дефиците госбюджета, о макроэкономических пропорциях, о распределении средств госбюджета на инвестиции, на экономический рост. Но «если внимательно посмотреть на правительственные документы, документы Президента и Верховной Рады последних 2-3 лет, вы практически не найдете там слова «реформа». Украина – недореформированная страна. Украинская экономика не является рыночной, саморегулирующейся экономикой. И на этом фоне «возникает искушение взять все в одни руки и вернуться к командно-административной системе. Это серьезная опасность», - предупреждает Антон Филиппенко.
Замдиректора Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валерий Новицкий заметил, что существует два подхода предоставления кредитов: один - для развитых стран, второй – для стран-лузеров, которых эти кредиты должны научить финансовой дисциплине, в украинском случае – «монетарной дисциплине».
«Выход из кризиса – в инвестициях в реальный сектор», - убежден экономист. Именно так, по его словам, поступают США. «Америка имеет либеральную экономику, и Украина, если она хочет быть успешной, должна копировать американскую экономику». Валерий Новицкий предлагает не просто пересмотреть инструменты управления отечественной экономикой, но и «парадигму ее развития». «Необходимо переоценить будущее место Украины в международной системе распределения труда».
По его словам, сегодня необходимо подумать о том, какие производства сегодня развивают другие страны, и формировать экономику будущего. «Нужно думать о собственном производстве, о собственном производителе, о собственных потребителях, о социальном секторе и не думать об ограниченном количестве макропоказателей, которые, якобы, нужно соблюдать». Эксперт предлагает обратить внимание на такие приоритеты, как «повышение стандартов жизни, увеличение информационной компоненты в национальном ВВП».
Сегодня же, по словам Валерия Новицкого, происходит инвестиционная деградация Украины, «увеличивается доля предприятий третьего технологического уклада» в то время как мир занят развитием предприятий 5-6 технологических укладов. «Это признак катастрофы. Это значит, что Украина может вообще не выйти из кризиса, а если и выйдет, то на уровне технологического приложения к технологическим странам».
Средства же от различных займов идут «просто на спекуляцию». «Со стабильностью часового механизма происходят колебания национальной валюты». Поэтому Украине «абсолютно не нужен ни второй, ни третий транш МВФ – потому что эти деньги даются не на тех условиях, на которых развивают свою экономику ведущие страны».
Стенограмму пресс-конференции экономистов читайте здесь
Смотрите тематические видеосюжеты:
Красть нечего. Нужен еще транш
Для Ющенко и Тимошенко лучше собирать чемоданы
О. Соскин: Тимошенко насилует МВФ
Выход из кризиса - инвестиции
Есть моральная ответственность МВФ перед Украиной