Тимошенко шокировала студентов

Студенты просят стать на защиту их интересов и не допустить расширения перечня платных услуг в сфере высшего образования, оставив образование доступным, пристановив действие Постановления КМУ №369, как таковое, что противоречит 53 статье Конституции Украины и статьи 4 Закона Украины “О высшем образовании” (в соответствии с ними граждане Украины имеют право безвозмездно получать высшее образование). Об этом говориться в письме свыше 50 представителей органов студенческого самоуправления, молодежных общественных организаций и студенческих профсоюзов из 17 регионов Украины, адресованных Президенту и Премьер-министру Украины.

Видео дня

Только, 24 апреля 2009 года, стало известно об инициативе Правительства, обращения подписали студенты около 40 украинских вузов, в частности:

• Донецкого национального технического университета,
• Государственного университета информатики и искусственного интеллекта (г. Донецк), Национального университета “Львовская политехника”,
• Львовского национального аграрного университета,
• Украинского католического университета,
• Львовского государственного института новейших технологий и управления,
• Львовской национальной академии искусств (г. Львов),
• Национального технического университета Украины “Киевский политехнический институт” (г. Киев),
• Национального университета Прикарпатья им. В. Стефаника (г. Ивано-Франковск), Харьковского национального экономического университета (г. Харьков),

• Полтавского государственного педагогического университета им. В.Г.Короленко, Полтавского национального технического университета,
• Полтавской государственной аграрной академии (г. Полтава),
• Луганского национального университета им. Т.Г.Шевченко (г. Луганск),
• Сумского национального аграрного университета,
• Сумского государственного университета (г. Сумы),
• Одесского государственного экологического университета (г. Одесса),
• Государственной летной академии Украины (г. Кировоград),
• Запорожского национального технического университета (г. Запорожье),
• Черновицкого национального университета им. Ю.Федьковича,
• Буковинского государственного медицинского университета,
• Буковинской государственной финансовой академии (г. Черновцы),

• Национального технического университета (г. Луцк) Луцка,
• Национального университета “Острозька академия” (г. Острог),
• Тернопольского национального педагогического университета им. В.Н.Гнатюка (г. Тернополь),
• Донбасского государственного технического университета (г. Алчевск), Днепропетровского национального университета внутренних дел (г. Днепропетровск).

Инициативу Национального студенческого союза также поддержали представители Днепропетровского молодежного совета при городском председателе, ГК “Студенческая защита”, Всеукраинского студенческого совета при Министерстве образования и науки Украины, студенческие мэры Запорожья и Луцка, советник главы Херсонской областной государственной администрации.

Анатолий Игнатьевич, президент Национального студенческого союза, аспирант Львовской политехники, комментирует принятое Постановление:

“Отдельные части принятого Постановления вообще не выдерживают ни одной критики. Например, все высокие чиновники направо и налево говорят о расширении студенческой мобильности: Президент в своем ежегодном обращении к Верховной раде Украины называет членство в единственном европейскому образовательному просторные одним из наибольших достижений Украины за годы независимости, после чего Правительство предлагает брать плату за составление студентами экзаменов и зачетов при ликвидации академической задолженности, которая возникла во время проведения основной сессии, а в случае их перевода с одного высшего учебного заведения до другого — академической задолженности, которая возникла в результате отличий в учебных. Очевидно, что такое решение станет непреодолимой стеной на пути студенческой мобильности, которая сейчас является очень мизерной. Уже не будет речь идти о ее расширении, которое является необходимой составляющей интеграции Украины в Европейское образовательное пространство, достижение ли показателя в 20% мобильных студентов до 2020 года”.

Кроме самого факта принятия Постановления, студенты возмущены тем, что органами государственной власти с ними не были проведены никакие консультации по этому вопросу.