ОРТ уполномочен заявить

3 февраля в эфире Первого канала России показали фильм «Оранжевые дети Третьего рейха». В принципе, для его краткой характеристики достаточно было бы сказать одно – его автором является известный (а часто – и скандально-известный) московский тележурналист Михаил Леонтьев. Так что на выходе появилось добротно-склепанное пропагандистское произведение вполне прогнозируемого содержания – коих из-под пера Леонтьева вышло в последние годы превеликое множество.

Видео дня

Сказать, что факты, изложенные в телеработе сколь-нибудь оригинальны, пожалуй, затруднительно. История гитлеровского батальона «Нахтигаль» (первого и любимого детища нынешнего Героя Украины Романа Шухевича), дивизии СС «Галичина», биографии видных деятелей ющенковского окружения – таких, как его супруга и экс-министр юстиции Роман Зварыч. «Изюминкой» было, разве что, интервью, взятое у сына командующего УПА – Юрия, данное без заметных «купюр». Так, в фильм вошли слова Юрия Романовича о том, что в первых немецких батальонах рядовые солдаты давали присягу на верность не Гитлеру, а собственному руководству.

Потом, правда, когда это руководство поняло, что фюрер водит его за нос с перспективами независимости Украины – Адольф Алоизович осерчал, и хотел арестовать всех «диссидентов» из ОУН, служащих под его знаменами. Но командование Вермахта отстояло своих украинских помощников – на всякий случай. Который вскоре и представился после Сталинградского разгрома – пришлось Берлину создавать «туземные» части. Одной из которых и стала дивизия СС «Галичина». Там, правда, увертки с присягой не прокатили – ее «воякам» пришлось клясться на верность и Рейху и его фюреру.

Но все равно, по мнению Юрия Шухевича – главное, за чем шли украинцы под знамена со свастикой – это «приобретение боевого опыта». В сию благостную картину Леонтьев тут же добавил «ложку дегтя» – не преминув упомянуть отдельные детали, которые нынешние почитатели Бандеры и Шухевича предпочитают не афишировать. Ведь этот «боевой опыт» приобретался, за исключением разгромного для «Галичины» боя с советской армиейпод Бродами, в битвах преимущественно с вроде бы объективными союзниками по «антигитлеровской борьбе» ОУН – партизанами Беларуси, Польши, Чехии, Югославии. Даже Хатынь была сожжена при теснейшем участии бравых хлопцев из «Нахтигаля» – о чем, как говорится в фильме, просил советское руководство не упоминать даже рафинированный коммунист и многолетний первый секретарь ЦК Украины Щербицкий.

Сходные «акции возмездия» на территории Польши московские телепропагандисты даже решили детально не освещать – обошлись озвучиванием цифры в 100 тысяч вырезанных поляков (из 300 тысяч общего количества жертв бандеровцев). И то правда – «стратегические союзники» Ющенко из Варшавы сами выразили намерение в ближайшее время засудить новопоставленных Героев Украины из ОУН-УПА за «преступления против человечности» и геноцид. Не удалось озвучить и количество уничтоженных «оуновцами» военнослужащих Германии – увы, даже педантичные немцы в своем центральном военном архиве в Потсдаме не смогли обнаружить следов «доблестной борьбы украинских патриотов с немецкими оккупантами».

Остальная московская «клубничка» также не блистала особой «свежестью». Ну, вспомнили, что юная Катя Чумаченко вместе с родителями входила в неоязыческую, антихристианскую и антисемитскую «церковь» РУНверы, возглавляемой экс-гауптштурмфюрером все той же приснопамятной «Галичины» Львом Силенко. Хотя эмигрировали новоявленные патриотические язычники в благословенные Штаты из Европы при помощи эмиграционной программы украинских православных «автокефалов». Кратко привели дальнейшую «дореволюционную» биографию нынешней «первой леди» – завершившуюся «случайным» знакомством в самолете с будущим «гигантом мысли» и «отцом украинской демократии» Виктором Андреевичем.

Московские журналисты также вдоволь поизгалялись над неосторожно озвученным воспоминанием Петра Ющенко о том, что его «отец пристрастился к хорошему кофе в плену». Сразу же приведя убийственную статистику о том, что из «обычных» десятков тысяч узников тех нацистких «лагерей смерти», в которых, как выясняется, довольно комфортно проводил время отец украинского президента, спаслось всего-то около сотни человек.

Также были приведены отрывки из интервью Романа Зварыча о том, как он готовил агентов для связи с «украинским сопротивлением» – прозрачно намекая, в какой именно организации США надо состоять для подобного рода работы. Несколько раз показали американского исследователя, без особой политкорректности ставящего знак равенства между украинскими эмигрантскими организациями в США – и неонацизмом.

ПРЕЕМНИКИ ТАСС

В общем, ничего особо оригинального, не имеющего более ранних аналогов в публикациях СМИ Запада, Украины и России. Хотя сделана эта «солянка сборная», надо признать, довольно добротно – как, впрочем, и принято в традициях кремлевско-ОРТшной «политической кухни». Это «Булаву» вся российская оборонка не может запустить вот уже несколько лет – а с качеством гостелевидения такое не прокатит. Оно россиян сагитировало в поддержку даже вечно нетрезвого Ельцина – а в нынешний кризис и популярность медвепутинского тандема в первую очередь зависит от отличной работы телепропагандистов.

Гораздо более интересный вопрос – почему «Оранжевые дети» появились именно сейчас, за 4 дня до второго тура выборов? Да, Леонтьев в начале фильма сделал «реверанс» на тему, что «граждане Украины не поддержали оголтело-антироссийскую политику Ющенко». Так и правда – а зачем же тогда было «огород городить» – надо было обнародовать эту телеагитку еще до 17 января, чтобы проигрыш «горячо-нелюбимого» Кремлем хозяина Банковой был бы еще провальнее. Тем более, что большая часть ленты создавалась, как следует из титров многочисленных телеинтервью, еще в конце декабря.

А может Михаил Владимирович банально сорвал «дедлайн», скажем, изрядно «загуляв» после новогодних праздников? А родной канал решил пожалеть «грешника», и пустил в эфир уже потерявшую актуальность ленту уже после первого тура, ну чтоб работа зря не пропала? Да нет, что-то не похоже ни на видного «профи» кремлевской агиткухни – ни на его работодателей.

Вообще, Первый канал российского телевидения – это не просто телестудия, пусть и с самыми профессиональными работниками среди своих коллег. Во времена СССР, когда еще не было ни «Интерфакса», ни «Регнума», ни «Росбалта» - существовала организация под названием «ТАСС» – Телеграфное агентство Советского Союза. Так вот, несмотря на вроде бы скромный статус – агентство претендовало на четвертую «ступеньку» влияния в представлении позиции Кремля на международной арене. Первой было, разумеется, заявление Генерального Секретаря ЦК КПСС, второй – Советского правительства, третьей – МИДа, а дальше шли как будто бы простые журналисты. И за сообщением со словами «ТАСС уполномочен заявить…» скрывались не только название знаменитого романа Юлиана Семенова, но и вполне реальные и серьезные мессиджи Кремля сопредельным государствам.

Тем более, что любимым способом принятия решений во времена СССР была их безликость, обычно скрывавшаяся за расплывчатой формулировкой «есть мнение». Вот и гадали потом западные столицы – чье именно мнение скрывается за заявлением ТАСС. И можно ли надеяться, что оно изменится – или будет побеждено более весомым мнением. Соответственно, у кремлевских сидельцев оставалось хорошее пространство для маневра – вплоть до полного дезавуирования «тассовских» посланий. А, как известно, «свято место пусто не бывает» – и теперь роль «скромных телеграфистов» с успехом перешла к «первой кнопке» российского ТВ. А наблюдатели снова гадают, кто именно мог «уполномочить заявить» телевизионщиков – Медведев, Путин или «шишки» помельче. Сами же «кремлевские слоны» всегда могут выступить в роли «доброго следователя» при изменении ситуации.

Так что, не заботой о материальном благополучии могущего остаться без гонорара Леонтьева продиктовано «запоздалое» проявление «антибандеровского» фильма на ОРТ. Недаром его автор расплывчато говорит о том, что критикуемые им силы «жаждут реванша». Но если бы этот реванш может быть реализован лишь спустя годы – к новым президентским выборам – зачем зря пропагандисткие копья ломать? Положили бы в архив, глядишь – и сошло бы кино под «свежатинку».

МАВР СДЕЛАЛ СВОЕ ДЕЛО – МАВР МОЖЕТ УЙТИ

По-видимому, причины появления картины все же в другом – наметившемся, как минимум, повороте политики Кремля в отношении украинских выборов. До практически свершившегося падения Ющенко именно он был главным противником российского истеблишмента. А, значит, для противодействия президенту годились все средства. В том числе – и использование против «любителя трипольских черепков» «заклятой подруги» в ранге премьер-министра.

Впрочем, Тимошенко тоже вовсю пиарилась на фоне своей ситуативной дружбы с Москвой. Так, в подконтрольных ей СМИ из номера в номер смаковались и «успешные договоренности» и даже «улыбки» с Путиным, и то, как Януковичу дали выступить на съезде путинской «Единой России» самым последним из приглашенных. Все это должно было символизировать для Юго-Востока Украины мессидж: «Смотрите – я же своя, пророссийская!» Ну а что в это же самое время львовская общественность слышала от ретивой кандидатки: «Костьми лягу на пути повышения статуса русского языка!» – так что ж, подобное «двоемыслие» всегда было отличительной чертой ТигрЮли.

Однако первый тур выборов расставил все по своим местам. Яценюк, последние месяцы позволявший себе едва ли не «красную» риторику в духе Симоненко, растерял добрых 60% своего весеннего рейтинга. Тимошенко тоже ничуть не улучшила свои показатели в русскоязычных регионах – зато немало потеряла в своей традиционной «вотчине». Конечно, не только (и даже не в первую очередь) из-за заигрывания с Путиным – а благодаря провальной социально-экономической политике. Но исправить такие недостатки за пару недель до второго тура очень затруднительно – особенно, если политик в принципе не способен к созиданию, а умеет лишь «одолжить, отобрать и поделить».

И в ход пошла проверенная националистическая карта. «Голосуй за украинского президента», «слава Шухевичу и Бандере» (имя последнего премьер даже планирует присвоить Одесскому порту), «нет газотранспортному консорциуму с Россией» и т.д. Конечно, во время секретных переговоров с российскими лидерами «Мальвина с Майдана» могла наобещать им чего угодно – «как только я укреплюсь во власти». Но вся беда в том, что такое «укрепление» – даже для Тимошенко – будет длиться всю ее каденцию. После гипотетической победы на президентских выборах вполне возможно последуют досрочные парламентские. И, вообще, оппозиция спокойной жизни не даст, мобилизуя свой электорат под пророссийскими лозунгами – а чем ей ответишь? Экономических успехов (кроме, разве что, еще большей «подсадки на иглу» МВФ) не предвидится – вот и останется потрафлять своим сторонникам в Галичине присвоением «Героев Украины» все новым соратникам Бандеры и Шухевича. Заодно сворачивая любые знаки внимания к нелюбимой во Львове Москве.

Скорее всего, такой поворот не был неожиданностью и в самой «Белокаменной». (Во всяком случае, леонтьевский фильм снимался еще в прошлом году). Да, там, избегая ошибок 2004 года, подчеркнуто дистанцировались от прямой поддержки одного из главных кандидатов. А уж иллюзий насчет Юлиной «верности» взятым на себя обязательствам не питали и подавно. Был ведь уже один раз прецедент в 2005 году – когда на подмосковной даче Путина обиженная Ющенко премьерша тоже наобещала немало. Но ВВП все-таки решил в конце концов поставить на Януковича – и «газовая принцесса» мгновенно вновь стала ультра-патриоткой.

Нынешние же показные симпатии «женщины с косой» к людям, действующим на Россию (да и на добрую часть Украины тоже) как «красная тряпка на быка» тоже не прибавили ей там популярности. Тем более, «программа-минимум» Кремля уже практически выполнена – надежды продлить свою власть у Виктора Андреевича уже нет, во всяком случае, демократическим путем. И достигнуто это не в последнюю очередь руками его «заклятой подруги». Но не для того же медвепутинский тандем «уходил» Ющенко – чтобы на его месте оказался «Ющенко-2», только с поправкой на «паспортный» пол и косу вокруг головы?

Нет, конечно, если бы у Тимошенко были бы хоть какие-то шансы занять президентское кресло – в Москве, возможно, заняли бы другую позицию. Но в шансы эти ныне не верят даже политики в Киеве – зачем же продолжать ставить на заведомо «непроходную лошадь»? Проще «помочь» ей в и так почти неизбежном поражении. Но – опять же, учитывая уроки 2004 года – не тупым возвеличиванием ее конкурента. Тем более, что «пророссийскость» Януковича тоже, мягко говоря, сильно преувеличена. Впрочем, о том, что «донецкие олигархи не стремятся дружить с Россией» в одном из документальных фильмов ОРТ было сказано еще парой недель назад, перед первым туром.

И, вообще, главным реальным пиар-содержанием нынешней президентской гонки является лозунг «выбери меньшее зло!» – со всех сторон без исключения. Вот и действуют группы поддержки кандидатов на электоральное подсознание. «Не дай придти к власти донецким бандитам!» - «избавь Украину от бандеровской нечисти!». Обращение к не менее живучим архетипам решили использовать и москвичи. Вроде трагедии в Хатыни, где было заживо сожжено сотни людей, включая детей; других «подвигов» бандеровцев. Для жителей Галичины такие примеры, конечно, популярность Тимошенко не убавят. А вот для регионов повосточнее – как знать. А уж для преимущественно русскоязычного и пока еще колеблющегося электората Тигипко такой фильм может стать «последней каплей» в пользу окончательного выбора.

Потому-то, пусть не часто, но Юля Владимировна таки появляется в кадре рядом с Ющенко, чередуются куски с факельными шествиями нацистов и таковыми у УНА-УНСО, симпатизирующими опять же неистовой премьерше. Отчего можно сделать несложный вывод – «оранжевый реванш с корнями Третьего Рейха», которого так боятся в Москве, может наступить отнюдь не на следующих президентских выборах – но уже на этих. Ну а долг всех честных украинских зрителей российского телевидения, по мнению Кремля, естественно – помешать развитию такого сценария. Судя по всему – в этом главная подоплека того, о чем «ОРТ уполномочен заявить…» - вышеупомянутым фильмом.