Военно-полевые будни нардепов: яйца – это от безнадеги
Что несет власти, оппозиции и обществу решение, принятое под свист «тяжелых тупых предметов»
Сегодня в парламенте, под свист «тяжелых тупых предметов», метаемых оппозицией, прикрываясь зонтиками, в тумане, образованном дымовыми шашками, был ратифицирован договор о продлении пребывания Черноморского Флота РФ на территории Украины еще на 25 лет.
В спокойной обстановке в пресс-центре «Обозревателя» политологи попытались трезво оценить ситуацию: что выиграли и что проиграли от этого решения представители власти, оппозиции, а также простые смертные украинцы.
Директор Международного института демократий, глава правления социологических и политологических исследований « Соціовимір » Сергей Таран
Политолог назвал по три последствия решения для власти, оппозиции и общества.
Относительно власти эксперту стало очевидно, что:
-«у нас не будет реформ, о которых власть говорила во время избирательной кампании и сразу после ее завершения». Причина – дешевый газ. Какой теперь смысл заниматься реформированием энергоемких производств? Никакого. Поэтому «ситуация возвращается на круги своя: мы имеем дешевый газ, олигархов, которые хотят денег – и это серьезный предохранитель от каких бы то ни было реформ».
-в глазах мировой общественности сегодня украинская власть «приобрела пророссийскую окраску»;
-этот шаг «окончательно закрепил электоральные лимиты для Партии регионов». «Это самый печальный вывод для власти, потому что, по большому счету, для Президента было необходимо идти в центр и другие регионы Украины, но он замыкается на прежнем электоральном поле».
Для оппозиции последствия решения таковы:
-шанс для консолидации. «Нынешняя оппозиция хорошо консолидируется вокруг позитивных вещей, но очень хорошо консолидируется тогда, когда надо выступить против кого-то»;
-возможность мобилизации избирателей, разочарованных в политиках;
-несмотря на перечисленные «плюсы», сегодня утрачены шансы для «цивилизованной борьбы власти и оппозиции – «мы имеем майданный формат оппозиции, радикализацию».
Обществу решение по ЧФ РФ принесет:
-раскол – причем, раскол, основанный не на реальных проблемах, а на «символических вопросах политической идентичности»;
-увеличение социальных ожиданий общества. «Получив множество комплиментов нынешней власти относительно того, насколько это экономически выгодный шаг, общество будет уверено, что власть не будет предпринимать никаких непопулярных шагов», в том числе повышать тарифы на ЖКУ;
-тем не менее, «для Украины возникает опасность втягивания в большую геополитическую игру, возможно даже втягивание Украины в террористическую волну, поскольку очевидно, что ЧФ будет принимать участие в военных действиях».
Директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский
Политолог согласился с коллегой лишь в одном пункте – в том, что «стимулов для проведения реформ стало меньше». «Это принципиальный и главный вызов нынешней власти». Цитируя своего друга-экономиста Александра Пасхавера, Михаил Погребинский заметил, что реформы возможны только тогда, когда «иначе невозможно жить». Более того, «каждый шаг реформ связан с необходимость отчаянной борьбы – если вам это не очень нужно и вы можете без этого прожить, вы этого делать не будете».
Политолог призвал рассматривать проблему в контексте событий, произошедших за последние 10-15 лет. «Еще со времен акции «Украина без Кучмы» было доминирование одной части Украины над другой в гуманитарной сфере, в сфере интерпретации истории, в сфере внешнеполитической, причем доминирование грубое». Но «эта эпоха закончилась – люди, которые поддерживали такую позицию, проиграли на президентских выборах», - сказал политолог.
Сегодня же на заседании Верховной Рады мы увидели противостояние не сторонников и противников Черноморского Флота в Украине, а сторонников и противников России. Вместе с тем, чем больше будет нагнетаться ситуация, «тем больше она будет выливаться в вопрос социологов: вы за дружбу с Россией или за противостояние?» Михаил Погребинский уверен, что «всегда большинство будет за дружбу с Россией, причем большинство и в Галиччине также».
Политолог объясняет активность оппозиции в зале ВР просто: они «отрабатывали номер». «Они знали, что у них большинства нет, что все равно договор будет ратифицирован, но они – защитники отечества против сапог российских солдат». Вместе с тем, Михаил Погребинский признает право оппозиции на метание «тяжелыми тупыми предметами». «Яйца – это от безнадеги», - сказал он.
Руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.
Украино-российские отношения испортил газовый вопрос, - уверен политолог. «Наших политиков этот вопрос портит всегда, будет портить и впредь». Виктор Небоженко признает, что сотрудничать со «старшим братом» надо, но сотрудничество должно быть публичным. В частности, важные решения не могут приниматься «в течение двух часов, в виде мародерства или рейдерской атаки России на украинские более-менее ликвидные предприятия с участием высших руководителей Кабмина и Президента». По оценкам политолога, на сегодняшний день между Россией и Украиной возникает «нездоровый, антидемократический способ выяснения отношений».
Виктор Небоженко рассказал, что, согласно с исследованиями, проведенными «Украинским барометром» в декабре, украинцы нуждаются в стабильности. «Около 15% населения на разные вопросы отвечали: стабильность, стабильность, стабильность», причем, эта стабильность зачастую ассоциировалась именно с Виктором Федоровичем, а не с Юлией Владимировной. По словам политолога, «сегодня эти 15% встревожены – они устали от непонятности поведения власти», поэтому он предвидит проблему в том, как поведут себя эти люди в ближайшем будущем.
Что касается конфликта между властью и оппозицией, то он, по мнению политолога, является обязательным атрибутом, «иначе это не конфликт». Но «у нас оппозиция – способ подготовки к будущим выборам», поэтому она слегка «театральна». «Плюс неожиданность, с которой власть обрушила эти соглашения».
Виктор Небоженко не верит в консолидацию нынешней оппозиции – «скорее всего, появятся новые политические силы, новые имена, которые будут оппонировать действиям властей».
Кто приобрел от решения по Черноморскому Флоту? Политолог считает, что это Президент, у которого, к слову, еще «не проснулся инстинкт президента он пока маленький царь, он еще не стал Президентом всей Украины». Более того, Виктор Небоженко подозревает, что Виктору Федоровичу «безразличен и Черноморский Флот, и то, что творится в стране» - его главная задача на сегодняшний день – справиться с отечественными олигархами. «Его жесткая ориентация на Россию связана с тем, что он надеется, что спецслужбы России, МВД России поделятся опытом борьбы с оппозицией, а тандем Путин-Медведев поможет ему справиться с украинскими олигархами».
Ответы на вопросы читателей смотрите здесь
Читайте также:
Решение по ЧФ РФ закрепило электоральный лимит ПР
Смотрите видеосюжеты по результатам пресс-конференции:
Решение по ЧФ можно отменить
Украина втягивается в террористическую войну
У Януковича есть тайный план