Военная база в Севастополе – гарантия стабильности в Крыму?

Украина никогда не станет членом НАТО или ОДКБ, но унижаться придется перед всеми

Видео дня

Сегодня вступил в силу Закон об основах внутренней и внешней политики, закрепляющий внеблоковый статус Украины и исключающий возможность членства в НАТО. Однако представители Альянса не падают духом: они надеются на дальнейшее сотрудничество с Украиной и предлагают помощь в проведении реформ. Не скрывает своего интереса к Украине и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). На киевской конференции этой организации, состоявшейся 15 июля, было принято решение о проведении широкомасштабной пропаганды деятельности ОДКБ.

С просьбой рассказать, что означает на практике внеблоковый статус государства, о его «плюсах» и «минусах» «Обозреватель» обратился к известным экспертам - народному депутату Верховной Рады 3-4 созывов, экс-главе Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Георгию Крючкову ипредседателю Объединения украинских офицеров «Патриот», координатору общественного форума «Внеблоковая Украина» Олегу Гуку.

Членство в НАТО или ОДКБ? Никогда! Но «буферной зоне» придется унижаться перед всеми

На сегодняшний день членами ОДКБ являются 7 постсоветских государств: Россия, Беларусь, Армения, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан. Но о членстве в этом союзе Украины не может быть и речи, - подчеркнул Георгий Крючков. Прежде всего, по той причине, что Украина задекларировала свой внеблоковый статус. Эксперт видит в этом факте соответствие национальным интересам страны и ситуации в мире.

Но, провозглашая внеблоковость, Украина не изолируется от мира. Наоборот, «она открыта для сотрудничества, поскольку внеблоковый статус предусматривает интенсивное сотрудничество в национальных интересах нашей страны и с ОДКБ, и с НАТО», - рассказал эксперт. По его словам, сотрудничество с этими блоками «может быть очень широким».

Олег Гук, в свою очередь, заметил, что Украина как внеблоковое государство «раз и навсегда отказывается от вступления в какие бы то ни было военно-политические блоки и союзы». Эксперт также напомнил, что и НАТО, и ОДКБ именуют себя военно-политическим союзами, значит, членство в них Украины априори невозможно.

Но есть тут один нюанс. Поскольку «Украина имеет уникальное геополитическое положение», поскольку наша территория – фактически буферная зона между «двумя мощными военно-политическими блоками», Украина становится «заложником любой напряженности во взаимоотношениях этих блоков». Поэтому внеблоковая Украина просто вынуждена поддерживать добрососедские отношения «со всеми военно-политическими блоками, которые существуют в мире», - сказал Олег Гук.

ЧФ РФ в Крыму: Конституция – Конституцией, но надо исходить из реалий

Как заметил «Обозреватель», внеблоковый статус государства – лишь декларация. Кому как не нам знать, что такое уважение к законам в Украине! Взять хотя бы пример, который у всех на слуху: Конституция Украины прямо запрещает размещение военных баз других государств на своей территории. При этом посредством такой «примочки» к Основному Закону, как Переходные положения, нарушается само тело Конституции: российская военная база на вполне законных основаниях по-прежнему пребывает в Севастополе, причем, срок ее пребывания продлен еще на 25 лет…

Итак, станет ли декларация внеблокового статуса государства препятствием к членству в НАТО или ОДКБ? Отвечая на этот вопрос, Георгий Крючков выразил уверенность в том, что «внеблоковость – не декларация, а реальное состояние нашего государства». Более того, как убежден эксперт, «это соответствует воле подавляющего большинства населения Украины». Он допускает, что воля народа может измениться, но на сегодняшний день эксперт не видит никаких причин для этого.

Олег Гук прокомментировал ситуацию с Черноморским Флотом. Он признал, что имеет место быть нарушение Конституции Украины, но «надо исходить из реалий», - сказал эксперт. По его словам, после развала Советского Союза в вопросе раздела Черноморского Флота Украина проявила слабость, Россия – силу. Но недавние харьковские соглашения по ЧФ РФ, продлевающие срок пребывания российской военной базы в Севастополе до 2042 года, Олег Гук назвал «абсолютно правильными, грамотными и чрезвычайно положительными с точки зрения обеспечения национальной безопасности Украины». Более того, по мнению эксперта, «Черноморский Флот является гарантом стабильности в черноморской регионе».

Олег Гук напомнил, что при прежнем руководстве Украина проиграла Румынии 2 тысячи квадратных километров шельфа Черного моря. Уже в этом году Румыния предъявила нам новые территориальные претензии. По мнению эксперта, помочь в этой беде может Черноморский Флот РФ. «Нам необходимо использовать все механизмы, предоставляемые другими странами, для сохранения мира в отдельных регионах, и только от нас зависит обороноспособность нашей армии», - подчеркнул эксперт.

Украина может стать страной-агрессором, если…

Как российская военная база может гарантировать безопасность Украины? «Обозреватель» предложил говорить языком фактов и напомнил о том, что, когда Украина сдавала шельф Черного моря, ЧФ РФ находился в Крыму. Напомнил также и о событиях августа 2008 года – российско-грузинском военном конфликте, в котором Украина могла получить статус страны-агрессора.

Олег Гук заметил, что, история с шельфом происходила при «Верховном главнокомандующем Ющенко и соответствующей политической команде». Он также напомнил, что худших отношений с Россией, чем они были на тот момент, в истории независимой Украины не было никогда. Следовательно, размещение базы ЧФ РФ в Севастополе не оказывало непосредственного влияния на решение по шельфу? «Конечно, потому что со стороны Украины не было сделано ни единого шага для того, чтобы решить эту проблему», - ответил Олег Гук. Более того – поскольку Румыния «представляла интересы другого военно-политического блока», эксперт подозревает, что украинское руководство намеренно не стало препятствовать сдаче шельфа.

В отношении российско-грузинского военного конфликта – Олег Гук пояснил, что, «если из базы Черноморского Флота вышли российские корабли и пошли к берегам Грузии и там проводили военные действия, то это никоим образом не задевает Украину с точки зрения того, что она причастна к нанесению ударов». Эксперт также пояснил, что Украина может быть признана страной-агрессором, если «с ее территории будет непосредственно произведен выстрел по другим территориям или объектам».

Будем надеяться, что в ближайшие несколько десятков лет – до 2042 года - такого не произойдет…

Ответы на вопросы читателей смотрите здесь

Читайте новости по итогам пресс-конференции:

Эксперт: Украина не будет членом ОДКБ. Точка

Эксперты: Сотрудничество с НАТО – не членство

ЧФ РФ – гарант стабильности черноморского региона

Смотрите тематические видеосюжеты:

Чем отличается сотрудничество в НАТО от членства

Украина не будет присоединяться ни к НАТО, ни к ОДКБ. Точка

Внеблоковый статус – в национальных интересах Украины

Когда Украина может стать военным агрессором