Перезагрузка или перегрузка?
В результате финансового кризиса Америка отказалась - НА ВРЕМЯ – от двух вещей: от полетов на Марс и от «демократизации» Украины. Просто не хватало денег. Но кризис в США идет на спад, и Белый Дом опять проявляет интерес к активизации проамериканских и прозападных сил в Украине, уже пережившей не только кошмар оранжевой революции, но и миф контрреволюции бело-голубой. Американский вектор украинской внешней политики в июле попробовала реанимировать в ходе своего визита в Киев неувядаемая Хилари Клинтон, которая сама в своих лекциях по политологии называет всех политиков, кроме себя, теми или иными породами собак: ну, например, БУЛЬДОГ Янукович или ОВЧАРКА Азаров.
А себя, кстати, Хилари относит к отдельной породе собак, которая называется «ХИЛАРИ». Но даже столь грозной политической породе вряд ли удастся БЫСТРО справится с теми потерями для имиджа Америки в Украине, которые принесли с собой оранжевые «Попандопулы» во главе с Ющенко. Американцам придется взять на себя всю историческую ответственность за трансформацию банковского белого воротничка Виктора Андреевича Ющенко в матерого олигарха и латифундиста. Прежде, чем делать из Ющенко лидера Майдана заокеанским аналитикам следовало бы углубиться в историю этого «простого хлопца из села Хоруживка». Думаю, что именно разграбление и банкротство банка «Украина» было «добрым» началом полукриминального восхождения клана Ющенко на вершины украинской олигархии.
Ну, а продолжением стали оборудки с зарубежными депозитами, на которые утекали золотовалютные запасы страны и за которые первый заместитель главы Нацбанка без шума и пыли получил шесть лет тюрьмы. Фамилии настоящих «собственников» банка «Украина», как и трейдеров нашего национального золотовалютного запаса еще станут достоянием истории: ведь политиков у нас судят только после окончания карьеры. А кампания ПОЛИТИКОВ (читай олигархов) там в этих финасовых аферах «рук, которые не крали» собралась, как в аду, веселая. Как заявлял в свое время Виктор Суслов, возглавлявший парламентскую следственную комиссию по банку «Украина» именно «политики, причастные к разграблению банка, хотят проникнуть в следственную комиссию и создать вместо нее своеобразный комитет должников».
Если сегодня просуммировать все те материальные средства, которые были сосредоточены кланом Ющенко во всех этих «Петрогазах» и «благотворительных» фондах Виталины и Катерины, то получится: олигархом номер один в Украине сегодня смело может считаться человек с фамилией, произошедшей от слова «Уж». Остается загадкой: как в этих условиях умнейшая Хилари собирается воспользоваться политическим брэндом «Ющенко», даже перепоручив его надежной Екатерине Чумаченко?
С контрвизитом в Украину прибывает, похоже, владыка Кирилл, которого можно считать наиболее полным выразителем двух основных скрижалей пророссийского вектора славянской души: он представляет и Бога, и отечество. Досужие рассуждения оппозиции о равном отношении, согласно Конституции, нашего государства к различным религиозным конфессиям, не изменят полупрезрительного отношения ортодоксальной верхушки нынешней
Власти к любым политикам с баптистскими или филаретовскими симпатиями (я уж не говорю о репрессиях против Сандея Аделаджи как представителя так называемой тоталитарной секты). Основой прорусской идеологии в Украине становится православие - и это неоспоримый факт.
Кто и как представляет в Украине «китайский вектор» я пока точно не скажу, хотя в политикуме ходят упорные слухи о дружеских отношениях с великим Китаем такого мастодонта украинской политики как Леонид Данилович Кучма. Важно понимать другое: Китай, который в ходе глобального финансового кризиса постепенно превращается в мирового лидера, действует в сфере внешней политики не как тинэйджер, а как аксакал. Ну, то есть Китай действует тихой сапой, не выпячивая ни своих государственных секретарей, ни своих владык. Хотя вполне возможно, что Китай уже владеет в Украине немалым числом немаленьких заводов, подобно тому, как в Швеции он владеет «Вольво». А базис, как нам известно еще от лекторов исторического материализма, рано или поздно определяет все действия надстройки…
P. S. Ющенко – это, безусловно, ошибка украинского народа. Янукович – пока еще нет. При этом Ющенко со всеми своими приколами (а их за пять лет было очень много) все-таки был предсказуемей, чем политический МОЛЧУН Янукович.