Трамп еще не вышел из президентской гонки: Верховный суд США может отменить решение суда штата Колорадо

19 декабря Верховный суд американского штата Колорадо признал виновным экс-президента Дональда Трампа в подстрекательстве к восстанию и запретил ему участие в президентских выборах на территории штата. Данное решение было принято на основании 3-й части 14-й поправки Конституции США, а также вердикта суда от 18 ноября 2023 года, в котором Трамп был признан виновным в попытке государственного переворота и подстрекательстве к штурму Капитолия 6 января 2021-го.

Дональд Трамп отстранен от выборов на территории штата Колорадо

Следует обратить внимание, что решение было принято минимальным большинством судей, четыре против трех, то есть решение не было единодушным. Это стало первым прецедентом в истории США, когда экс-президенту запретили баллотироваться в отдельном штате. В частности, в постановлении суда было сказано: "Президент Трамп не просто инициировал госпереворот. В момент, когда разворачивался штурм Капитолия, он еще и продолжал поддерживать эти действия, постоянно давил на вице-президента Пенса, чтобы тот отказался выполнять свои конституционные обязанности, и призывал сенаторов остановить подсчет голосов избирателей. Мы объявляем, что предоставленные доказательства, оказавшиеся неоспоримыми в судебном процессе, установили, что Дональд Трамп участвовал в госперевороте". Следует отметить, что в условиях федеративного устройства Соединенных Штатов Верховный суд штата Колорадо является высшим судебным органом на территории штата, поэтому такое решение действует только на территории штата и может быть отменено только Верховным судом США федерального уровня.

Решение суда больше всего бьет по позициям Трампа в Республиканской партии

Какие же возможные последствия будет иметь решение Верховного суда штата Колорадо? В первую очередь это прецедент, которому могут подражать некоторые другие штаты, в том числе традиционно поддерживающие демократов. Поэтому это может стать основанием для отстранения Трампа по причине "недостаточной легитимности" во всех штатах. Также это усиливает позиции конкурентов Трампа в праймериз Республиканской партии, а именно Рона Десантиса и Ники Гейли. Кроме того, такое решение суда усугубляет сомнения и раскол в рядах республиканцев, что теоретически может стать причиной замены Трампа как кандидата от партии, о чем уже писало ранее наше издание.

Последнее решение за федеральным Верховным судом США, но шансы на отстранение Трампа мизерны

Следовательно, Дональд Трамп и его команда должны успеть до 4 января 2024 года обжаловать решение суда Колорадо. В противном случае он не будет внесен в бюллетени штата Колорадо, что в случае победы его формально не позволит ему быть президентом всех 50 штатов. На самом деле вероятность того, что последняя инстанция по этому делу – федеральный Верховный суд США – поддержит решение суда Колорадо, весьма низка, но в случае такого поворота событий именно это может стать поводом для замены Трампа как кандидата от республиканцев. Еще во времена своего президентства Трамп лоббировал назначение в Верховный суд своих сторонников, до сих пор занимающих там должности. Кроме того, может возникнуть банальная судебная коллизия, ведь есть противоположное решение суда штата Мичиган. Там суд постановил, что Трампа нельзя считать виновным в государственном перевороте на основании 3-й части 14 поправки Конституции США. Поэтому шансы на юридическое отстранение Трампа от выборов весьма низки.

Отсутствие Трампа на выборах может "размобилизовать" сторонников Байдена

Однако самым интересным выводом из "судебного дела Трампа" может быть то, что вся эта ситуация может отрицательно сказаться на позициях демократов на предстоящих выборах. По мнению ряда американских экспертов, немало избирателей готовы отдать голоса за Джо Байдена только для того, чтобы президентом не стал Трамп, что подтверждается предвыборной социологией. Следовательно, снятие Трампа с выборов негативно скажется на мобилизации сторонников демократов. Условно говоря, поклонники Трампа все равно будут голосовать за республиканца, а за Байдена не отдадут голоса ни в коем случае. В отсутствие такого мощного раздражителя, каким является Трамп, избиратели Байдена частично могут перейти на сторону адекватных республиканских кандидатов, каковы Рон Десантис или Ники Гейли. Поэтому с точки зрения стратегии избирательной кампании, для Джо Байдена может быть более выгодным вариант, когда его соперником является такой же возрастной, одиозный Дональд Трамп с подмоченной репутацией, чем молодые Десантис или Гейли с почти безупречной репутацией.