Юрий Бутусов
Юрий Бутусов
Журналист и военный эксперт

Блог | Это удар по антикоррупционной системе: разоблачившего на взятке главу Верховного суда прокурора САП сократили

23,4 т.
Это удар по антикоррупционной системе: разоблачившего на взятке главу Верховного суда прокурора САП сократили

Сокращение прокурора САП Омельченко – удар по независимости работы САП и антикоррупционной системы в целом.

3 июля прокурор Специальной антикоррупционной прокуратуры Александр Омельченко, который вел дело главы Верховного суда Князева… сократили вместе с должностью. Этот беспрецедентный шаг снятия прокурора вместе с должностью сразу после задержания одного из высших должностных лиц страны на взятке осуществлен решением главы САП Александра Клименко совместно с генеральным прокурором Андреем Костиным.

Далее текст на языке оригинала.

Рішення Клименка та Костіна могло б бути обґрунтованим, якби проти Омельченка була порушена кримінальна справа, чи він був би затриманий при вчинені злочину, але в даному випадку ніяких офіційних претензій проти Омельченка взагалі нема.

Саме Омельченко разом з підрозділом детективів НАБУ 15 травня викрив на хабарі голову Верховного суду Князєва.

Під час стеження за фігурантами справи була зафіксована розмова між передавачем хабаря адвокатом Горецьким та заступником голови САП Олегом Синюком, яка свідчить про наявність між ними особистих стосунків та передачу Синюком службової інфоомації хабарникам. Але щодо Синюка Клименко ніяких заходів не вжив. Натомість скоротив посаду прокурора, який видав санкцію на роботу по Князєву та Горецькому.

Дії голови САП Клименка проти Омельченка стали демонстрацією, що будь-кого можуть прибрати з будь-якої посади, якщо прокурор чомусь не подобається особисто голові САП. Але значна кількість працівників НАБУ, які працювали останні роки з Омельченко спільно по багатьох справах, висловлюються на його підтримку. Рішення Клименка серйозного підриває інституційну взаємодію САП та НАБУ.

Деякі колеги з громадського сектору висловлюють одну неофіційну претензію до Омельченка, ніби він гальмував справи по Коломойському.

Але в такому разі голова САП мав би передати справу в інший відділ та змінити процесуального керівника. А Клименко це не зробив. Тобто на даний момент ніяких підстав для скорочення посади прокурора не оголошено офіційно, і нема ніяких підтверджень для неофіційної версії, про яку говорять громадські активісти.

А де ж розслідування проти Синюка, який спілкується з хабарниками по справі, яку вів Омельченко? Де розслідування по Синюку? Де заяви громадськості? Де публічна позиція голови САП? Чому мовчимо та кого боїмось?

Прокурор Омельченко кілька років тісно співпрацював з підрозділом детективів НАБУ, які діють під прикриттям, саме вони зробили справу Князєва. І за словами детективів, жодного разу у цих справах від Омельченка не було ніяких витоків інформації. Дивно, що такі аргументи не стали аргументами для колишнього детектива НАБУ Клименка.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...