Блог | Не контрнаступление, а активная оборона: трусость маниакально-депрессивного Запада или нечто большее?

Если попытаться сделать общий вывод изо всех неофициальных рекомендаций и намёков Украине от Запада (перешедшего от эйфории после блестящего освобождения Харьковской области и Херсона к пессимистическим размышлениям), получим в итоге следующее.

Имеет место весьма настойчивое пожелание перейти от стратегии контрнаступления к курсу на активную оборону, то есть тщательно заняться минированием для защиты подконтрольной территории, сочетая это с бомбардировкой важных объектов на неподконтрольной, прежде всего — расположенных в Крыму, и всё это — без лишних потерь украинской живой силы.

При этом обещают не прекращать помощь (а при таком подходе она окажется значительно дешевле контрнаступательной) и даже разрешать переходить очередные "красные линии" в ответ на возможный террор мордора против мирного населения и гражданской инфраструктуры (предоставляя нам соответствующее оружие), а также ускорить вступление в ЕС и даже НАТО (последнее — по "немецкому варианту").

По НАТО специалисты намекают на, так сказать, расширенное понимание статьи 6 Североатлантического договора, при каковом толковании даже если в альянс вступает лишь подконтрольная Украине на момент вступления территория, определённую "географическую ответственность" блок несёт за всю украинскую территорию, просто отложив обязанность реакции по статье 5 в отношении территории неподконтрольной "на потом" (как было тогда, когда в своё время отложили при вступлении Германии в НАТО вступление туда же её востока, то есть ГДР).

Если совсем лаконично, границы 1991-го года с повестки дня не снимаются, но выход на них становится долгосрочной задачей Украины и Цивилизации. Именно это она, Цивилизация, и готова нам предложить. Не снижая порог Победы, но говоря сначала о победе как бы текущей.