В предвыборной кампании президента Украины Петра Порошенко было несколько неточностей, что и привело к его поражению на выборах.
Об этом в интервью "Стране" рассказал политический консультант Дмитрий Касьянов. Он отметил, что лозунг "Армія, мова, віра" должны были применяться не на первом этапе кампании, а на последнем, между первым и вторым турами.
"Тезис, сказанный не вовремя, является ложным. Поэтому я бы искал для кампании более широкий содержательный ряд сообщений, которые работали бы с обширными социальными группами и были направленны в своей интонации больше на гордость, чем на страх потерять", – добавил он.
Читайте:
''Сказочная страна'': у Путина ответили на слова Порошенко о паспортах России
Касьянов пояснил, что замена лозунга расширило бы электоральное поле Порошенко, позволив ему присоединить электорат политических оппонентов, которые находились в его идеологических рамках: Тимошенко, Садовой, Гриценко.
"Вместо этого Петр Алексеевич значительно сузил электоральное поле, поскольку он начал агитировать против. "Это я, а это – Путин", – фактически сказал он. Мне показалось, что руководство кампании перепутало местами посылы первого и второго туров. Задачи – разные. Задача первого тура – четко мобилизовать свое ядро. Задача второго тура – присоединить сомневающихся. И если в начале тура вы берете более яркий слоган, который точно говорит вашему ядру основной посыл "Путин против Порошенко" – вы его мобилизируете. Когда же вам нужно присоединить сомневающихся центра, юга, востока и укрепиться на западе, можно говорить: "Армія, мова, віра". Таким образом вы даете возможность включить в идеологическую рамку более умеренных ваших сторонников", – добавил эксперт.
Читайте:
За окружение Порошенко взялась ГПУ: что случилось
По мнению политтехнолога, ошибка президента была в том, что более конкретные вещи были сказаны не вовремя. Использовалась очень узкая содержательная рамка, которая сильно ограничила электоральный базис Порошенко.
"Идеология национального государства. Украина для украинцев. Эта т. н. "Галицкая стратегия" провалилась, поскольку Украина больше, чем просто национальное государство. Львов всегда слышит только это и то, что мы не вышли за пределы национального. Это привело к поражению. То, что в стране стало больше людей, которые слышат национально-патриотическую риторику, – однозначно. Ющенко взял 5% в 2009 году, Порошенко – 16% в 2019-м, в первом туре, и 25% – во втором", – подытожил он.
"Галицкая стратегия": эксперт объяснил причину поражения Порошенко на выборах
Как сообщал OBOZREVATEL, президент Украины Петр Порошенко по телефону поздравил с официальной победой на выборах своего оппонента Владимира Зеленского.