УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

''2004 год повторится'': адвокат рассказал, к чему могут привести фальсификации на выборах

8,0 т.
''2004 год повторится'': адвокат рассказал, к чему могут привести фальсификации на выборах

Массовые фальсификации во время избирательного процесса могут стать причиной отмены выборов.

Видео дня

Об этом OBOZREVATEL заявил адвокат Виталий Титыч. Установить массовость нарушений может Верховный суд. И если они будут настолько явными, агрессивными, то повторение сценария 2004 года вполне возможно.

По словам известного адвоката, по закону устанавливать нарушения на избирательных участках обязаны как члены комиссии, так и полиция. "Если происходят нарушения, то выписан специальный порядок кем и как они фиксируются. Это могут быть и члены комиссий и полицейские, которые по обращению граждан или сами фиксируют нарушение. На основании собранных данных выборы на участке также могут быть признаны недействительными", — говорит юрист.

Читайте: В Украине проходят выборы президента-2019: все подробности онлайн

Затем необходимо установить массовость фальсификация путем расследования и доведения дела до суда. "К сожалению, в 2004 году были очевидные факты массовых нарушений, но они не были установлены законом. Они были установлены, исходя из права. И даже в дальнейшем не подкрепили фальсификации расследованиями и посадками. Все было свернуто. Фактически к ответственности привлекли несколько стрелочников. А человек, который конкретно занимался массовыми фальсификациями, не то что не был доведен до суда, он еще и награды получал", — говорит Виталий Титыч.

Смотрите видео по теме

Массовость нарушений по стране обязан установить Верховный суд. "Закон не говорит о том, какого объема должны быть нарушения. Верховный суд должен решить проведены ли выборы с существенными нарушениями. После того как он это сделает, назначаются новые выборы по той же процедуре", — поясняет юрист.

И добавляет, что в 2004 году Верховный суд вышел за рамки. "У нас тогда прошел первый тур голосования. И надо было назначать снова первый тур и проходить весь процесс заново. Но Верховный суд, выйдя за рамки, установленные законом, самостоятельно назначил второй тур",— говорит Титыч.

Читайте: Украинцы в Польше выстроились в очереди ради выборов: показательное фото

С тех пор, по мнению юриста, в законе ничего не поменялось. "Состоятся выборы или нет – вопрос политический. И если фальсификации будут наглыми, провокативными, как в 2004 году, то конечно вариант Майдана возможен. Тогда должны будут вмешаться и Верховный суд, и Конституционный суд", — считает адвокат.

Как ранее сообщал OBOZREVATEL:

  • С утра в полицию уже поступило 284 сообщения о нарушениях, связанных с избирательным процессом, сообщил во время брифинга советник министра внутренних дел Украины Иван Варченко. Больше всего — из Донецкой области.

  • Явка на выборах президента Украины по состоянию на 11:00 31 марта составила 16,33% без учета избирательных участков за пределами страны. Данные передали 184 из 199 территориальных избирательных участков, сообщает пресс-служба Центральной избирательной комиссии. Активнее всех голосуют Запорожская область 20,59%. Самый низкий показатель на данный момент зафиксирован в Закарпатской области 8,3%

  • В Херсонской области на одном из участков произошел инцидент – напротив одного из кандидатов в бюллетенях поставили штамп "выбыл", хотя не должны были этого делать.