''2004 год повторится'': адвокат рассказал, к чему могут привести фальсификации на выборах
Массовые фальсификации во время избирательного процесса могут стать причиной отмены выборов.
Об этом OBOZREVATEL заявил адвокат Виталий Титыч. Установить массовость нарушений может Верховный суд. И если они будут настолько явными, агрессивными, то повторение сценария 2004 года вполне возможно.
По словам известного адвоката, по закону устанавливать нарушения на избирательных участках обязаны как члены комиссии, так и полиция. "Если происходят нарушения, то выписан специальный порядок кем и как они фиксируются. Это могут быть и члены комиссий и полицейские, которые по обращению граждан или сами фиксируют нарушение. На основании собранных данных выборы на участке также могут быть признаны недействительными", — говорит юрист.
Читайте: В Украине проходят выборы президента-2019: все подробности онлайн
Затем необходимо установить массовость фальсификация путем расследования и доведения дела до суда. "К сожалению, в 2004 году были очевидные факты массовых нарушений, но они не были установлены законом. Они были установлены, исходя из права. И даже в дальнейшем не подкрепили фальсификации расследованиями и посадками. Все было свернуто. Фактически к ответственности привлекли несколько стрелочников. А человек, который конкретно занимался массовыми фальсификациями, не то что не был доведен до суда, он еще и награды получал", — говорит Виталий Титыч.
Смотрите видео по теме
Массовость нарушений по стране обязан установить Верховный суд. "Закон не говорит о том, какого объема должны быть нарушения. Верховный суд должен решить проведены ли выборы с существенными нарушениями. После того как он это сделает, назначаются новые выборы по той же процедуре", — поясняет юрист.
И добавляет, что в 2004 году Верховный суд вышел за рамки. "У нас тогда прошел первый тур голосования. И надо было назначать снова первый тур и проходить весь процесс заново. Но Верховный суд, выйдя за рамки, установленные законом, самостоятельно назначил второй тур",— говорит Титыч.
Читайте: Украинцы в Польше выстроились в очереди ради выборов: показательное фото
С тех пор, по мнению юриста, в законе ничего не поменялось. "Состоятся выборы или нет – вопрос политический. И если фальсификации будут наглыми, провокативными, как в 2004 году, то конечно вариант Майдана возможен. Тогда должны будут вмешаться и Верховный суд, и Конституционный суд", — считает адвокат.
Как ранее сообщал OBOZREVATEL:
С утра в полицию уже поступило 284 сообщения о нарушениях, связанных с избирательным процессом, сообщил во время брифинга советник министра внутренних дел Украины Иван Варченко. Больше всего — из Донецкой области.
Явка на выборах президента Украины по состоянию на 11:00 31 марта составила 16,33% без учета избирательных участков за пределами страны. Данные передали 184 из 199 территориальных избирательных участков, сообщает пресс-служба Центральной избирательной комиссии. Активнее всех голосуют Запорожская область –20,59%. Самый низкий показатель на данный момент зафиксирован в Закарпатской области –8,3%
В Херсонской области на одном из участков произошел инцидент – напротив одного из кандидатов в бюллетенях поставили штамп "выбыл", хотя не должны были этого делать.