Статья ученых о пирамиде возрастом 27000 лет, которая находится в доисторическом месте Гунунг-Паданг на Западной Яве в Индонезии, вызвала скандал и, в определенном смысле, рассорила ученых. Пока одни защищают версию о древнейшей пирамиде в истории человечества, которая на десятки тысяч лет опередила пирамиды Египта, другие ставят под сомнение саму версию о том, что ее построили люди.
Подробности спора вокруг сенсации, попавшей на полосы всех мировых СМИ, рассказывает научный журнал Nature. Между тем, журнал Archaeological Prospection, который был первоисточником статьи о пирамиде, начал расследование, которое должно определить, насколько достоверной была опубликованная научная работа.
Статья в Archaeological Prospection была опубликована 20 октября. После этого сенсацию обсуждали во всех научных кругах. Главная тема – пирамида, возраст которой достигает 27000 лет. Такое открытие способно переписать историю человечества не только потому, что старейшая из ранее известных гигантских пирамид – пирамида Джосера – была построена лишь 4600 лет назад, но и потому, что нет никаких других доказательств того, что столь древние люди были способны строить такие сложные сооружения .
До этого самым известным из мегалитических объектов был Гебекли-Тепе в Турции, построенный каменщиками около 11 000 лет назад.
Один из соавторов оригинальной статьи, геолог из Национального агентства исследований и инноваций (BRIN) в Бандунге (Индонезия) Дэнни Хилман Натавиджаджа утверждал, что "пирамида стала символом развитой цивилизации".
Но не все разделяют энтузиазм ученого. Так, археолог из BRIN Лутфи Йондри, изучавший цивилизацию в Индонезии, говорит, что не существует никаких доказательств существования развитой цивилизации. Более того, его работа показала, что между 12000 и 6000 лет назад люди в регионе жили в пещерах. Что очевидно не сходится с мыслью о том, что задолго до этого они были способны выстроить огромную пирамиду. Никакие раскопки этого периода также не обнаружили доказательств сложной работы каменщиков.
Британский археолог Флинт Диббл из Кардиффского университета также удивлен тем, что прочитал в статье и вообще не понимает, как работа ученых "была опубликована в таком виде". Он отметил, что выводы о месте и его возрасте абсолютно не обоснованы.
Гунунг-Паданг состоит из пяти ступенчатых каменных террас с подпорными стенами и соединительной лестницей, расположенной на вершине потухшего вулкана. Натавиджаджа и его коллеги в течение трех лет исследовали это место, чтобы определить, что лежит под террасами. Они утверждают, что нашли подтверждения отдельных фаз стройки.
Авторы статьи утверждали, что внутренний слой – это затвердевшее лавовое ядро, которое было "тщательно вылеплено". Следующие же слои горных пород были "расположены как кирпичики". Радиоуглеродный анализ почвы, обнаруженной между камнями, позволил установить, что первый этап строительства якобы состоялся между 27 000 и 16 000 лет назад. Последние же слой, включающий видимые ступенчатые террасы, был установлен между 4000 и 3100 годами назад.
Однако Диббл отмечает, что доказательств именно строительства этих слоев, похоже, не существует. По его мнению, все эти слои образовались в результате естественного выветривания и движения горных пород с течением времени. По его словам, камни просто скатывались сверху и складывались один на один, что является вполне естественным процессом.
Натавиджая, однако, не соглашается и утверждает, что камни были слишком большими и упорядоченными, чтобы просто скатиться туда.
Тем не менее, Диббл убежден в маловероятности того, что пирамида была создана человеком. Он считает, что нет никаких доказательств "работы или чего-то, что указывало бы на то, что она создана человеком".
Натавиджаджа защищает свою теорию, утверждая, что на Земле могла существовать развитая глобальная цивилизация, уничтоженная в конце последнего ледникового периода 12000 лет назад. О вероятности существования такой цивилизации и в Гунунг-Паданг говорилось в документальном фильме "Древний апокалипсис", вышедшем на Netflix в 2022 году.
Но археологи не воспринимают доводы соавтора исследования. Билл Фарли из Университета штата Южный Коннектикут (США) говорит, что авторы не привели никаких доказательств существования такой цивилизации. В частности, он отмечает, что образцы почвы, указывающие на возраст в 27000 лет, имеют точную датировку, но не содержат доказательств человеческой деятельности. Если бы цивилизация действительно существовала, в почве были бы выявлены признаки ее деятельности – древесный уголь, фрагменты костей и другое.
Archaeological Prospection и его издатель Wiley начали расследование по статье Натавиджаджа и его коллег.
Ранее OBOZ.UA рассказывал о том, что в джунглях в северной Гватемале была обнаружена сеть городов народа мая. Это открытие может кардинально изменить представление о том, как была устроена жизнь этих людей.