Блог | Трамп перевернул в мире все с ног на голову

Неизвестно, сколько там наверху отмерили Трампу жизни, но уже очевидно, что за этот небольшой остаток времени он так и не сможет приобрести себе хоть немного скромности. В этот раз он сделал упор на том, что подписал распоряжение о введении санкций против Китая, и при этом задал риторический вопрос журналистам: "Кто больше меня выписывал Китаю санкций?" В данном случае Трампу даже в голову не может прийти простая мысль, что именно при нем все маргинальные режимы стали себя вести не просто борзо, но уже вызывающе.

Відео дня

От Ирана до Северной Кореи, от Москвы и до Пекина, все посылают США и Трампа с большей или меньшей степенью открытости. Ему не приходит в голову и то, что это – признак утраты субъектности. Уже все меньше кто-то обращает внимание на мнение США и Трампа лично, поскольку его мнение меняется в зависимости от его настроения или от того, заскочил ли мячик в лунку на поле гольфа с первого раза или с третьего. Ну а его угрозы скоро станут идентичными знаменитым угрозам Китая времен 70-х голов прошлого столетия. Звучит оно как "Последнее китайское предупреждение", которое Пекин практиковал в ООН. Суть этого мема сводилась к тому, что это нечто громкое и бестолковое.

К сожалению, Трамп перевел внешнюю политику в Твиттер и пока еще не добрался до Тик-Тока, где его жеманным кривляниям на публике – самое место. Надеюсь, наши читатели в США не подкинут ему эту идею, поскольку Госдепартамент попадет под сокращение за ненадобностью и масса людей останется без работы. Ведь на протяжении десятилетий, внешняя политика США выглядела совершенно иначе – широкая улыбка, минимум громких слов, а за кулисами – активные и жесткие действия, от которых у оппонентов волосы в жилах стояли дыбом.

Причем, характер действий был таким, что всем было понятно, что Штаты давно вычислили слабое место оппонента и очень долго держали его под прицелом, а ударили тогда, когда он дал повод. В основном, эти удары носили точный, короткий и сокрушительный характер. Именно это заставляло оппонентов оглядываться на мнение Штатов и более того – улавливать намеки и полутона в заявлениях официальных лиц США.

Более того, когда Штаты не артикулировали своей позиции по тому или иному острому вопросу, который для них был приоритетным, то это молчание воспринималось как нечто зловещее и грозное. А лица, которые были завязаны на такой проблеме, увеличивали штат своей охраны и резко сокращали свои передвижения. Делалось это на всякий случай, пока не станет понятной позиция Вашингтона.

До этого момента они обоснованно предполагали, что будет какое-то скрытое действие, на фоне которого и будет сделано соответствующее заявление. И была большая вероятность того, что фигурант его уже не услышит, поскольку к тому времени в его доме будет играть музыка, а сам он будет красоваться в гробу и в белых тапках.

Трамп же перевернул все с ног на голову. Из него высыпаются разноплановые и разноречивые заявления, как песок из дырявого мешка, а никаких действий, соразмерных заявлениям – нет. На последних месяцах своей каденции он перешел в категорию бесноватых и назойливых комиков, шутки которых тупы и предсказуемы. И вот в эту канву как раз и вписываются санкции, несоразмерные причине их введения, что переводит их в режим имитации.

Там, где нужны были действия, которые постоянно демонстрировали США, Трамп оперирует санкциями такого характера, что они вызывают удивление.

По сути, такого рода санкции – аналог "озабоченности" или "крайней озабоченности". В самом деле, они касаются запрета на въезд в страну ряда лиц. То есть, их поместили в Блэк лист, с которым большая часть этого контингента не столкнется по одной из двух причин. Они либо сами не поедут в страну, где их могут сцапать правоохранительные органы, либо у них имеется другая возможность посещения этих стран.

Особенно весело читать подобные санкции в отношении ГРУ в целом или отдельных руководителей и сотрудников этого органа. Это что же, шпионам запрещен въезд? А до этого не было проблем? Тем более, что большая их часть совершала поездки по подложным документам. Они даже знают, как обойти биометрию, если нужно.

То же самое и с экономическими санкциями. Под них попадают предприятия, которым они вообще ничего не меняют, либо просто вынуждают покупать то, что нужно у других продавцов, пусть оно и намного худшего качества. Но тем не менее, все эти санкции хоть и доставляют неприятности, но являются только сигналами недовольства, которые должны подтолкнуть объект санкционирования к отказу от неправильных действий и вынудить его поступать правильно.

Только вот именно такой тип санкций надо понимать не как ультимативный инструмент воздействия, а как самый первый, после словесных заявлений. По сути, они олицетворяют принцип: "Не делай этого, а то…" или "Поступай так, а то…". И вот если формула не дает понять той же Москве или Китаю, какое именно будет это "а то…", то в таком случае, предупредительные санкции не имеют никакого смысла. То есть, они не вынудят свихнувшегося деятеля вернуться во вменяемое состояние из-за отсутствия реального наполнения этой угрозы.

Но если эта самая жесткая форма намека не работает, и пациент не изменил характер своих действий, то намекать еще и еще, ровно таким же образом – бесполезно, поскольку он понял, что кроме таких намеков больше ничего и не будет. Более того, он понимает, что у инициатора санкций нет политической воли повысить ставки, если намек не понят или отвергнут.

А теоретически, продолжение может находиться как в области санкций, так и быть чисто военным мероприятием. О военном воздействии мы не станем рассуждать, поскольку тут все понятно, а вот невоенные методы воздействия тоже могут содержать в себе санкции. Но они уже не будут повторять алгоритм "намекающих" санкций, а будут действовать разрушительно и калечаще экономику оппонента, гарантированно вбивая его в острейший экономический кризис, ведущий к социальным потрясениям.

И такие санкции применялись не раз. Причем, для введения такого пакета санкций нет нужды перечислять физических и юридических лиц такого государства. Достаточно присвоить стране статус спонсора или источника терроризма и дальше все выстроится самым естественным образом.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...