Маленький бізнес служителів порядку

При цьому у деяких з них образа від цього незавидного становища засіла так глибоко, що бажання все ж "долучитися" до заповітних зелених купюр бере вгору. Подібна оказія трапилася з кількома високопоставленими особами Чернігівського Управління СБУ, які чотири роки тому по суті вкрали партію нафтопродуктів на мільйони гривень у київської компанії

Відео дня

Для тих, кому пощастить

День 31 жовтня 2000 став вкрай вдалим для деяких високопоставлених співробітників Чернігівського СБУ, а вірніше начальника слідчого відділу підполковника Павлика. Велика партія нафтопродуктів, що перетинала українсько-російський кордон, дуже швидко була визнана не тільки сумнівною, а й контрабандною. Фактично, єдиною зачіпкою, що дозволила затримати, а згодом конфіскувати паливо став той факт, що нафтопродукти відвантажувалися якимось ТОВ "АКРІОН" (м. Москва) на користь ТОВ "СІГМА" (м. Шостка), тоді як насправді їх відвантажувала латвійська фірма "Динас Нафта" для ПП "АСТАТ" (м. Київ). Зрештою паливно-мастильні матеріали повинні були потрапити в розпорядження державної компанії "Укрнафта".

Воістину цінному речового доказу (а це близько 1100 т. дизельного палива, 1850 т. палива для реактивних двигунів і 540 т. бензину А-76) шустрі борці з загрозами національній безпеці швидко знайшли застосування. Не без користі для себе. Менш ніж через два тижні після відкриття кримінальної справи № 601 підполковником Павликом нафтопродукти були продані. Крім Державної податкової інспекції Чернігова у продажу палива безпосередню участь брало мало відоме ТОВ "Альфа-С". Цікаво, що господар цієї структури є великим товаришем підполковника Павлика. Тому не дивно, що численний конфіскат Чернігівського управління СБУ частенько збувався саме через "Альфа-С". Якою була роль цієї сучасної контори "Роги і копита" в нашій історії, пояснимо нижче.

Ох, рано! ..

Про те, що таке презумпція невинуватості, напевно, знає кожен порядний міліціонер з самого початку своєї кар'єри. Однак, судячи з усього, авторитет цієї писаної норми діє аж ніяк не на всіх "служителів закону і порядку". Вищезгаданий підполковник Павлик і всі, хто над ним стоїть, прямо порушили норми статей 79 і 80 кримінального кодексу України. Ці норми, зокрема, зобов'язують зберігати всі речові докази до набрання вироком законної сили. Більше того, необхідно, як мінімум, витримати всі терміни, протягом яких судове рішення може бути оскаржене.

У тій же 80 статті недвозначно прописано, що продаж речдоків, щодо яких існує суперечка про права власності, неможлива за визначенням. Логічно, чи не так? Адже, якби, що реальним власником товарів (а за сумісництвом - речдоків) є сумлінна компанія, скандалу правоохоронцям не уникнути. Втім, дотримуйся Чернігівські сбушники всі ці норм, грошей від продажу нафтопродуктів їм було б не бачити.

Справа в тому, що згідно законодавству, що регулює порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, всі вибухонебезпечні речовини повинні бути передані на зберігання на склади військових частин або держпідприємств, що відповідають умовам їх змісту. Подібних місць в Чернігові і околицях предостатньо. Однак слідчі вирішили до останнього залишатися під загрозою вибуху, і мабуть, воліли б, швидше, згоріти в запалі власної жадібності, ніж упустити легкі гроші. У даному контексті досить цікавим виглядало те, як по закінченні декількох років сбушники виправдовували поспішну продаж палива. Мовляв, турбота про екологічну ситуацію в регіоні і здоров'я населення правіше всяких там правил. До того ж, дивись, п'ять хвилин ганьби і начальники при грошах, а виконавці при начальниках. Цікаво, що за заслуги перед батьківщиною в світлому справі боротьби з "нафтової контрабандою" пана Павлика навіть підвищили в посаді - з начальника слідчого відділу він перебрався у крісло заступника начальника обласного управління.

Але скандалу доблесні правоохоронці таки не уникли. З моменту арешту нафтопродуктів власник ПП "АСТАТ" О. Білостоцький не раз публічно заявляв про неправомірність таких дій СБУ. Підприємець не обмежився заявами і подав позов до Новозаводського суду Чернігова. При цьому той факт, що нафтопродукти належать саме компанії "АСТАТ" ніхто, включаючи фігурують у справі "АКРІОН" і "СІГМА", не спростовує. Провину ПП "АСТАТ" у контрабанді нафтопродуктів не доведено, проте сам предмет спору вже давно проданий.

СБУ демпінгувати?

Реалізація нафтопродуктів за заниженою ціною після вищесказаного виглядала досить логічною. Правило "за що купив, за те продав" тут було явно не доречно: різниця в ціні проданих ПММ пішла в невідомих напрямках. Згідно з положеннями контракту між "АСТАТ" і компанією "GANAFTA Corp" партія палива була оцінена в 6,4 млн. грн. З такою оцінкою погодився і Господарський суд Києва, до якого справу про контрабанду докотилося в 2002 році. Згідно ж з моніторингом цін нафтопродуктів, який робила Торгово-промислова палата України два роки тому, ці нафтопродукти оцінювалися більш ніж у 8 млн. грн. Про те, скільки вони могли б коштувати в умовах бензинової кризи сьогодні, навіть говорити не доводиться.

Втім, Чернігівська прокуратура, яка проводила перевірку даної справи, по-дилетантськи оцінила нафтопродукти якраз в ту ціну, по якій вони були продані за посередництва "Альфа-С", а саме - за 3,7 млн. грн. Чим більших обертів набирав скандал навколо цієї справи, тим вище зростала ціна вкраденого палива. Так, Генеральна прокуратура на кінець 2002 року оцінює ту ж партію дизеля і бензину вже в 4,7 млн. грн. Ці розрахунки восени наступного 2003 підтвердив заступник генпрокурора Шокін.

Загалом-то, недооцінку продуктів переробки чорного золота можна було б списати на несведущесть в таких справах податківців та місцевої отмивочной контори під нічого не значущим назвою "Альфа-С", якби не одне але. Навіть ті гроші, за які в підсумку були продані нафтопродукти, на рахунок УСБУ в Чернігівській області в повному обсязі не надходили. Як виявилося, "комісійні" "Альфа-С" та послуги податківців та місцевої влади, які закрили очі на беззаконня місцевих сбушників, обійшлися, за найскромнішими оцінками, в 1,3 млн. грн. З 3,7 млн. грн. на розрахунковому рахунку СБУ виявилося лише 2,4 млн. Факт, треба зізнатися, віддає стійким запахом таких понять, як "розкрадання в особливо великих розмірах" і "корупція". Це до слова, підтвердила і "свіжа перевірка" столичного КРУ, яка довела, що за кілька років недостачі за проданий конфіскат по Чернігівському Управлінню СБУ склали ні багато ні мало 9,4 млн. гривень.

По суті справи

Невдалі контрабандисти, в яких Чернігівське СБУ хотіло перетворити власників і співробітників фірми "АСТАТ", в підсумку виявилися жертвами протиправних дій самих слідчих. Справа про контрабанду, що дало зелене світло реалізації право-охранителями відпрацьованої схеми знімання грошей з недбайливих імпортерів, фактично розвалилася за відсутності доказової бази. Помилка, допущена у супровідних документах фірмою "Діназ-Нафта", була нею оперативно виправлена. А більше ніяких "ниточок", провідних до злісних контрабандистам, не виявилося.

І ще один факт, який заслуговує на особливу увагу. При всьому бажанні здійснити (вже допустимо на догоду слідчим таку можливість) незаконне ввезення нафтопродуктів, зробити цього учасники угоди просто не встигали. Нагадаємо, кримінальну справу замначальника СБУ Павликом було порушено 31 жовтня, тоді як нафтопродукти потрапили на митну територію України тільки 1 листопада. Ця невідповідність незабаром породило ще один казус. Як тільки почався "розбір польотів" і всерйоз запахло смаженим, дата відкриття кримінальної справи якимось немислимим способом перемістилася з 1 на 4 листопада.

Те, що співробітники Чернігівського СБУ вляпалися, стало ясно після того, як різницю в датах відкриття одного і того ж кримінальної справи виявили в центральному офісі Служби безпеки в Києві. Наслідки цього могли б бути самими невтішними - внутрішнє розслідування, розжалування - це як мінімум. А як максимум - суд з усіма похідними. Скарги Білостоцького, які тільки підігрівали інтерес до справи керівників СБУ і Генпрокуратури, поперек горла стали чернігівським слідчим. Через два роки після порушення справи тамтешні органи спробували ненав'язливо дати зрозуміти підприємцю помилковість його дій: були проведені безглузді обшуки в офісі компанії "АСТАТ". Далі - більше. Безпосередній начальник підполковника Павлика А. Пода запропонував керівництву "АСТАТ" .... завести липове справу на якого-небудь громадянина СНД і звалити на нього вину за провезення нібито контрабандної палива: ви, мовляв, виходить чиста перед законом, а ми, правоохоронці, не відповідатимемо за те, що напартачили в розслідуванні кримінальної справи.

Єдиним способом хоч якось відвести від себе підозри у розкраданні коштів та інші правопорушення залишається затягування справи про контрабанду. На що нині й спрямовані всі зусилля Чернігівського Управління СБУ і підполковника Павлика зокрема. Крім того, не виключено, що справа з конфіскованими нафтопродуктами аж ніяк не єдиний випадок, коли слідчі дозволили собі самим безпосереднім чином взяти участь у бізнесі комерсантів.

Досі усі звернення потерпілого нафтотрейдера в центральні правоохоронні органи закінчувалися формальними відповідями і відписками про відсутність будь-яких порушень в нашій справі. Втім відсутність реакції як з боку старої, так і вже нової влади, не єдина пікантна деталь справи про зникнення бензину на мільйони доларів. Наприклад, коли фактами конфіскації палива на Чернігівській митниці зацікавився київський УБОЗ, слідчу групу просто розформували, а справу спробували швидко зам'яти.

Господа Павлик і Пода після "помаранчевої революції" не лише спокійнісінько пережили скандал з незаконним продажем палива, але і зараз продовжують працювати в правоохоронних органах. Ймовірно, за роки сумлінної служби ці панове зуміли заіметь чимало високих покровителів у столиці, які допомагають уникати відповідальності і донині.

Що ж до київського підприємця Білостоцького, компанія якого стараннями органів виявилася банкрутом, то він продовжує писати в усі правоохоронні інстанції з вимогою розібратися у чернігівській афері місцевого управління СБУ. Останнє звернення датоване травнем нинішнього року. Виразної відповіді, з боку влади, до цих пір так і не з'явилося.

"ОБОЗ" готовий викласти аргументи й іншої сторони.