Помаранчеві! Вирішуйте зараз же! Ні, в два рази швидше!

Особливо яскраво нові якості нового президента проявилися при створенні у Верховній Раді України п'ятого скликання помаранчевої коаліції, коли колишні його соратники - Мороз і Тимошенко - багаторазово чули від Самого: мовляв, я як президент ні на чому не наполягаю, але нехай все буде по-моєму !

Відео дня

І який же результат такого нетолерантного ставлення до екс-спікеру і до екс-прем'єр-міністру, чий високий конституційний статус деколи зневажаються навіть палацової камарільей на Банковій? Адже взагалі-то в країнах зі старими і стабільними демократіями не прийнято витирати ноги об переможців парламентських виборів, як не прийнято нав'язувати політичним партіям ПІСЛЯ виборів їх нібито передвиборче зобов'язання у вигляді коаліційного договору, навіть якщо цього дуже хочеться невдало сходили в народ 26 березня лідерам " Їх України ". Результат междусобойчика виявився плачевним: багатьом зарубіжним симпатикам Ющенко, здалося, що помаранчева коаліція розвалюється зі швидкістю 120 хвилин на годину. А так як президентом в третьому турі Ющенко став не без допомоги іноземних посередників та "круглих столів", то Захід заволав: демократичні сили повинні негайно подолати розкол і згуртуватися навколо Ющенка і помаранчевої коаліції, незважаючи ні на який тиск московських "імперських" політтехнологів та українських "національносвідоміх" олігархів-імпортерів.

Втім, треба чітко розділити два типи зобов'язань, нав'язуваних запопадливим оточенням президента будь-якому учаснику майбутньої парламентської коаліції: є явна несвязуха по типу "легалізації" воїнів УПА (нехай спочатку сам Ющенко запише такий пункт в свою передвиборну програму 2009 року, отримає, як Буш на війну в Іраку, згоду народу, а потім уже "топить" такий забійної для Сходу України програмою політичне майбутнє соціалістів і БЮТ); є пункти - за типом форсованого вступу до НАТО, які новим парламентаріям потрібні кваліфіковані записати в коаліційну угоду (наприклад, в питанні про вступ до НАТО доречна обмовка: "коаліція зобов'язується внести за два роки такі зміни до Конституції України, що забороняє розміщення на території України ядерної зброї ").

Але чи готовий владний і неусмішливий Ющенко вести діалог? Або він як і раніше налаштований на монолог, і для цього нашим доблесним силовикам вже видано новий політичне замовлення? Або регулярні неприємності для соратників і незатишні будні для опозиції створюють "любі друзі" в порядку особистої ініціативи і помсти? І взагалі, в Україні після Майдану є місце для великих політичних гравців, які не звикли лягати під начальство, а спраглих драйву від Змін? Невже збувся в якомусь сенсі знаменитий сюжет про "вбити дракона"?!

Ні, не тільки безпечність колишніх польових командирів Майдану, як мені здається, призвела до того, що найближче оточення президента потопає сьогодні в неробство і розкоші, не знаючи, на якому "Мерседесі" відтягнутися. Був, таки був соціальне замовлення нашої еліти на Такого президента, при якому еліті можна - хоча б у проміжку між майданами - навластвоваться всмак! Схоже, архісільная президентська влада при Кучмі набридла ВСІМ, навіть його прихильникам (а наскільки сильно Данилич тримав еліту за горло, виявилося тільки зараз, коли буйним цвітом розквітли глибокі ліберали і космополіти). Закручуючи гайки, Кучма діяв і ПІД, і НАД законодавчим полем, швидше керуючись чуттям червоного директора, ніж політичного діяча. Ющенко ж швидко "розпустив" еліту! Специфіка ж нашої постсталінський і посттоталітарної країни полягає в тому, що всі наші еліти підсвідомо тягнутися до парламенту як джерелу недоторканності. Поки до кінця невідомо, чи зможе "змужнілий" президент відіграти в цих умовах назад і отримати сатисфакцію (в основному використовуючи той фактор, що еліта наша роз'єднана, тому що так і не розібралася, який правитель їй потрібний).

По-моєму, скориставшись вкрай невдалими діями "Нашої України" і Блоку Вітренко на парламентських виборах, українська еліта зможе при формуванні нового Кабінету Міністрів і місцевих органів влади поставити чітку межу президентської влади, та й заокеанському впливу і кремлівським інтригам - теж. Справ для еліти - непочатий край. Наприклад, пора б вже навести порядок на автошляхах, і закінчити "реформу" ДАІ. Потім: не хотілося б далі сліпо слідувати курсом вкінець збанкрутілого на економічному терені Саакашвілі, який, ігноруючи акції протесту і голодування своїх опозиційних партій, днями затвердив нове триступеневе підвищення тарифів на електроенергію в холодній і голодній Грузії (вам це нічого не нагадує?!) .

Так, українцям дуже потрібні музеї. Але явно попахивают халатністю дії "сантехнічного" Кабміну: у той час, коли заарештували рахунки комунального підприємства "Дніпровські міські тепломережі" за борг в 12 мільйонів гривень було виділено 80 мільйонів гривень на два музею трипільської культури в Черкаській області в рамках програми "Золота підкова" (з яких пір в моді ЗОЛОТІ підкови?). Може, наші ветерани війни та праці, що сидять по милості Єханурова у Дніпропетровську другий рік без гарячої води, вже досить "наблизилися" до трипільської культури? І взагалі, панове реформатори, де хвалена вашими вчителями Бальцерович реформа бюджетної системи, яка не дозволить животіти в Україні індустріальним містам-годувальникам таким як Харків, Донецьк і Дніпропетровськ (тихою сапою ехануровци готують собі на потіху бюджетец на 2007 рік, в якому знову - в відміну від тієї ж Польщі - всі податки і гроші підуть в Київ, а не залишаться відразу ж - на 70 відсотків від усіх зборів - на місцях; так і не знайшлося часу за півтора року, щоб привернути бюджетну піраміду).

Ну, а що робити учасникам майбутньої парламентської коаліції, коли нинішня влада добу не реагує на політичну пробку між Ялтою і Сімферополем (ось де було прекрасне поле діяльності для представників президента та Міністерства внутрішніх справ)? Як реагувати помаранчевим народним депутатам на підвищення Мінбудом "опосередкованої" вартості житла, а залізницею - безпосередньо напередодні літніх відпусток - вартості залізничних квитків, пам'ятаючи про передвиборчі клятвах керівників цих відомств не робити цього (а колишній помічник прем'єр-міністра Ющенко пан Качур навіть клятвено обіцяв при призначенні на посаду міністра будівництва знизити ціни на житло в Україні на 20-30%). Тобто, фігурально кажучи: у відповіді Чи майбутній прем'єр-міністр "від коаліції" за телевізійний треп того ж Порошенко, який на всю країну обіцяв напередодні 26 березня не підвищувати ціни на електроенергію і газ? Або все вийшло випадково, хоча все так і планувалося?

Віктор Чайка , шеф-редактор сайту http://www.scandalissimo.kiev.ua