Хто годується від "РосУкрЕнерго"?
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
фото прес-служба ПрезидентаУкраїнські ЗМІ, з посиланнями на експертів і політиків, теж знову активно заговорили про непрозорість схем поставок середньоазіатського і російського природного газу в Україну з використанням вищеназваної посередницької структури.
Не зміг в цьому розгулі економічних і політичних пристрастей відмовчатися і Віктор Ющенко. Днями перший заступник глави Секретаріату Президента Олександр Шлапак заявив, що Президент доручив уряду розглянути можливість відмови від послуг компаній-посередників при поставках газу на Україну з 2009 року. "Таке доручення було зроблене в рамках тез, затверджених для переговорів з" Газпромом "про постачання газу на 2009 рік", - пояснив, зокрема, пан Шлапак.
Як повідомило видання "Комерсант - Україна", цитуючи неназваного високопоставленого чиновника Кабміну, в уряді зараз розглядаються два варіанти виконання доручення Ющенка щодо відмови від послуг "РосУкрЕнерго". Перший - "Газпром" продає туркменський газ безпосередньо "Нафтогазу", другий - на паритетних засадах між НАК і "Газпромом" створюється нова посередницька структура.
У наведених словах Олександра Шлапака і озвучених інкогніто наміри уряду містяться відразу дві "дивацтва". По-перше, викликає подив пасаж про ймовірність заміни одного посередника на іншого. Який, питається, сенс в бартері "шила на мило"?
По-друге, переговори про постачання імпортного газу в Україну на 2008 рік, по суті, ще не велися - російська сторона навіть не вважала за потрібне приховувати, що багато що залежатиме від результатів парламентських виборів в Україні 30 вересня. Чому ж у такому випадку мова йде про усунення "РосУкрЕнерго" лише з 2009 року? Адже відомо, що обговорити всі питання з "Газпромом" і підписати з ним угоду можна всього за одну ніч - як це вже бувало?
У зв'язку з такою надмірною "делікатністю" Секретаріату Президента та уряду стосовно "РосУкрЕнерго" виникає логічне запитання: що ж це за така загадкова своєї "непотоплюваністю", не дивлячись на шквал світової критики, фірма?
Нагадаємо загальновідомі факти. У липні 2004 року дочірні компанії "Газпромбанку" (Росія) і Raiffeisen (Австрія) створили "РосУкрЕнерго" з реєстрацією в Швейцарії для поставок туркменського газу в Україну. Юридична прописка в одному з кантонів Швейцарії була зумовлена ??прагненням "мінімізувати" оподаткування. Якби це спільне підприємство було організовано, скажімо, в Україні, то йому довелося б сплачувати до бюджету податок у розмірі 25% від прибутку. У швейцарському ж офшорі, як повідомляли деякі ЗМІ, ставка всього 8%.
Ідея створення "РосУкрЕнерго" виникла і була реалізована при правлінні Президента Кучми, а активна участь у побудові такої схеми брав Юрій Бойко, який очолював у 2004 році "Нафтогаз Україна", а зараз є керівником Мінпаливенерго.
З минулого року "РосУкрЕнерго" є ексклюзивним постачальником природного газу в Україну - після підписання 4 січня в Москві відповідного договору.
50% цієї компанії належить російському газовому монополісту ВАТ "Газпром", 45% - українському бізнесменові Дмитру Фірташу, 5% - Івану Фурсіну.
Лише не так давно стали говорити, що Дмитро Фірташ брав участь і у фінансуванні останньої виборчої кампанії Партії регіонів. У числі нових спонсорів цієї політичної сили, нібито, з'явилася фірма "Group DF", контрольована Фірташем . Крім того, минулого тижня УП оприлюднила відомості про використання Віктором Януковичем під час свого вересневого виборчого турне вертольотів, що перебувають на балансі авіапідприємства "ЕЕС-Авіа", що належить через мережу офшорних кампаній Дмитру Фірташу (за даними видання).
Сутність роботи фірми "РосУкрЕнерго" в частині поставок газу для України гранично проста. Українська сторона оплачує їй за імпортований газ, посередник ж з цих сум перераховує гроші середньоазіатським і російським постачальникам, а "Газпрому" - ще й за транспортування газу російським трубопроводом до кордону з Україною. Ситуація для "РосУкрЕнерго" набагато спростилася у зв'язку з тим, що "Газпром" викупив до 2028 року весь експортний газ Туркменістану. Різниця між отриманими і відправленими сумами і є, в принципі, доходом посередницької структури, з якого сплачуються податки в Швейцарії, зарплата нечисленному персоналу, а залишки діляться між власниками.
Виконувати такі функції, причому, не сильно напружуючись, можуть лише кілька людей. Однак фінансові результати "РосУкрЕнерго" від такої нехитрої діяльності просто вражають.
Як офіційно повідомив торік "Газпром", фірма "РосУкрЕнерго" закінчила 2005 рік з чистим прибутком у 21,368 млрд. рублів (0,742 млрд. доларів за офіційним курсом Центрального банку Росії на 31 грудня 2005 року).
Про прибуток даної посередницької структури за 2006 рік "Газпром" не поширювався. Виконавчий директор "РосУкрЕнерго" Костянтин Чуйченко розповідав, що збиток компанії від постачань до України газу російського і туркменського походження в 2006 році склав $ 0,85 млрд. Однак фірма продала 2,5 мільярда кубометрів газу до Польщі, 1,9 мільярда - до Угорщини, 3,5 мільярда - до Словаччини і 0,8 мільярда - до Румунії, і виручка за експортними контрактами 2006 року склала $ 2,225 млрд. Як розповіли деякі російські видання, прибуток "РосУкрЕнерго" досягла в 2006 році порядку $ 900 млн.
Природно, такі величезні кошти, що дістаються за рахунок непрозорих схем, та ще - невідомо кому і за які "заслуги", не могли не підстьобнути скандального уваги до "РосУкрЕнерго". Тим більше що договір про монопольних поставках всього імпортованого газу на 2006 рік був підписаний після продемонстрованих в усьому світі резонансних відеокадрів про перекриття Росією газу для України.
Що примітно, напруга у зв'язку з подіями на початку 2006 року досягло небаченого напруження, змусивши Віктора Ющенка і Володимира Путіна майже одночасно запевнити світову громадськість в одному і тому ж. Російський президент стверджував, що "РосУкрЕнерго" було задіяно на прохання української сторони, український же глава держави наполягав, навпаки, на протегуванні саме "Газпромом" даного посередника.
Але є досить вагомі підстави сумніватися в щирості саме Віктора Ющенка. Після відставки Юлії Тимошенко у вересні 2005 року БЮТ став активною опозиційною силою до Президента, і колишній глава СБУ Олександр Турчинов оприлюднив тоді сенсаційні відомості.
На прес-конференції 15 вересня він назвав "транснаціональної злочинної системою" притягнення "РосУкрЕнерго" до постачання газу. За словами екс-глави прес-служби, тодішній перший помічник Президента Олександр Третьяков здійснював тиск на СБУ щодо розслідування справи "РосУкрЕнерго", при цьому посилався на Президента Ющенка.
Крім того, Турчинов заявив, що отримав від Ющенка пряма заборона займатися газовими проблемами. "Я зустрівся з Президентом, він сказав, що я переслідую його хлопців", - сказав колишній глава Служби безпеки України. Він також повідомив, що не виконав цього доручення Президента, і СБУ зібрало всю доказову базу, яка дозволяє пред'явити звинувачення винним .
Екс-глава СБУ сказав тоді, що в побудові даних схем брав участь колишній керівник "Нафтогаз України" Юрій Бойко, однак після зміни керівництва "Нафтогазу" нічого не змінилося .
Що цікаво, ці різкі висловлювання Турчинова та інших лідерів БЮТ (використовували, до речі, дану інформацію як одну з головних фішок своєї виборчої кампанії 2006 року) залишилися без відповіді з боку Президента. Причому, після підписання 4 січня московського газової угоди стріли гострої критики виявилися спрямовані на який змінив Бойка на посаді голови "Нафтогазу" пана Івченка. Є близьким другом Ющенка, керівником Конгресу українських націоналістів і запам'ятався своєю любов'ю до супердорогих автомобілів за державний рахунок.
Також опозиційними політиками багато говорилося про причетність до газових махінацій брата Президента - Петра Ющенка. Наводилися відомості, що відразу після підписання січневої угоди, "РосУкрЕнерго" перерахувало кілька десятків мільйонів доларів на рахунки якогось підприємства "Петрогаз".
Наводить на певні роздуми ще й та обставина, що після формування уряду Януковича з боку Президента не пролунало наполегливих вимог про усунення "РосУкрЕнерго" від газових поставок на 2007 рік. І тепер ось, навіть після чергового російсько-українського газового конфлікту, Секретаріат Президента озвучує вельми обережні формулювання щодо долі даної посередницької компанії. У зв'язку з чим в голову мимоволі приходять всякі думки: наприклад, про причини погано приховуваного Президентом бажання бачити в новому парламенті "широку" коаліцію. Адже Тимошенко-то пообіцяла у разі свого прем'єрства моментально покінчити з "РосУкрЕнерго", а Турчинов, вже маючи певний компромат, гляди, стане і далі "копати". Чи не тут "зарита собака"?
Або ще одна з останніх ініціатив Віктора Ющенка - віддати йому контроль над МВС. Зрозуміло, що керівники МВС і Генпрокуратури навряд чи посміють ритися у справах "РосУкрЕнерго", якщо їх шеф проти цього.
Да уж! Куди погляд не кинь, всюди - навіть в недавно завершилася виборчої кампанії і що стартувала коаліціаді - стирчать вуха "РосУкрЕнерго". Втім, про все це зараз не натяками, а відкритим текстом говорять багато політики.