УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Історія бойкотів

Історія бойкотів

Про участь усіх демократичних країн у літніх Олімпійських іграх 1936 року в Берліні просто воліють не згадувати - за принципом "хто старе згадає ..."

Відео дня

"Справжній бойкот був у 80-ті в Москві і в Лос-Анджелесі, коли блоки" дружніх "держав по черги не відправляли свої делегації на Олімпіаду. Зараз мова йде про парабойкот, тобто про те, що в Києві не з'являться кілька більш-менш впливових політиків. Футболісти будуть там напевно. Вони просто заллються сльозами, якщо Ярослав Качинський не поїде на схід, а півфінали будуть абсолютно провальними без Ангели Меркель. Звичайно, це буде мати певне пропагандистське вимір у політиці (тому конкретних результатів це теж не дасть) і вплине на чемпіонат в плані його іміджу, але не будемо перебільшувати.

На сам чемпіонат у сенсі спортивних змагань і атмосфери в рядах уболівальників це не матиме ніякого впливу. Там будуть важливі голи і сотні літрів пива, а не політика. "

"Хто може зіпсувати ЧЄ-2012, якщо не політики?"

Роберт Зелінський ("Polska", 3.05.2012)

Якщо промоніторити повідомлення, як у вітчизняних, так і європейських ЗМІ (включаючи інформагентства) за тематикою нібито бойкоту ЄВРО-2012 в Україні, то абсолютна більшість з них підпадає під один з двох варіантів.

Варіант 1, "ініціатива журналіста": "Ви не плануєте приїхати в Україну на ЄВРО-2012? - Ні! - Значить, Ви приєднуєтеся до бойкоту ЄВРО-2012!? "

Варіант 2, "ініціатива політика": "Я відмовляюся від планів приїхати в Україну на ЄВРО-2012! - А вони у Вас були? - Чесно кажучи, ні, але тепер я від них відмовляюся! "

Якщо автор цих рядків і перебільшує ситуацію, то дуже незначно. Адже бойкотувати захід офіційні особи можуть у двох випадках: якщо вони наперед оголосили про свою участь у ньому, або, якщо вони були на нього офіційно запрошені. А так весь цей бойкот чимось нагадує відмову від медичного огляду після заяви про побої ...

З іншого боку, спрощувати ситуацію теж не слід. Розтиражоване слово "бойкот" відносно спортивного заходу - це, одночасно, і повернення в далеке минуле, в 70-ті - 80-ті роки ХХ століття, і яскрава демонстрація подвійних стандартів.

Можна нагадати, що Китайська Народна Республіка в усіх рейтингах свободи знаходиться в нижній частині списку, що не тільки не перешкодило проведенню в Піднебесній Олімпіади-2008 року (на тлі масштабних виступів тибетців за автономію і жорсткого придушення цих виступів силами безпеки), але й не відлякало світових лідерів від участі в церемонії відкриття. Росія, настільки активно критикуемая на Заході за внутрішньополітичну ситуацію, одержала і Зимову Олімпіаду-2014, і футбольний ЧС-2018; за останнім рішення приймалося в березні 2009 року - через півроку після "п'ятиденної війни" з Грузією і визнання Москвою незалежності Південної Осетії і Абхазії.

Протести Тбілісі і союзників "молодої грузинської демократії" на футбольних функціонерів враження не справили.

Ну, а про участь усіх демократичних країн у літніх Олімпійських іграх 1936 року в Берліні просто воліють не згадувати, за принципом "хто старе згадає ..."

Повертаючись до реалій ХХ століття, можна згадати, що використання бойкоту йшло по наростаючій. Спочатку йшлося про локальні санкції - наприклад, перенесення ЧС-1969 з Праги до Стокгольма після введення радянських військ в ЧССР, бойкот шахової олімпіади в Тель-Авіві 1976 арабськими країнами, СРСР, і більшістю країн Варшавського договору, бойкот африканськими державами Олімпіади- 1976 на знак протесту проти олімпійського статусу ПАР ... В окремих випадках арабські спортсмени і команди відмовлялися зустрічатися з Ізраїлем, франкістська Іспанія не прислала футбольну збірну на матч з СРСР в 1960-м, а СРСР - свою збірну на матч з Чилі в 1973-му ...

Апофеозом політики бойкоту стали літні Олімпіади в Москві (1980) і Лос-Анджелесі (1984), після яких всім стало ясно: бойкот у спорті - і не засіб, і не метод досягнення політичних цілей.

Закінчити ж замітку хочу цитатою того ж польського журналіста Роберта Зелінського: "А для німецьких політиків у мене є пропозиція. Якщо вже їх так турбують права людини і етика, і якщо вони захищають Тимошенко, то, може, їм спочатку побойкотіровать мафіозну Італію, адже прем'єром був там чоловік, у якого більше бруду за душею, ніж боргів у Греції.

Цікаво також, чому вони не протестували проти того, що Сполучені Штати за останні роки вбили сотні невинних мирних громадян, включаючи дітей, в Іраку чи Афганістані. Щось я не чув про те, щоб Німеччина збиралася бойкотувати США.

Я абсолютно не підтримую того, що відбувається на Україні або в Росії (дайте нам такого Ходорковського, а статтю ми на нього знайдемо), але у мене складається враження, що бойкоти застосовуються занадто вибірково: там, де це комусь вигідно. І крім того недобре, коли це робиться ціною спорту і самого великого спортивного заходу в історії нашої країни ".