Вибори! Вибори! Перемогли п *** ри!

Доторкнемся до потаємного. До того, що так займає всю світову пресу ось вже кілька днів. До того, поруч з чим блякнуть всі економічні проблеми, об'єднання опозиціонерів і передноворічний ажіотаж. До "славно" пройшли грудневих виборів ... в Росії.

Кращі уми журналістики, найпопулярніші колумністи і наймудріші аналітики розчохлив своє пір'я, струсили пил зі своїх клавіатур і застрочили, застрочили тисячі знаків добірного тексту, присвяченого одного найважливішого, животрепетного питання - що було, що буде. І яких тільки версій вони вже не нагородили: криза і розпад путінської більшості, поява нового впливової меншості (посил інтернетівську фронду), неспроможність і слабкість адміністративного ресурсу і т.д., і т.п.

Загалом - країна потопає в диктатурі, на порозі чергова "революція мрій", пора проводити тотальну мобілізацію. Або ... відкривати нове "політичне шоу"?

Незнання закону не звільняє від відповідальності

Давайте спробуємо разом проаналізувати отримані результати виборів і підвести наявні підсумки без будь-яких захоплень і обурення. А спокійно і тверезо. Потрібно переходити від соромливих підморгувань до справи. На всякий випадок. Раптом майя зі своїм календарем не просто втомилися рахувати, і це останній шанс запам'ятатися в цьому житті чимось гідним.

Отже, що ж сталося в ці грудневі дні в Росії:

- Партія влади і Володимир Путін знову зробили ЦЕ. Перемогли. Продовження їхньої спільної гегемонії на російській політичній поляні на найближчі кілька років забезпечено. А що про такий стан речей ми не знали і не здогадувалися, або хтось вже скасував горезвісний адміністративний ресурс . Або глава ЦВК Володимир Чуров раптом втратив президентсько / медведєвский статус "чарівника" (а адже він і тепер якось з легкістю вгадав відсоток явки виборців)?

- Результати виборів були ясні ще до того, як члени виборчих комітетів взялися роздруковувати урни. Були відзначені маніпуляції, каруселі, вкидання і т.п. Всього потроху. Були ... в тій чи іншій мірі. Причому у всіх партій. І що? Фальсифікації підсумків виборів, які зараз піднімають на щит, дійсно мали місце, але вони були і в 2007 році, і тоді навіть, можливо, більш масштабними, ніж зараз. Але тоді до цього нікому не було діла. Чому?

- "Єдина Росія" неабияк втратила у вазі. Інші парламентські сили можуть святкувати перемогу: в їх "сім'ях" поповнення. Очевидно, це і є наш правильний вибір. Тільки от перемога якась "несмачна" . Та й чим партії "не владі" відзначились за попередні роки своєї фракційної роботи в Думі. Або у них якась інша годівниця, а не Адміністрація Президента. А може хтось згадає хоч який-небудь болюче для влади закон від опозиції?

- Влада на думських виборах зазнала поразки, і лідери країни втратили свою "непробивність". Так, найвищу точку своєї політичної кар'єри колишній / майбутній президент вже минув, але з непростої ситуації кінця 2011 року Путін зумів вичавити максимум . Хоча б у порівнянні з Європою. Причому в витончено красивою манері - Ви нас трішки розлюбили і ми це відразу помітили. Ви хотіли пошуміти і ми Вам дозволили. Ваша думка для нас дуже цінно ... десь там, глибоко в душі! Рівень же його (ВВП) реального контролю і над парламентом, і над російською політичною елітою в цілому нітрохи не знизився. На Заході про такий результат можуть поки тільки мріяти;

- Публіка розлюбила наш правлячий тандем. На "трішки" або трохи більше. Так воно і є. Але політична підоснова нинішніх подій наступна: Володимир Путін, випустивши вперед себе на виборах до парламенту Дмитра Медведєва і усунувшись від виборчої кампанії "Єдиної Росії", надійшов дуже розумно. Тому що зараз він підтримав вираз народного невдоволення результатами голосування, які, як підозрюють, наскільки притягнуті на користь "Єдиної Росії". Тому-то Медведєв і не піде на другий президентський термін (адже це саме його демократія знову розбила країну на політичні оскільки), тому-то країна знову в єдиному пориві виступить за "батька нації" в одній особі. І тандему не буде. Саме поняття почне поступово втрачати своє наповнення. Напевно ...;

- "Небожителі" з непідробною радістю заявили, що половина населення країни проголосувала за "Єдину Росію", і це є безперечний успіх, це істинна підтримка народу. А як же арифметика. З цієї золотої половини мінус армія і поли / міліція , чиновники , залежні від них бізнесмени , їх незліченні жено / коханки, залежні від бізнесменів, коханці дружин, коханці коханок, коханці коханців коханок ... Коротше, все це загальноросійське гламурло , москітної зграєю сисне платників податків. Мінус студенти-відмінники, високоінтелектуальні спортсмени і "царські" діячі мистецтв, а також всі ті, хто на бюджетному "підсосі". Ну і де ж ця хвалена перемога?

Бочка меду ...

Втім, слова словами, але отриманому в ході виборів результату є кілька причин і резонних пояснень (або якщо хочете, маленьких опозиційних перемог).

По-перше , народ втомився від незмінності влади, безмежної монополії однієї політичної сили. Адже перший і другий путінські терміни пройшли, в цілому, на позитиві. Третій термін - коли йому грів місце Медведєв - вже сприймається з крайньою іронією. Ну а далі це буде вже не іронія ...

По-друге , всі останні роки спостерігається поступовий, але неухильний ріст громадянської активності. Він відчувся з моменту торішніх пожеж - коли різко з'явилися сотні добровольців, небайдужих людей. Громадянське почуття - тобто готовність людей допомагати іншим людям просто тому, що вони такі ж громадяни і тому що у них спільні проблеми - зростає. Разом з усвідомленням спільних проблем.

По-третє , громадянам неабияк набридли сьогоднішні особи несистемної опозиції, вони з неабияким скепсисом сприймають їх монотонні багаторічні виступи, і чекають нових "прометеев" (наприклад, таких, як автор проекту "Громадянин поет" Дмитро Биков, письменник Бориса Акунін, телеведучий Леонід Парфьонов або ...).

По-четверте , неухильно наростають суперечності усередині російської еліти. У нульові роки Путін виступав, як якийсь гарант балансу між групами еліти з абсолютно різноспрямованими інтересами. Такими, наприклад, як силовики і ліберали при владі. У період президентства Медведєва цей процес виявився розбалансований. З'явилися нові групи ("Медведівці"), відчули смак до влади і власності. Тому важко припустити, що вони змиряться з поразкою, тихо підуть і плани їх доведеться відкласти на кілька років, а може бути, і назавжди.

По-п'яте , виросло молоде покоління, яке не лякають зміни. Вони їм здаються куди більш привабливими, ніж "золота клітка" путінської стабільності. Молоді представники середнього класу хочуть, щоб для них відкрилися соціальні ліфти, мріють про карколомні кар'єрах.

По-шосте , Інтернет (нарешті) став найпотужнішим чинником політичної самоорганізації. За впливовістю на маси він на порядок перевершив традиційні інститути політичних партій, які вже мало кому цікаві. Особливо серед молоді. Крім того, використання "віртуального фактора", легко мине будь бюрократичні надбудови, адміністрування і заборони. Впливати на всесвітню павутину практично неможливо. А спроби відрубати мережу скоріше роздратовані людей, ніж допоможе впоратися з протестними акціями.

І ложка дьогтю

Але і це ще не все. Якщо називати речі своїми іменами, то варто згадати й інші "досягнення" виборного процесу в Росії. Зокрема,

- Саме на тлі виборів абсолютно відверто проявилася ситуація взаємодії начебто європейського суспільства і феодально-азіатської держави . Інакше як пояснити могутню підтримку партії влади в національних республіках. Самі неспокійні і депресивні республіки голосують за партію влади, як за рідну ... мати. Чечня (99,48%), Дагестан (91,84), Інгушетія (90,96), Карачаєво-Черкесія (89,84), Тива (85,29), Кабардино-Балкарія (81,91), Татарстан (77 , 83), Башкортостан (70,5), Чукотка (70,32). Два світи, два голосування .

- Продовжилося "розгойдування державного човна". Так, є група людей, яких умовно можна назвати лібералами. Це не вуличні "правдолюби" начебто Нємцова або Каспарова, а ліберали, майстерно вбудовані у владу . Вони до появи псевдосамостоятельного проекту пов'язаного з ім'ям Медведєва були частиною правлячої еліти. Нехай на положенні меншини, але меншини дуже впливового. Вони вважали путінський режим прийнятним злом. Намагалися діяти в руслі того феномена, який отримав назву путінського консенсусу. Але сьогодні цим лібералам все важче бути зі своїми опонентами. Для суспільства вони будуть говорити одне, а робити зовсім інше. Якоюсь мірою вони готують нову ліберальну революції. І саме вони можуть бути замовниками майбутніх заворушень.

- Знову активно намалювався образ ворога. Бо сьогодні (як ніколи) США і їх європейським союзникам на тлі розростання економічної кризи заманливіше тримати в підвішеному стані нашу державність. Це їх природний геополітичний інтерес , який був, є і буде. Як наслідок, вони зацікавлені в тому, щоб організувати "якусь кольорову революцію" або хоча б революційну "проказу", яка якщо й не переможе, то послабить існуючий політичний режим в Росії. А там можна звинуватити все і вся у злочинах перед демократією.

- Ну і про головне. Проблеми нам все ж створили далеко не іноземці або "підлі" опозиціонери. Це ми самі так голосували, підробляли і вважали .

Пісня в тему

Ніколи не любив творчість Сергія Шнура. Після виборів зрозумів - може бути і дарма. Варто хоча б подивитися / послухати саундтрек до кінофільму "День виборів". Або просто прочитати ...

Сиджу, не п'ю вже з ранку,

На завтра будуть вибори.

Я повинен бути гранично тверезий,

Щоб у графу поставити хрест.

Е-е-е-хей ... зростає правосвідомість,

Е-е-е-хей.

Дружок приніс у кишені грам,

А я готуюся до виборів,

Не буду нюхати НЕ х # ра,

Щоб не зірвати вибори.

Е-е-е-хей ... піде голосування,

Е-е-е-хей.

У ларьку дають відмінний клей,

А я не буду, хоч убий,

Сьогодні ляжу тверезо спати,

Щоб назавтра жваво встати.

Е-е-е-хей ... піду почищу зуби,

Е-е-е-хей.

І ось настав великий день,

Мені дали в руки бюлетень,

Беру і ставлю хрестик - е-е-х,

Я голосую проти всіх!

Е-е-е-хей,

З козлами не граю.

Е-е-е-хей,

Я вас не вибираю.

Е-е-е-хей,

Триває голосування.

Е-е-е-хей.

Вибори, вибори,

Кандидати - підари!

Р.S. Ось такі тепер у нас часи, ось такі тепер у нас вибір.