УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Едуард Прутнік: "Я не приводив у штаб ні Гельмана, ні Павловського"

Едуард Прутнік: 'Я не приводив у штаб ні Гельмана, ні Павловського'

Інтерв'ю "Обоз у "беззмінний радник Віктора Януковича Едуард П рутнік почав з того, що ніяке інтерв'ю він давати, власне, не збирається. Мовляв, публічні одкровення, йому, політику поки непублічному, зараз "недоречно".

Відео дня

фото з особистого архіву Е. Прутніка

"Якщо хочеш - просто чаю поп'ємо, побалакаємо", - говорить Прутнік, сідаючи на шкіряний диван в одному з кабінетів Центрального штабу Партії регіонів на Липській. Деякий час тут також присутній господар кабінету - повноважний народний депутат від ПР, періодично вставляю по ходу нашої бесіди вельми доречні репліки. Деякі з них у тексті збережені.

У режимі "офф-рекорд" Прутнік балакучий - люб'язно роз'яснює аспекти функціонування виборчого штабу кандидата Януковича, про які рік назад не згадували і напівпошепки. Такі, наприклад, як наявність у штабі "кількох центрів впливу", а саме - чотирьох. Про прізвища здогадатися нескладно і самостійно: Медведчук, Пінчук, Кучма, Клюєв.

Але вигляд включеного диктофона справляє на мовний апарат Едуарда Анатолійовича нервово-паралітичну дію. Він тут же навідріз відмовляється будь-що коментувати, пояснюючи: "Мені, слава Богу, не за що виправдовуватися". І додає: "Піар-стратегія в 2004-му - моя професійна таємниця. Навіщо мені її розкривати? І кому взагалі це цікаво? ".

Не допомагають ні вмовляння, ні незлобиві провокації, ні інші подібні методи поставлення. У такі хвилини здається, що простіше воскресити Леніна, ніж змусити Прутніка зронити хоч слово.

До числа "закритих" тем, зокрема, відносяться: робота зарубіжних політтехнологів в кампанію 2004-го і 2006-го, скандал з "транзитним сервером" і "плівками Рибачука", подробиці знайомства з Віктором Януковичем і те, яким був Янукович десять років тому.

У процесі візування інтерв'ю випадково допущені одкровення Прутнік попросту викреслив. До входження в публічну політику він, як і багато інших "новобранці" списку ПР, наприклад, - Рінат Ахметов (піарників якого, як стверджує Едуард Анатолійович , він знати не знає), поставився дуже серйозно. Він не тільки зважує кожне вимовлене слово, а й вчить українську мову, займається з профільними експертами, які навчають його "правильно виражатися".

До слова, справжність автобіографії Прутніка, витяги з якої були раніше запропоновані нашим читачам у матеріалі: "Позашлюбний син" Януковича відповів на запитання "Обозу" , Едуард Анатолійович категорично спростував. "Навіть дата народження не моя", - весело розсміявся він, тільки-но глянувши на продемонстрований йому документ. І тут же відвернувся, даючи зрозуміти: питання вичерпано. А це побічно вказує на те, що Прутнік, як мінімум, знайомий з повним текстом паперу. Або просто не хоче її визнавати. Очевидно, людина, ні разу в житті не бачив "власної" автобіографії, як мінімум, захотів би з нею ознайомитися.

Втім, по ходу бесіди, що тривала в "три заходи" протягом двох з половиною годин, розговорити Прутніка "Обозу" все- таки вдалося - головний стратег-піарник Віктора Януковича повідав чимало цікавого. І хоча далеко не на всі питання отримані відповіді, для нас, в даному випадку, важливо те, що вони взагалі були задані.

Читайте також: "Позашлюбний син" Януковича відповів на запитання "Обозу"

"У 2004-му ми не відрізнялися дисципліною"

- Хто займався формуванням публічного образу Януковича в 2004-му?

- Штаб. Але він був неоднорідний.

(Мається на увазі, що на процес прийняття рішень мали вплив кілька "стовпів" - формальних і неформальних лідерів партій, що сформували в 2004-му коаліцію на підтримку "єдиного кандидата" Януковича "Разом заради майбутнього", - авт. )

- Інакше кажучи, ви звинувачуєте тодішніх соратників у " підр и ве " кампанії?

- По-перше, це не звинувачення. По-друге, мова йде не про конкретних людей, а про відсутність єдиної позиції в штабі. Думок, різноманітних пропозицій може і повинно бути багато, але консолідоване рішення завжди одне. Воно-то і обов'язково для виконання всіма. Виборча кампанія вимагає дисципліни. А в 2004-му ми, напевно, цим не дуже відрізнялися.

Відповідно, в 2006-му намагалися працювати так, щоб не повторювати власних помилок. Чітко працювали в рамках єдиної стратегії.

- Наскільки ефективну піар-стратегію обрали особисто для Януковича вже зараз?

- Досить ефективну. Він постійно їздив по країні - навіть найвіддаленіших її куточках, зустрічався з людьми, слухав про їх бідах і пояснював, наскільки в програмі Партії регіонів і її "Стратегії економічного розвитку України" "прописані" рішення виходу з кризових ситуацій. Більш дієву технологію придумати складно. Знаєте, як кажуть: "Скільком я потиснув руку, стільки за мене проголосували".

- "Мільйон рукостискань", Жак Сегела.

- Саме! А от у 2004-му цього, на жаль, не було. Янукович занадто багатьом представлявся як віртуальний телевізійний образ.

- Але якщо тоді, в 2004-му, бачили, що щось відбувалося, на ваш погляд неправильно, чому не говорили про це Януковичу?

- У кожного свій сектор відповідальності. Якщо те, про що ви говорите, в сферу моєї компетентності не входить - адже я був радником з економічних питань, - чому повинен про це доповідати?

(У відповідь на репліку: могли, мовляв, чисто по-людськи підказати, Прутнік ще раз коректно нагадує про неоднорідній структурі штабу, - авт. )

- Значить, у вас образа на Кучму за те, що він не "задавив" Майдан?

- "Тиснути" Майдан, я вважаю, взагалі було б неправильною позицією.

- Але ж Янукович пропонував застосувати силовий варіант?

- Це неправда.

(Присутній при розмові господар кабінету нагадує відому історію про те, як Янукович, нібито у вузькому колі, у присутності своїх синів, сказав буквально так: "Якщо проллється хоч одна крапля крові, мені така влада не потрібна". За словами народного депутата, він чув це особисто, - авт. )

- Хто з піарників працював в ту кампанію?

- Збірна фахівців.

- Хто в 2004-му привів у штаб Януковича росіян Гельмана і Павловського?

- Не я.

- Добре, давайте інакше: звідки з'явилися плакати із зображенням Віктора Ющенко-дядька Сема, Україна, розділена на три сорти?

- Повторюю: я не займався тоді ідеологією. І не хочу говорити про те, до чого не маю ні найменшого відношення. Мені виправдовуватися, слава Богу, не за що. І взагалі, давайте не будемо обговорювати 2004-ий, навіщо копатися в минулому?

"У Штати я їздив до своїх друзів"

- Чим особисто ви займалися в кампанію в 2006 році?

- Скажімо так: на мені був сектор комунікацій.

- Чим конкретно?

- Усім, що входить у поняття "комунікація".

- Тобто ви забезпечували публічний імідж лідера?

- Не тільки лідера - партії.

- А в 2006-м зарубіжних експертів залучали?

- Чи залучали не просто бажаючих, а тих, хто має досвід. Щоб не повторювати помилок 2004-го. Характеризуючи вибори в цілому, скажу, що отриманий нами результат говорить сам за себе. Якщо б простіше була технологія голосування, не було б черг на дільницях, помилок у списках і т.д., до нього додалося б ще 4-5%. Взагалі ми розраховували на 36-37%.

- Чи вірно, що на президентських виборах саме ви займалися формуванням іміджу Януковича за кордоном, у тому числі в США?

- Те, що я в той період кілька разів був у Сполучених Штатах, ще ні про що не свідчить. Під час одного з візитів виникла необхідність зустрітися з журналістами - я зробив це, була прес-конференція.

- Ви їздили туди у статусі радника Прем'єр-міністра?

- Я приїжджав туди до своїх друзів. А для друзів, як ви розумієте, статус неважливий.

- Нещодавно було оприлюднено звіт Мін'юсту США, в якому згаданий цілий ряд лобістських компаній, які ви тоді нібито найняли працювати на український уряд в цілому і на Янковича зокрема.

- Я не можу коментувати звіт Мін'юсту США.

- Але там фігурує ваше прізвище!

- Я нікого не наймав. І грошей нікому не платив. І документів ніяких не підписував! (говорить це досить різко, чітко розставляючи акценти і роблячи виразні паузи, - авт. ).

Просто в США теж є симпатики Януковича, і вони, всупереч домінувала позиції наших тодішніх опонентів, відкрито про це говорили, намагалися донести свої думки до широких мас.

- За безкоштовно? Слабо віриться!

- Задайте це питання ім.

- Добре, але звіт - це офіційний документ, в якому зафіксовано, що за допомогою пана Прутніка для лобіювання українського уряду і особисто прем'єра Януковича найняті наступні компанії: DB Communications (бюджет - $ 99.9 тис.), JWI ($ 195.4 тис.), Aleksei Kiselev і Venable.

- Я брєд не коментую.

- Добре, а з піарниками пана Ахметова ви знайомі!?

- Вимкни диктофон - розповім.

У режимі офф-рекорд нічого сенсаційного Прутнік, на жаль, не повідомив. Тільки добродушно роз'яснив необхідність розмежовувати піарників партії в цілому та її окремих членів.

- За нашою інформацією, в кінці листопада минулого року у деяких представників вашої партії, а саме - панів Азарова, Клюєва і Януковича, відбулася зустріч з американськими дипломатами, на якій "регіонали" пообіцяли не педалювати більше тим російської мови, другого громадянства, набрання НАТО. Взаємини американці пообіцяли ПР допомогу у створенні єдиної коаліції "з помаранчевими". Відразу після цього публічна риторика Віктора Януковича, особливо в усьому, що стосується зовнішньої політики, різко змінилася. Джерела в ПР підтверджують взаємозв'язок між цими двома подіями. Чи мали ви якесь відношення до тієї зустрічі, кажуть, саме ви її організували?

- Я про це взагалі вперше чую.

У другій частині інтерв'ю читайте про те як:

- Прутнік "пішов" з ПР "щоб повернутися";

- Компанія "Вестпром", нібито належала Прутніку, купила Януковичу квартиру в тисячу (!) Квадратних метрів у знаменитому "будинку Порошенко" по вулиці Грушевського 9-а;

- Янукович не дозволив Прутніку "спіткнутися в ранній молодості";

- Про особистісні метаморфози Віктора Януковича за останні десять років;

- Про перспективи коаліційної дружби ПР з "групою в смугастих купальниках" з НУ.