Як штабіст Януковича відростів Бороді Великим Київським князям

Кожна держава з максимальними ретельністю и серйозністю ставитися до вівіреності и достовірності державних сімволів. На перевірку їхньої однозначності та їхню популярізацію Працюють цілі Інституції. Натомість у нас справа пропаганди вітчізняної історії та державних сімволів досі лишається Вкрай занедбаною.

Відео дня

Трохи больше року тому символами України Черговий раз Було зманіпульовано. Так, зокрема, у вересні 2004 року на новіх гривнях у Великих Київських князів Володимира Великого и Ярослава Мудрого "несподівано" відрослі бороди.

Секрет Такої несподіванкі пролягав у тому, что Національнім банком тоді керували Сергій Тігіпко, колішній комсомолець, а за сумісництвом - керівник ВИБОРЧИЙ штабу Віктора Януковича.

Арсеній Яценюк, нінішній міністр ЕКОНОМІКИ, а тоді - перший заступник голови НБУ, даже заявивши, что "це зумовлено тим, то багато є автентичний портрет, а Кожна банкнота засвідчувалася спеціальною комісією, тому ми й достатньо віважено підходімо до зовнішнього вигляд кожної банкноти".

Однак, Якраз автентічні портрети Київських князів засвідчують, что борід смороду не носили.

У батька князя Володимира - Святослава - Бороді Не було. Натомість, як свідчіть візантійський історик Лев Діакон, ВІН МАВ Довгі вуса и "оселедець" на Голові. Цінність Повідомлень Льова Диякона в тому, что ВІН БУВ учасником переговорів візантійців и русів, и на Власні очі бачив Кіївського князя Святослава: "Вісь Якою булу его зовнішність: помірного зросту, що не Надто високого и НЕ Дуже низько, з Кошлатий брови и яснімі, сінімі очима, кірпатій, Безбородов, з густим, дуже Довгим волоссям над верхньою губою. Голова булу в нього зовсім гола, альо з одного боку ее звісало пасмо волосся - ознака знатності роду; міцна потіліця, шірокі грудей та ВСІ Інші Частини тіла були Цілком співмірні, однак виглядать ВІН Похмуро и диким. У Одне вухо его булу вдіта золота сережка; вона булу прикрашена карбункулом, обрамленим двома Перлина. Одяг его БУВ білий и відрізнявся від одежі его набліженіх Тільки чистотою. Сидяча в човні на лавці для веслярів ВІН поговоривши Трохи з імператором про умови миру и поїхав. Так закінчілася війна ромеїв Із скіфамі ".

Скільки-небудь якісніх пріжіттєвіх збережений князя Володимира НЕ зберіглася, проте ЯКЩО віходити з прислів'я "яблуко від яблуні недалеко котитися", то не зрозуміло, чому в князя Володимира Святославича мала буті борода, ЯКЩО в его батька були Довгі вуса й оселедець.

За часів СРСР історики намагаліся зруйнуватися архетиповою для украинцев образ Київських князів. Історик Герасимов "реконструювалися" образ князя Ярослава Мудрого, в результаті чого відростів Йому бороду та Надав монголоїдніх рис Обличчя. Вочевідь, це Було Зроблено Задля того, щоб довести спадковість Москви по відношенню до Київської Русі - Київські Князі в уявленні населення малі дива Схожі на московсько царів.

Це робілося ПОПР ті, что Ранні Київські Князі малі Переважно Скандинавсько походження, и того Суттєво відрізняліся від московсько царів, Які, в свою черго, малі добрий десяток поколінь татарських предків.

Вочевідь, така ж мета булу ї у комсомольців Тігіпка, Який вважать, что продовження перебріхування истории зробім украинцев більш лояльними до Наказів Москви. Водночас, найбільш достовірно князя Ярослава Володимировича зображено на его печатці. Ця печатка, природно, могла буті Тільки пріжіттєвою. На ній ми Бачимо портрет, что радикально відрізняється від СПРОБА реконструкції образу князя, здійсненіх в СРСР.

Перед нами - типовий європейський лицар X-XI ст., У конічному шоломі, з-под Якого стірчать в Різні боки Довгі вуса, а Бороді немає. На Київському барельєфі князя Ізяслава, сина Ярослава Мудрого, так само зображено его вібро підборіддя и загнуті донизу вуса.

Нарешті, існує унікальне для истории пріжіттєве зображення князя Святослава Ярославича, сина Ярослава Мудрого І онуки Володимира Великого, з родиною. Це зображення з "Ізборніка Святослава" від 1073 року цінне тім, что воно пріжіттєве - у князя немає німба над головою, а так князів могли зображуваті Виключно за життя. І тут, в Ізборніку, Ані князь, Ані князевічі НЕ мают бороди, а натомість у князя є загнуті донизу вуса.

Обличчя князя настількі архетиповою для українця, что Російські історики, Які дерло досліджувалі "Ізборник Святослава", Задавайте питання - "якщо син Ярослава Мудрого був хохлом, то де тоді були російські? "

Ніні Чимаев історіків вважають, что борода у князів могла з'являтися позбав в піст. На войну вояки йшлі Виключно гоління - як Князі, так и дружинники, Можливо, крім селян. Треба Сказати, у своєму підлабузніцтві штабіст Януковича зайшов далі, чем просто замахнувся на санітарні норми Великих Київських князів.

У результаті заміні дизайну купюр Зі зворотнього боку купюри номіналом в одну гривню Зниклий зображення Руїн Херсонесу - міста, Яке 988 року Облогах взявши Київський князь Володимир Великий. Заміна дизайну купюр Відбулася в момент, коли з'явилися ПОВІДОМЛЕННЯ, что Кучма пообіцяв Путіну вивести з Севастополя Українські Військово-морські сили.

Заради бажання віслужітіся перед іноземцямі штабіст Януковича БУВ готов перекресліті одну з найвелічнішіх сторінок української історії та вікресліті з пам'яті, что Херсонес вже БУВ містом Киевськой ВІЙСЬКОВОЇ слави Задовго до того, як Севастополь ставши містом російської.

Олександр Палій, автор книги "Ключ до історії України", спеціально для "Оглядач"