Банківський "криза": Сто відсотків нашої проблеми - психоз

Як говорив великий Карлсон, "Спокій, тільки спокій!" Наша паніка з приводу долі банків, курсу валют і т.д. - Не що інше, як психоз. У цьому протягом півтора годин аудиторію "Обозревателя" переконували: керівник групи радників голови Національного банку України Валерій Литвицький та президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко .

" У нашій країні економічної кризи немає ", - запевнив Валерій Литвицький. Зокрема, за його словами, відсутня криза і в банківській системі. Більше того - відсутній навіть передкризовий стан. "Банки ліквідні", - говорить пан Литвицький. " Сто відсотків нашої проблеми - це психоз ", - вважає він. "Кожен рік ми маємо ту чи іншу форму психологічної атаки. То одні вибори, то другі, то невдале заяву, то двозначна репліка. Люди, бізнес, банки на це реагують ".

Однак існує й об'єктивна причина для занепокоєння, а саме - світова фінансова криза. Щоб мінімізувати його наслідки для України, Нацбанк зробив ряд попереджувальних кроків . Зокрема, НБУ здійснив низку заходів для підтримки ліквідності банків.

За словами Валерія Литвицького, прийнято рішення про те, що якщо строкові депозити у банків скорочуються, якщо відтік у розмірі 2% триває протягом п'яти днів, Нацбанк готовий в оперативному порядку надати підтримку ліквідності. "Це захист інтересів і вкладників, і банківської системи в цілому", - говорить він. Далі - "ми прийняли рішення про лібералізацію резервних вимог. Залишки кас і цінні папери йдуть в розрахунок нормативів обов'язкових резервів і вільні ресурси банків зростають. Це також є підтримкою ліквідності банків ".

Ця ж лібералізація резервних вимог торкнулася і коштів нерезидентів, - повідомляє Валерій Литвицький. "Тимчасово встановлена ??нульова ставка на кошти, які залучаються нерезидентами на депозити на 183 і менше днів". Далі - "якщо строкові депозити тимчасово не можна вилучати, це означає, що база пасивів банків або грошовий ресурс формально збільшений. Однак цей ресурс не можна було використовувати для активних операцій, а тільки для роботи з цінними паперами. Тому Нацбанк вніс зміни до Постанови № 319 і з 11 жовтня дав можливість всі ресурси, які вивільняються після таких операцій, використовувати на підтримку активних операцій - не тільки з цінними паперами, але і на кредитування ". "Ми проводимо політику негативних процентних ставок і практично стимулюємо економічне зростання", - говорить Валерій Литвицький.

За словами представника Нацбанку, "ми побачили позитивну реакцію банків і населення на ці кроки".

Вживає адекватні кроки та Асоціація українських банків. Під час прес-конференції Олександр Сугоняко розповів, зокрема, про те, що відбувалося на "закритому від преси" круглому столі в АУБ: "Ми дискутували про можливу глибині" просідання "української економіки внаслідок дії зовнішньої кризи і внутрішніх диспропорцій, а також шукали шляхи зменшення цього "просідання". Серед іншого ми з'ясували, що зовнішній борг країни в 100 мільярдів доларів реально є меншим з тієї причини, що частина його - це товарні кредити, частина - кошти материнських структур. Тому рейтингові агентства, на мій погляд, перебрали в негативних оцінках щодо України. Криза - це додаткові можливості і, в першу чергу, щодо радикального реформування діючої структури української економіки та можливості для радикального відміни в бік розвитку національного господарства, малого і середнього ".

За словами Олександра Сугоняко, наслідки світової фінансової кризи можна подолати "стабілізацією курсу гривні, хоча він і залишатиметься" плаваючим ", відновленням міжбанку, підтриманням ліквідності банків НБУ і, безумовно, поновленням довіри до банків".

Говорячи про реакцію на Постанову № 319 , Валерій Литвицький заявив: " Я схиляюся перед нашим вкладником за те, що він залишає залишки довіри, незважаючи на те, наскільки це був непопулярний крок. Ми хотіли захистити інтереси всієї банківської системи. Якби цей крок не був зроблений, потрібно було б тотально розвивати рефінансування, а для цього необхідно мати інший рівень розвитку банківської системи ".

Відповідаючи на питання про те, чи можлива дострокова призупинення дії Поставноеленія № 319 , представник Нацбанку пояснив, що це залежатиме від того, "наскільки швидко вдасться вирішити питання санації Промінвестбанку і подолати елементи психозу". "Можливо, це буде подарунок до Нового року", - додав він.

Разом з тим, за словами Валерія Литвицького, щоб люди не тільки не закривали рахунки, а відкривали нові депозити, Національний банк "буде вимагати від комерційних банків підвищення процентних ставок по депозитах ". "Заборонено використовувати ресурси Нацбанку на рефінансування прострочених заборгованостей, заборонено пролонгувати проблемні кредити, вимоги щодо наповнення кас". Крім того, "вчора глава НБУ заявив про намір залучати кошти, які звільняються у населення, в депозитні сертифікати Національного банку. Ми вважаємо, що цей інститут має довіру і його кошти будуть забезпечені. Було прийнято рішення про підтримку Фонду кредитування фізичних осіб, завдяки чому будуть захищені практично всі вкладники ".

У свою чергу, спростовуючи думку про так званому "кризу" , Олександр Сугоняко відзначив, що "з платіжним балансом є позитив. Є зростання ВВП. Сьогодні ведуться переговори з МВФ про отримання кредиту не для того, щоб вирішувати сьогоднішні економічні проблеми - їх сьогодні немає. Це потрібно для зняття проблем платіжного балансу, які ми очікуємо, як можливі, в наступному році. Але у нас є 3-4 місяці на те, щоб прийняти необхідні заходи ". "І серед міністрів, і в оточенні Президента, і в оточенні опозиції серед експертів немає розбіжностей у розумінні того, що необхідно робити в цій ситуації, як упередити проблеми, - продовжує він. - Є розуміння формування зовсім іншого бюджету - антикризового. Базові принципи проголошені: треба затягувати паски ".

І незважаючи на все це, в країні існує паніка і відтік депозитів. "Таким чином ми самі собі створюємо проблему ", - каже голова Асоціації українських банків.

За словами Олександра Сугоняко, сьогодні у нас є три ресурси , два з яких реальні і один - потенційний. Реальні ресурси - це ресурс часу і інтелектуальний ресурс. "Українці здатні розробити антикризові заходи", - переконаний він. "Вони практично вже розроблені у владі і зараз допрацьовуються".

Потенційний ресурс - політичний, у використанні якого Олександр Сугоняко сумнівається. "Не знаю, чи буде ресурс, щоб об'єднатися, а не спихати цю проблему один на одного".

"Що стосується банківської системи - вона свою дорогу пройде", - переконаний пан Сугоняко. "Хотілося б, щоб і наші банківські клієнти, і влада пройшли шлях, який необхідно пройти, чесно, щоб мінімізувати наслідки світової фінансової кризи в Україні".

" Я не говоритиму про затягування поясів - це не моя спеціальність ", - заявив у відповідь Валерій Литвицький. "Я не люблю термінів" проїдання "," пропиванням ", які широко у нас використовувалися. У нас має бути адекватне уявлення про те, скільки ми можемо давати на споживання, підвищуючи соціальні стандарти, і яка у нас продуктивність праці, який у нас для цього ресурс. Якщо соціальні ініціативи фонтанують і якщо, змагаючись за голоси виборців, стандарти підвищують непомірно, то на якомусь етапі виборець ставить запитання про інфляцію, про курс ... Проте, я вважаю, що зараз ситуація не вийшла з-під контролю ".

"Скажу парадоксальну річ, - каже Олександр Сугоняко, - тема інфляції , думаю, НЕ буде ключовою в наступному році . Упевнений, що бюджет наступного року буде антикризовим, що дійсно будуть "затягнуті паски", що буде сформований резервний фонд і все-таки це буде рух антиінфляційний ". "Хоча, безсумнівно, допомога банкам буде сприяти інфляції, але, з іншого боку, продаж Нацбанком валюти буде зменшувати грошову масу і, відповідно, інфляцію".

Проте вже сьогодні ключовою стала тема значного зростання цін на медикаменти . Коментуючи цю ситуацію, Олександр Сугоняко розповів, що "є загальний фон, який підштовхує до збільшення цін на лікарські товари, в тому числі і ситуація з курсом валют. Але чому так різко і настільки зросли ціни? ", - Запитує він. І припускає, що причиною може бути "і курсовий фактор, і змова - бажання операторів заробити на цьому ринку, і, можливо, політичний момент".

Відповідаючи на прохання оголосити перелік банків, яким можна довіряти, глава Асоціації українських банків заявив: " Кращими є банки, в яких знаходяться ваші вклади . Добрими для мене є ті банки, в яких знаходяться мої вклади. У нас залишається тільки одне: вірити нашим банкам і не панікувати ".

Усі відповіді Валерія Литвицького та Олександра Сугоняко читачам "Обозревателя" дивіться тут

Дивіться відеозвіт за результатами прес-конференції на "Обозревателе"

Які банки гарні?

Ти криза бачиш? А я - ні!

Банки продовжать видачу кредитів. Але задорого!

НБУ запрацює 33 копійки