Ненависть втрьох. Частина друга
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Ненависть втрьох, або Як політики з минулого завалили своїми тушами дорогу в майбутнє
Продовження. Перша частина: https://www.obozrevatel.com/news/2006/8/10/129564.htm
Поки ющенківські "любі друзі" протягом півтора років святкували перемогу Помаранчевої революції, а також гризлися і намагалися один одного викинути з актуальної політичної реальності, "донецькі" не без успіху займалися нарощуванням власної конкурентоспроможності, причому не тільки в області бізнесу, інформаційних ресурсів, українського мови, піару та іміджу своїх "фронтменів", але і в духовній сфері. Вони залучили на свій бік певну кількість молельніков за Православне Отечество Малоросійське - ченців, чия основна діяльність - не будівництво монастирських будівель і не жебрацтво, а глибока молитва і "УМН про е вироблення ". Чи багато ченців, що відносяться до канонічної православної церкви, та й до католицької церкви східного обряду, молилися за президента Ющенка і його політику вже після революції? За президента, чиї специфічні релігійні практики, особливо в соборі Св. Софії, приводили в жах навіть лібералів, агностиків і атеїстів.
Тому чимала кількість православних людей сприйняли те, що сталося в ніч на 5 серпня (часткове позбавлення від правителя з сумнівною релігійною ідентичністю), день пам'яті Почаївської ікони Божої Матері, як Промисел Божий, нехай навіть проявився допомогою вкрай сумнівних вчинків (шантаж, два зради, політичне самогубство) і несимпатичних людей, частина яких - з кримінальним минулим або цим.
Україна Ющенка - це майже УНР, яка вирішила відмовитися від армії, це майже УРСР Кравчука, яка без боротьби здала ядерну зброю. Ющенко - це Винниченко, Грушевський і Скоропадський в одному флаконі. Але не Махно і навіть не Петлюра. Він і його "друзі" позбавили Україну есхатологічної перспективи. Зрозуміло, не тоді, коли прем'єром став Янукович, а набагато раніше.
Адже головний сенс Майдану і Помаранчевої революції, насправді, полягав у тому, що перед Україною вперше за довгі часи відкрилася есхатологічна перспектива історичного розвитку, що стала можлива суб'єктна політика, тобто позиція "хто з нами?" Замість традиційного "з ким ми ? ", а також що" маленькі українці "подолали своє" хатоскраевство "і генетичний страх перед владою.
Однак Ющенко і його режим перетолковав і брутально перекрутили всі ці досягнення Майдану, підмінивши їх банальною, що існувала ще за Кучми "євроатлантичною інтеграцією" і пропагандою в школах та інститутах НАТО як вінця розвитку людської цивілізації.
Хоча, насправді, показником "європейськості" і "євроінтеграції" України є зовсім не рівень ймовірності вступу в НАТО чи ЄС, а кількість чоловіків-політиків, з розчуленням смотрящих по телевізору гей-паради. Адже саме це, а не гуманізм і толерантність у сучасному світі є основним критерієм "європейської політики".
Ну а про Майдан і про те, що Помаранчева революція - найкращий період у житті, про що так любили говорити багато українців протягом останніх півтора років, тепер, при ющенківському прем'єрі Януковичі, воліють не згадувати і навіть не думати. Приблизно як ті наївні люди, кого-небудь пройдисвіти "розвели" на елементарний наперстковий лохотрон або мережевий маркетинг, нікому про це намагаються не говорити: начебто ніяково виставляти себе Идиотика.
Саме мерзенне в українських чоловіків-політиків - це те, що найчастіше вони поводяться не як чоловіки. Ціна їх слів - нульова. Але коли на їх шляху зустрічається політик-жінка, готова грати за чоловічими правилами, вони раптом стають не противно-чемно-галантними (як всі радянські чоловіка на 8 березня), а самими що ні на є "справжніми мужиками" - принциповими, стійкими, безкомпромісними, самовідданими, згуртованими. Зрозуміло, згуртованими і самовідданими проти жінки-"вискочки".
Втім, якщо говорити про Юлію Тимошенко, то вона сама винна в багатьох своїх бідах і прикрощі.
По-перше, не можна естетизувати, популяризувати і публічно смакувати свої перемоги над чоловіками (особливо над "альфа-самцями", яких в політиці як ніде багато) - вони цього, як правило, не прощають.
По-друге, вона виявилася непоганим тактиком, але неефективним стратегом.
По-третє, два вищезазначених проблемних моменту привели до третього: вона виявилася Аніко-Воїном, одинаком: серед її прихильників виявилося вкрай мало вагомих і значущих політичних фігур. Не в останню чергу тому, що такі могли погодитися лише на "горизонтальний" (координаційний) тип політичних відносин, але не на "вертикальний" (субординаційних).
У реальному політичному процесі для неї місця майже не залишилося - хіба що стати "буффонаднимі революціонеркою" - другий Вітренко, або "буффонаднимі викривачем" - другий Григорієм Омельченко, або "буффонаднимі інтелектуалкою" - другий Інною Богословською. До слова, тимошенківський проект "Ідеальна Країна" вже дуже сильно нагадує богословський проект "План розвітку країни": ті ж нескінченні "кадрові конкурси" по Інтернету, то ж бажання безоплатно мобілізувати інтелектуалів, та ж спроба об'єднати і залучити на свій бік середній клас, та ж установка свідомості на "раціоналізоване диво".
Так, Тимошенко - справжнісінький венчурний політик (за аналогією з венчурним бізнесом - ризиковим, але орієнтованим на впровадження інноваційних проектів). Тобто, її політична поведінка має високу частку ризику і непередбачуваності, вірогідні прольоти або недольоти, однак висока і динаміка - можлива реалізація високотехнологічних проривних проектів політичної та соціальної модернізації. І є ймовірність опинитися людиною хоча б із сьогодення. Про людей з майбутнього в нинішній Україні навіть якось смішно говорити - дорога до українського майбутнього завалена тушами політиків з минулого.
Тепер Юлія Тимошенко володіє колосальним електоральним ресурсом, але якось ним скористатися, щось з ним зробити вона зможе лише в разі нових виборів, нового системної кризи або нового Майдану. Тому поки їй залишається тільки чекати. Чекати і готуватися - до нового життя.
Вона зараз - майже як чеховська Соня з "Дяді Вані", коли вимовляє свій відомий монолог наприкінці четвертого дії. До речі, в цієї геніальної п'єсі саме тоді і настає катарсис. Саме в цей момент глядачі плачуть. Якщо, звичайно, режисер не ідіот і актори володіють хоча б мінімальним артистизмом. Ну і, зрозуміло, якщо не ідіоти самі глядачі.
фото Михайло Марків, Микола Лазаренко / прес-служба Президента України
Чеховський текст виглядає так (спеціально для Юлії Тимошенко):
"Що ж робити, треба жити!
Ми, дядя Ваня, будемо жити. Проживемо довгий, довгий ряд днів, довгих вечорів; будемо терпляче зносити випробування, які пошле нам доля; будемо трудитися для інших і тепер, і в старості, не знаючи спокою, а коли настане наш час, ми покірно помремо, і там за труною ми скажемо, що ми страждали, що ми плакали, що нам було гірко, і Бог зглянеться над нами , і ми з тобою, дядько, милий дядько, побачимо життя світлу, прекрасну, витончену, ми зрадіємо і на теперішні наші нещастя оглянемося з розчуленням, з посмішкою - і відпочинемо. Я вірую, дядько, вірую гаряче, пристрасно ...
Ми відпочинемо!
Ми відпочинемо! Ми почуємо ангелів, ми побачимо все небо в алмазах, ми побачимо, як все зло земне, всі наші страждання потонуть в милосерді, яке наповнить собою весь світ, і наше життя стане тихою, ніжний, солодкий, як ласка. Я вірую, вірую ...
Бідний, бідний дядя Ваня, ти плачеш ... Ти не знав у своєму житті радостей, але постривай, дядя Ваня, постривай ... Ми відпочинемо ... Ми відпочинемо!
Ми відпочинемо! "
Після Соніного монологу у Чехова стоїть ремарка: "Завіса повільно опускається" .
У сучасній Україні, мабуть, є лише дві людини, здатних опускати або піднімати політичний "завіса". Зрозуміло, не Ющенко і не Янукович. Чи не Азаров і не Порошенко. А депутат від Партії регіонів Ахметов Рінат Леонідович і депутат від Блоку Юлії Тимошенко Тимошенко Юлія Володимирівна.
Цікаво, яка п'єса буде наступною: комедія, трагедія, фарс, містерія, драма, мелодрама?
Глядачі вже готові плакати.
P . S .
За останній час я перестав згадувати Майдан, перестав обговорювати з московськими друзями Помаранчеву революцію, перестав слухати пісні остаточно подорослішала Марії Вікторівни Бурмаки.
На мою поштову скриньку більше не приходять дивовижні екзистенційні "хокку" від невідомих розсильників-спамерів, особи яких мені так і не вдалося встановити.
Однак вранці 3 серпня, після того, як Ющенко оголосив про прем'єр-міністра Януковича, раптом спало - як привіт з минулого:
За вікном Грає похоронний оркестр,
І я подумавши,
Що почуття, як и душі, що не вмирають,
А просто кудись летять ...
Попередні статті з "революційного" циклу:
СТАТТЯ ПЕРША
"Вічність Стоїть перед очі ..." Єдиний шанс Януковича виграти вибори - програш команди Ющенка
http://pravda.com.ua/news/2004/11/8/13498.htm
СТАТТЯ ДРУГА
Вогненні колісниці революції, або Чому Україна Януковича - це Велика Зона, а Україна Ющенка - Велике Гуляй-Поле
http://pravda.com.ua/news/2004/11/19/13842.htm
СТАТТЯ ТРЕТЯ
Золоте сяйво помаранчевої революції, або Як Архістратиг Михаїл заступився за Україну
http://pravda.com.ua/news/2004/12/24/15167.htm
СТАТТЯ ЧЕТВЕРТА
Все у нас вийде! або Як Україні навчитися катання на хвилях Історії
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/532/49146/
СТАТТЯ П'ЯТА
Кінець "помаранчевої" казки: 100 днів по тому. Про козацьке "Царстві Справедливості" і про український бунт - безглуздому, але не нещадному
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/544/49979/
СТАТТЯ ШОСТА
Що Бог думає про Україну, або Малинове заграва другого Майдану
http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/13/37577.htm