Обумовити Медведчука Сацюка просив не Безсмертний - Балога

Черговий "новий виток" трапився у "справі про отруєння" Віктора Ющенка. Після проведення власного копіткого розслідування, "Обозревателю" вдалося знайти документальне підтвердження фактам, частково вже просочилися в ЗМІ. Йдеться про зустріч членів профільної ТСК ВР з Володимиром Сацюком, що відбулася в Москві трохи більше місяця тому.

Привід - надання Сацюком пояснень у скандальній справі, розслідування якої офіційними органами напередодні виборів, як відомо, значно інтенсифікувалося. Обумовити Медведчука Сацюка просив не Безсмертний - Балога

Свідоцтва Сацюка, без перебільшення, можна назвати сенсаційними. Сіль їх у тому, що Сацюку, в обмін на повну реабілітацію на історичній батьківщині, пропонувалося дати свідчення на Медведчука. Попросту - обумовити, вказавши на нього як на замовника, організатора, натхненника і виконавця отруєння. Якого, на думку Сацюка, взагалі не було.

У Мінводах з Сацюком зустрічалася давня помічниця Романа Безсмертного - Світлана Гоменюк. Вона прилетіла туди чартером за дорученням самого Безсмертного. Перш ЗМІ припускали: відповідне завдання Роману Петровичу ставив Президент. Без Ющенка, звичайно, не обійшлося, але, як вдалося з'ясувати "Обозревателю", завдання формулював безпосередньо Балога. Це прямо випливає з тексту показань Сацюка.

Факт цей, важливий сам по собі, ще більш актуалізується у світлі відставки Віктора Івановича. Схоже, справжні неприємності у нього тільки починаються. Обклали Балогу з усіх боків, але на номера він жене себе сам.

По-перше , алогічним визнанням: він, де, проти другого терміну Ющенка. Можна подумати, не Віктор Іванович весь цей час переконував Віктора Андрійовича в тому, що він не просто повинен - зобов'язаний спробувати врятувати країну від Тимошенко. Якщо не вдалося - це його і тільки його гормональна проблема.

Складно уявити, чим керувався Балога, озвучуючи подібний месидж. Людина недурний, він не міг не розуміти, як Ющенко сприйме його відвертість. Як зраду. І порахує себе вільним від будь-яких зобов'язань, в тому числі моральних.

Єдиним стримуючим фактором, мабуть, може послужити лише наявність у Балоги "ящика Пандори". Простіше кажучи, інформації, оприлюднення якої може стати для Віктора Андрійовича неприємним. Дуже неприємним. Вкрай неприємним. А інформації такий Віктор Іванович виніс з Банкової чимало. "Обозреватель" навіть знає, яку саме. Але про це ми розповімо як-небудь після.

Ще одна божевільна скарга - на "оточення" Віктора Андрійовича, до формування якого Віктор Іванович, звичайно, не мав ніякого відношення. Особливо до "кумівства". При тому, що сам він - не чужий для Ющенка чоловік. Не кажучи про те, що його родинних зв'язків з Петьовкою, Дурдинця з Гелетеєм, яких він привів на Печерськ, ніхто не відміняв.

- Як гадаєте, Ющенко відіграється на Балозі за його вчинок? - Запитала я у вівторок у видного центриста Віктора Тополова?

- Чи стане мстити? Не думаю. Принаймні, мені б не хотілося в це вірити. Це неправильно. Ніхто не повинен так чинити, тим більше - Президент. Сам я не чув. Здається, мене на тому засіданні фракції не було, але якщо правда, що Президент говорив окремим депутатам: мовляв, знайшов їх "на смітнику", то це дуже, дуже неправильно.

Заперечувати "Обоз" не наважився. Хоча в моральність нашого Гаранта ми не віримо.

- Яке майбутнє чекає Віктора Івановича? - Вирішила я уточнити.

- Він залишиться в політиці. У цьому я точно впевнений. Ми будемо розвивати партію - плани грандіозні.

- Сенс? Найближчі вибори - президентські, чи не парламентські.

- Партія повинна брати участь у будь-яких виборах. Можливо, ми висунемо свого кандидата.

- Балогу?

- Не факт. Тобто це ще не обговорювалося, - сказав Тополов після короткої паузи.

- Залишитися в політиці він може і главою штабу Ющенка. Якщо Президент, звичайно, запропонує.

- Я не можу відповідати на це питання замість Балоги, але наскільки розумію, принаймні, це звучало на одному з наших нарад, керувати штабом він не хоче і не буде.

- Так, може, через півроку-рік, він виявиться в команді Тимошенко? Порошенко теж колись горщики з нею побив, тільки "справи давно минулих днів" не завадили йому зараз встати з нею плечем до плеча.

Тополов задумався.

- Ніколи не кажи "ніколи". Виключати нічого не можна. Прогнозувати наперед - теж. Пам'ятаю, як після кампанії 2007-го Ющенко висловився в дусі: я не міг уявити, що Тимошенко і Балога, стільки зусиль доклали для організації дострокових виборів, знову після їх закінчення посваряться.

По-друге , серйозні проблеми Віктору Івановичу обіцяє незавидна доля Тіберія Дурдинця. У разі, якщо він, оголошений в міжнародний розшук, попадеться правоохоронцям, велика ймовірність піддатися спокусі обумовити (обумовити чи що?) Свого істинного патрона.

Справа, втім, не тільки в Дурдинця. Як раніше вже писав "Обозреватель", для "закарпатського" клану настала не краща пора. У тому, що Пукшин, Гелетей, інші "люди Балоги" залишаться в Секретаріаті, ми сильно сумніваємося. Зате не сумніваємося в тому, що особливим бажанням залишитися на Банковій вони не горять.

По-третє , важливо те, хто виграє у "війні компромату". Про наявність оного у Балоги говорилося вище. Однак у Ющенка теж напевно є чим "схопити за бороду" колишнього главу своєї канцелярії. Історія з Сацюком - лише один, аж ніяк не найзначніший епізод. Спродукованого до того ж самим Віктором Андрійовичем.

Сацюк: "нехай ГПУ допитує Ющенка і Балогу"

На пропозицію Банкової Сацюк, звісно, ??не погодився. Причому не тільки тому, що давно є громадянином РФ, якому ні домагання української прокуратури, ні загроза екстрадиції не страшні. "Передай високого керівництва - хай іде подалі, - сказав він Світлані Гоменюк, яка прилетіла, як ми вже розповідали, до нього чартером в Мінводи спеціально за дорученням високого керівництва. - А Роману передай, що він, напевно, взагалі вже перебудувався. Я знав його порядною людиною. Якщо він пропонує мені такі речі, то йому, напевно, треба лікуватися ... "

Після Гоменюк викликали в ГПУ. "Ти сказала все, як було?", - Запитував у неї Сацюк після візиту в прокуратуру. - "Так, я сказала все відкритим текстом", - була відповідь. "Так ти сказала, що хай допитують там Ющенко і Балогу з цього приводу?", - Уточнив колишній службист. - "Так, я так і сказала". "Вона така дівчина, якій не потрібні ніякі проблеми з цього приводу", - резюмував він в бесіді з членами парламентської ТСК.

Крім того, стенограма даної бесіди містить ще кілька цікавих моментів.

"Один раз я розмовляв з Ренатом - заступником Генерального прокурора України ( Ренатом Кузьміним. - С.К. ) ", - розповідає Сацюк, відповідаючи на питання Сівковича про те, чи виходив на нього будь-хто - офіційно або неофіційно, через яких- або інших осіб - з представників державної влади, прокуратури, адміністрації, СБУ в період з 25.05.2005.

"З Кузьміним, так. Це було півтора року тому, напевно. Мій товариш ... (наразборчіво), його там теж замордували, він на сьогоднішній день, я не знаю, ви знаєте, не знаєте, він виїхав з України, теж чисто психологічно, бо людину мало не довели до могили саме психологічно. Там 280 тиск був. Так от, після чергового допиту у слідчого Донського він набрав мене і сказав: "Ось такий-то слідчий просить, щоб ви набрали його, Володимир Миколайович".

Очевидно, тут мається на увазі один Жванії Томас Цинцабадзе, який перебував за кермом авто, що доставив Ющенка на злощасну вечерю.

Наступний цікавий момент пов'язаний з питанням Нестора Шуфрича. "Володимир Миколайович, вам не відомі (ще до того, як ви були залучені у цій справі як свідок) обставини, пов'язані з експертизою, яка проводилася в перші дні після погіршення здоров'я. Вам щось відомо з приводу цих перших експертиз? Ну, у Відні була експертиза ... "

Сацюк В.М.: "Це не перша експертиза. Першу я пам'ятаю. Зворотно ж, це все, що я чув і жодним чином не можу підтвердити документально, що ще до від'їзду його до Відня нашою комісією МОЗ проводилася експертиза та обстеження, де повністю є протокол всіх медиків, підписаний. Він у вас є, Володимир Леонідович ( звертаючись до Сівковича. - С.К. ). Де підписано, що ніяких ознак отруєння немає і ... ".

Подальший діалог ясно вказує на факт - у вузьких колах відомий давно - фальсифікації первинних експертиз Ющенко.

Але і це ще не все. Адже сфальсифіковані були не тільки аналізи, яких Віктор Андрійович насправді не здавав, також і протоколи його допиту. Про що "Обоз", до речі, раніше детально інформував.

Сацюк В.М.: "... (Він) взагалі ухилявся від аналізів, в тому числі, я вважаю, що він ухилявся від офіційного допиту. Адже перший допит потерпілого, так сказати, був проведений офіційно 21 березня 2005, який зафіксовано в прокуратурі. Це був перший допит потерпілого, коли він уже був у статусі Президента. А фактично, це вже за оперативними моїм зв'язків; цей допит проводився в липні 2005-го року, але чому його зафіксували 21 березня, я цьому не можу дати пояснення ".

Тепер - документи.