Революція мрій. Лівія-2
Західні демократи-визволителі так довго готували в Лівії державний переворот, що тотальний провал так званого "ракетно-бомбового бліцкригу" виглядає якось несподівано. Поки несподівано. Так як кампанія плавно переростає в позиційне протистояння. І не виключено, що надовго. Та й ціна цього конфузу значно вище грошей, які країни коаліції вже вклали в саму спецоперацію, в інформаційну війну і в безпосередню збройну агресію.
Як наслідок, і у нас залишилася можливість продовжити вивчення "лівійських" міфів ...
Міф третій. "Племінна контрреволюція"
Те, що відбувається зараз в Лівії, спрямоване проти курсу Муаммара Каддафі на відсторонення племінних лідерів і регіональних "еліт" від управління великими інвестиційними проектами та розподілу отриманих прибутків. По суті, лідер держави направляв всі кошти на модернізацію лівійського суспільства в світському дусі і на формування єдиної нації за рахунок племінної солідарності та політичного ісламу. Як наслідок, експерти назвали нинішню ситуацію в країні - "племінної контрреволюцією". Чому б і ні. Але чи не занадто просто ...
Так, протягом багатьох століть племена відігравали дуже помітну роль у суспільно-політичному житті Тріполітанії, Кіренаїки і Феззан. Не тільки у бедуїнів, а й у осілого лівійського населення на першому місці знаходилася вірність роду і племені (всього їх в країні не менше 140), відтісняючи на другий план вірність місцевим правителям і османському султану-халіфу. Аж до отримання незалежності племена виступали як автономні політичні, військові та економічні одиниці. Правда іноді влада племен була надмірною. Наприклад, в період правління короля Ідрісса Сануссі (лідера племені харабе і суфійського ордена). До речі, триколірні прапори опозиції саме звідти.
Положення знову змінилося після Вересневої революції 1969 року, коли Організація вільних офіцерів юніоністів-соціалістів, що об'єднує вихідців з невеликих кланів, під керівництвом капітана М. Каддафі захопила політичну владу в країні. Одним із завдань, які постали перед новим керівництвом, було припинення боротьби за вплив між різними кланами. Вихід був знайдений через встановлення "влади народу" шляхом об'єднання всього населення країни в місцеві народні збори, які спільно з народними районними конференціями і Загальним народним конгресом утворюють "справді демократичну" систему правління. Рішення може бути не найдосконаліше, але дієве.
В результаті, протягом майже сорока років керівництво країни обмежувало всевладдя великих племен, трансформувала місцеві збори за територіальною ознакою (тобто племена перемішувалися) і не допускало виходу фінансових потоків з-під свого управління (тобто стримувало економічний розвиток племен) . Не допускати виходу з-під контролю ситуації в міжкланових відносинах М. Каддафі вдавалося також і тому, що, належачи до невеликого племені, він має можливість стояти над великими племінними угрупованнями, не віддаючи переваги жодній з них, граючи на суперництві між ними і виступаючи у разі потреби в якості неупередженого арбітра. Зрозуміло, що це подобалося далеко не всім. У "зв'язці" Каддафі - племінні угруповання, природно, не обходилося без проблем.Крупние гравці, типу племен Магарха і Варфалла, іноді робили спроби "племінного бунту" (березень 1978 року народження, 1993 рік), але всі вони швидко (хоча іноді і кровопролитно ) спускалися на гальмах.
Отже, задумка Муаммара Каддафі іменована "третьої світової теорією" успішно пройшла випробування часом і "лівійський народ", в принципі, вірив у єдиного "пастуха" - лідера нації . Це як в армії - малий і непоказний Ванька-взводний, але коли розриваються перші снаряди десь поруч, то всі шукають у нього захисту і уважно слухають команди.
Можливо тому ж серед лідерів опозицій, імена натхненників племінних угруповань якось не на слуху. Чи не правда?
Міф четвертий. "Ми наш, ми новий світ побудуємо"
Напевно, найцікавіший, так як трактує хто ці МИ. Тобто, "заявляючи про свою рішучість забезпечити захист цивільного населення і місць його проживання " і " висловлюючи занепокоєність у зв'язку з тяжким становищем біженців та іноземних робітників , змушених покинути Лівійської Арабської Джамагирії " резолюція Ради безпеки ООН під номером 1973 конкретно ідентифікувала своїх знедолених борців і тут же рішуче встала на їх захист ... Від кривавої зграї "чорного полковника". Завжди б так! Швидко і правильно.
Тим часом, про цінності і цілі керівників повстанців мало що відомо. Самі вони стверджують, що борються за свободу і демократію, в той час як їх противник Муаммар Каддафі називає їх бандитами і терористами з Аль-Каїди.
Хто ж Ви - лівійські повстанці? Личко-то відкрийте.
Так звана лівійська опозиція представляє собою "гримучу" суміш політичних опортуністів (з числа колишніх керівників країни і племінної еліти), навчених в свій час ЦРУ моджахедів-джихадистів, ісламських "франкенштейнів", розпалених вседозволеністю і свавіллям, і воїнів пустелі з довколишніх держав.
Основна опозиційна група в східній Лівії нині - Національний фронт порятунку (з 11 березня, під дахом Національного перехідного ради). Фінансується Саудівською Аравією (офіційно), американської та французької розвідкою. Лідер - Ібрагім Сахад (використовувався ЦРУ в невдалій спробі Лівійського перевороту 1984 года, місце проживання - Вашингтон), в перехідному раді - Мустафа Абдул Джаліл (екс-міністр юстиції, член монархістського племені харабе). Також в національний перехідну раду входять такі інсайдери колишнього режиму, як екс-міністри закордонних справ Алі аль-Ессаві та внутрішніх справ генерал Абдель Фаттах-Юніс, колишній лівійський полковник Каліф Хіттер (або Хафтара, учасник операції ЦРУ в Чаді, житель Вірджинії) і колишнім секретар планування Махмуд Джибріл. Плюс - джихадісти з Лівійської ісламської бойової групи (LIFG, район базування - Бенгазі-Дерна-Тобрук, з 2007 року офіційно співпрацює з Аль-Каїдою) і східно-лівійський ісламський емірат на чолі з Абделькарімом аль-Хасаді (колишній сіделец Гуантанамо).
У північно-західній Лівії - Ісламський емірат Бакра, що складається з ісламських фундаменталістів - бойовиків "Аль-Каїди", випущених із в'язниць. Фінансується Саудівською Аравією, рухом "Аль-Каїда".
Решта "масовка" складається з "обдолбанний" любителів, єгипетсько-туніських "повстанців", мародерів, європейських "транзитників" та іншої африканської шушера. Махновщина махновщиной.
Ось такі в Лівії борці за "свободу, демократію і нафту". І як, все-таки, далека реальність від сусального зразка з телекартинки.
Міф п'ятий. "Шерше ля ....."
Для приховування істинних причин військового впливу на нинішній режим в Лівії нам пропонуються дві версії: офіційна - захист прав мирного населення і неофіційна - спроба перерозподілити природні ресурси. Начебто все зрозуміло, але чомусь обидві не витримують критики. Можливо, є ще щось ...
Наприклад, спроба запобігання виходу лівійського керівництва із зони паперових грошей і переходу до золотого динару в розрахунках за ресурси. Ініціатива, само собою зрозуміло, викликала негативну оцінку США і Євросоюзу. За словами Президента Франції Ніколя Саркозі, "лівійці замахнулися на фінансову безпеку людства". Во как. Можлива причина? А чому б і ні.
Або ... ігнорування водного проекту Каддафі, іменованого в Лівії "восьмим чудом світу" (створення рукотворної ріки через пустелю, відкриття - 1 вересня 1996 року). Ви коли-небудь чули про нього? Припустимо. А ось в англомовних країнах практично немає. Чому? Тому, що до його введення Захід продавав Лівії десалінізірованную солону воду за ціною 3.75 доларів США (за кубометр), а тепер - вартість всього 35 центів. Власний водний проект Лівії був ляпасом в обличчя Світовому Банку та Міжнародного Валютного Фонду і всьому ЄС бо вони відмовилися його фінансувати. А Вашингтон і Лондон практично вхопив апоплектична удар, коли вони дізналися про відкриття проекту. Так скільки грошей втрачено "визволителями"? Може, краще знову все зруйнувати? ...
А як Вам клоунада з інформацією про лівійських подіях. Взагалі, якщо переглянути сотню-дві-три фотографій із зони "бойових дій", то кожен з Вас зможе побачити, що багатством вибору режисура нас не балують. На фотографіях одні й ті ж практично особи. Але це ще півбіди. Думаю, військові аналітики, бачачи ось все ЦЕ, перший час одуревалі. Звичайно, арабські армії - це збіговисько "віслюків", ніхто не сперечається. Але давайте правильно розставляти акценти.
Ідіотські фотографії а-ля "за штурвалом зенітки" показують, що вони просто не розуміють, що таке війна. Від льотчиків Каддафі, щоб розігнати цю "кантору", не потрібно вміння робити складні фігури, заходити на ціль з підвітряного боку, зліпити противника відблисками сонця від деталей фюзеляжу. Потрібно всього-навсього пройти на бриючому польоті над натовпом. І вона розбіжиться. А якщо туди ще й НУРС запустити, то дивом уцілілі вийдуть проносом. Ви можете собі уявити, що таке штурмовик, який заходить на ціль і з ревом мчить на таку ось "зенітну батарею", якою управляє якийсь школяр?
Але це все дрібниці. Фотографії робляться з розрахунку на середньостатистичного німця, англійця, італійця, на людей, які самі ніколи не воювали, не знають, що таке війна, а в кращому випадку бачили щось в кіно або в комп'ютерній стрелялке. От їм і крутять ... кіно.
Так, ще і не забудьте, що основні кіномеханіки даного дійства - катарський канал "Аль-Джазіра" і дубайський "Аль-Арабія" спільно з рупорами свободи - CNN, BBC, FRANCE24 і нашими "непідкупні" ЗМІ. Цікаво, і навіщо ІМ це все треба? Може, вони відпрацьовують сценарії для майбутніх провокацій?
Нотатки на полях
"Хороший полководець, як хороший лікар, береться за клинок лише в крайньої потреби". Сципіон Африканський Молодший (Публій Корнелій Спіціон Еміліан)